该术语将用作方法名称。隐藏或删除一部分用户界面时，将调用此方法，该方法用于将值重置为默认值并处理不再使用的对象。
可能的名称是：释放，移除，处置，清除等。
您认为哪种方法最合适？
#1 楼
我使用：initialize（）
我觉得更合适：
很难在代码中看不到它，因为它们都是长字（我不使用init）。
在我脑海中，它是正确的英语（AFAIK）
，终止可以避免歧义。它不匹配开始（匹配结束），开始（匹配停止），创建（匹配销毁），设置（匹配未设置），加载（匹配卸载）等。
有些人们可能会发现它是口味的问题。
评论
+1为terminate（）。我认为它通常是明确的，并且可能合理地适用于所有用例。
–本·霍金
2012年8月31日上午10:32
我完全同意“终止”，所有其他建议都是针对带有确切，众所周知的反义词的单词；销毁（创建），tearDown（设置），关闭（打开），发布（获取）等。令人惊讶的是有多少开发人员看不到这一点。
–earcam
2012年12月31日下午14:26
破坏当我用完对象时，这就是我要做的。 （但是终止是我的第二选择。）
–尼克
2013年5月5日13:45
@Nicki看起来很昂贵，必须在每个对象销毁时重新安装Windows。
–克莱姆
13年5月5日在20:43
正如Earcam所指出的：它是建立的（与拆卸匹配）而不是建立的（英语中没有这样的动词）。
– Max Truxa
15年4月16日在18:21
#2 楼
我通常根据对象函数的功能选择Finalize，Destroy或Terminate。对于您描述的情况，根据我的方案，Finalize是我要使用的。
评论
不幸的是，“最终化”可能是“初始化”的同义词或反义词，因此我认为通常这是一个糟糕的选择。但是，“毁灭”和“终结”是竞争者。请参阅m-w.com/dictionary/finalize以获取“以最终形式或最终形式输入”的定义。我什至看到它在代码中使用这种方式。即，完成对象的初始化是其初始化的最后一步。相反，Java的Object类具有finalize（）方法，该方法指示不再引用该对象。
–本·霍金
2012年8月31日上午10:30
@BenHocking我认为您采用的是“以最终形式或最终形式输入”的错误方式。对我来说，这意味着您已经完成了该对象，现在该清理/重置所有属性了。这就是OP所说的他想做的。所以我认为这个定义证明了我的观点。
–布莱恩·迪绍（Brian Dishaw）
2012年8月31日下午16:52
另外，为什么要投反对票？ （我假设这不是@BenHocking，因为他没有表明他是低俗主义者）
–布莱恩·迪绍（Brian Dishaw）
2012年8月31日下午16:55
a）是的，我没有投反对票。您的建议是合理的，我认为这次讨论很有用。 b）我看到的finalize（）完全按照我的指示使用。例如，在一个计算Delauney三角化的类中，在添加所有点之后，调用finalize（）进行一些附加计算，然后才能使用该计算结果。在那种情况下，它表明该对象不再开放以进行修改，但仍然可以使用，即获得三角化的结果。
–本·霍金
2012年8月31日19:32
#3 楼
我喜欢release用于处理对象和其他资源的方法（例如，作为销毁的准备）。我会选择reset作为将值重置为默认值的方法。如果“默认”状态不需要任何资源，则
reset可以调用release来执行其部分操作。 #4 楼
close() 还没有人提议close（）。 Java 7具有新的“尝试资源”功能。自动清除的类必须实现java.lang.AutoCloseable，该类具有单个close（）方法。 shutdown（）或cleanup（）可能也不错。
不是
finalize() finalize（）表示Java垃圾收集器特有的内容，它的工作方式有点怪异。除非您确切想要Java使用finalize（）进行操作，否则我将远离finalize（）。
评论
您对Java中的finalize（）提出了正确的观点……但是OP并未在我看到的任何地方表明该问题专门针对Java，而不是任何其他带有“方法名称”的OO语言（例如C ++）。
– EliSko
17-10-19在20:05
在C＃中，Finalize用于销毁类的实例。
–奥利维尔·雅科特·德ombes
18年11月6日在19:52
#5 楼
我会说这取决于操作是可选的还是必需的（不泄漏资源），以及该语言是否支持构造函数/析构函数。对于可选情况，我使用：清除
重置
隐藏（在UI上下文中）
在其他情况下，相反的动作是必需（在没有构造函数/析构函数的语言中，或者在析构函数不释放资源的情况下），我使用：
创建-销毁
在您的情况下，我认为我更喜欢
hide。如果愿意，它仍然可以释放内存/资源-重要的是它是可选的，即如果您不愿意，则析构函数将对其进行处理。#6 楼
我很喜欢“破坏”。除非您正在编写视频游戏之类的东西，否则就不会更加清晰。评论
在我看来，“破坏”与“创造”是成对的。
– EliSko
17-10-19在20:08
#7 楼
我的第一个想法是拆除，但是在许多测试框架中都使用了它。完成和处置也有类似的问题。重置或清理似乎都是不错的选择。重新初始化可以使您清楚地返回到初始化状态，如果您返回的状态是初始状态，那将是很好的。请确保您的术语在当前上下文中不过载。
评论
我看不出这本身就是一个问题。 .NET代码中已授予，完成和处置。除此之外，重新使用已建立的名称不会出现问题。
–康拉德·鲁道夫（Konrad Rudolph）
2012年8月30日在16:09
@KonradRudolph如果概念非常吻合，则可以重用已建立的名称。我列出的任何一个术语都与我理解他要描述的内容并不一致。因此，这将更加令人困惑，因为您会看到“思考”一词，我知道这样做是对的，而且是错误的。
–登录
2012年8月30日16:20
#8 楼
，它用于将值重置为默认值并处理不再使用的对象。
将对象重置为默认值。如果此对象的用法与
reset相似，则reinitialize也可能适用。听起来这种方法将处理其他对象，而不是接收消息的对象，在这种情况下，上述两种方法都可以。如果您确实在做initialize的相反操作并准备好销毁接收器，那么init将是一个不错的选择。#9 楼
http://www.wordhippo.com/what-is/the-opposite-of/initialize.html我要敲定。但是我认为这完全取决于确切的用例：例如如果您主要将其用于释放资源，关闭连接，然后释放文件，则将更有意义。
init vs（whatever）的概念类似于（constructor vs destructor），或者在Java finalize中。
（注意：如果该语言具有构造和销毁对象的概念，则几乎不需要使用init（）。）
评论
仅供参考：finalize在Java中保留。
–罗勒·布尔克
17年5月27日在6:16
#10 楼
如果调用该方法的对象将不再使用，我将只使用标准析构函数。不过，这听起来并不像这种情况，因此，与其说它太通用，不如说是一个更好的名字，如果该对象本身被隐藏，则名称类似于hide()，如果隐藏了组成对象，则名称类似于hideUserInterfacePart()。
评论
破坏？ （需要更多字母）看不清楚这是不是有建设性的，快速浏览下面的答案就可以发现许多开发人员并没有获得反义词。 IMO方法名称非常重要，“ initialize”没有明确的反义词，但它是一个通用且有用的术语。
可悲的是，自从问题关闭以来，我再也无法添加答案了（正如Earcam所说：这怎么没有建设性？），所以我将在此处添加答案。简短的，易于注释的形式是：仅在不需要反义词时才使用Initialize！如果您需要选择另一个动词（大多数情况下，会有更多描述性的替代词）。为了进一步参考，我在GitHub上提供了我的程序员反义词列表。
当我有完全相同的问题时，我发现此答案非常有帮助。它不应该被关闭。
我同意...结束这个问题根本没有帮助。