Ring Floodlight看起来非常不错,直到FakeSpot警告说大多数正面评论似乎是虚假的,所以我决定不购买该商业产品,而是尝试弄清楚如何获得相同的功能。

是否有IFTTT可以触发摄像机开始记录的智能运动检测泛光灯?

还是最好将它们分开?例如,一个夜视运动检测相机在做事情,而另一个哑运动检测泛光灯却在有人走过时才打开?

(只有Amazon Echo却不认为这有帮助我很多)。

环形摄像头和泛光灯:https://amazon.com/Ring-Floodlight-Camera-Motion-Activated-Security/dp/B0722R3WV5

FakeSpot分析:http://fakespot.com/product/ring-floodlight-camera-motion-activated-hd-security-cam-with-floodlights-two-way-talk-and-siren-alarm-black

评论

产品链接会有所帮助... IFTTT无法保证快速做出反应。

@SeanHoulihane添加了产品链接和评论质量链接。

我不了解FakeSport,它说:“我们的引擎已分析并发现20.0%的评论是可靠的”。在亚马逊页面上,有7条评论,其中4条不好,3条很好(来自经过验证的购买者)。一位评论者仅评论了一个产品,其他两个评论者则评论了5到10。基于此,我不确定我对FakeSpot的算法有多信任。

我认为这是一个太宽泛的问题,无法在这里解决。您可以选择商业产品(评论说软件是边缘的)或自制的东西。我认为FakeSpot东西是一条红鲱鱼,并且不利于这个问题。

相反,@ SeanHoulihane并不广泛。问题不是商业产品与自制产品。我已经排除了我将尝试编辑的商业产品,以使其更加清晰。打算狭义地定义的问题是,这种功能最简单,最有效的自制版本是什么?

#1 楼

具有经过审查的质量变化的商业产品的存在应该是一个好兆头,表明从头开始构建类似的东西并不是一件容易的事。做好IoT很难。

自己动手会带来一些好处-您可以针对特定位置调整安装,实施自己的配置策略(很可能基于cli),仅与家庭路由器关联,等。

没有哪种方法更好的明确答案。为什么要这样做,已经掌握了哪些技能,准备要学习什么,安全性很重要?还是可以依靠通过模糊提供安全性的临时实施?

首先定义您的要求。照明,运动检测,视频捕获。查看您拒绝的商业产品,并确定您需要改进的方面(这是主观的)。

列出一些替代的实现。可以是:每个节点上的MCU,通过它们之间的网络连接来处理各个方面。树莓派作为中央控制器,每个部分都通过(长?)线连接。
商用相机,商用运动检测
商用相机,用于运动检测的MCU

权衡这些选项的时间/成本/性能,并随心选择。您可能会发现一些更底层的方法更难,但是文档化更好(因为现成的组件不太可能被文档化,并且在设计时很少考虑扩展)。

从根本上讲,任何可以满足您的规格(即使有一些缺陷)的有效商业产品都将变得更加容易。需要进行更多的研究。

评论


我不完全确定这是一个答案,还是只是说这个问题太广泛了(因为答案是标准设计定义阶段检查表)。

– Sean Houlihane
17年7月16日在11:28