| n bits | m bits | 128-n-m bits |
+------------------------+-----------+----------------------------+
| global routing prefix | subnet ID | interface ID |
+------------------------+-----------+----------------------------+
，但是寻找使用的格式我的书（Halsall）使用的格式是：
| 3 | 5 | 8 | 32 | 16 | 64 |
+-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+
| 010 | reg| TLA | NLA | SLA | interface ID |
+-----+----+------+----------------+---------------+--------------------------------+
在网络上，例如在Microsoft网站上，使用的格式是：
| 3 | 13 | 8 | 24 | 16 | 64 |
+-----+----+------+----------+---------------+-----------+--------------------------+
| 001 | TLA | reserved | NLA | SLA | interface ID |
+-----+----+------+----------+---------------+-----------+--------------------------+
我的问题是：
为什么可聚合的全球单播地址的格式不止一种？
还有其他格式吗？还是只有这2个定义了？
谢谢。
#1 楼
IPv6地址的TLA / NLA结构2003年8月的RFC 3587中已弃用TLA / NLA分配结构：
2.使TLA / NLA具有历史意义
TLA / NLA计划已由区域互联网注册管理机构[RIP] [IPV6RIR]定义的协调分配策略所取代。
部分动机淘汰TLA / NLA结构是技术性的；例如，在当前IPv6部署阶段，TLA / NLA并不是技术上最好的方法。
此外，IPv6地址的分配与策略有关，
与RIR一直为IPv4管理的IP地址空间和路由表大小的管理。
RIR的政策可能会随着IPv6部署的发展而发展。
IETF已为RIR提供了技术投入（例如，
[RFC3177]），在定义
其地址分配策略时已考虑到RIR。
RFC 2374是格式前缀001（br：2000 /：/ 3）的地址定义。通过本文档具有历史意义。即使
，虽然IANA仅授权了2000 :: / 3，但实现也不应该对2000 :: / 3做任何特殊假设。将来，也可能出于全球单播的目的，将IANA定向到IPv6地址空间的当前未分配的委托
。
子网本地聚合器（SLA） ）在RFC 2374中的字段保留在
函数中，但在[ARCH]中具有不同的名称。它的新名称是
“子网ID”。
如上段所示，SLA幸免于这三个，现在称为子网ID。
我认为他们应该已经淘汰了RFC 2450和RFC 3587中的RFC2374。这已经没有意义了，但它仍然只是提供信息。
全球单播前缀书的前缀肯定是错误的。
010的位前缀意味着4000::/3的地址空间，它的确是RFC 4291的Global Unicast，但不能标识整个Global Unicast范围，甚至也不是IANA当前分配的地址范围，即2000::/3（即地址位以001开头）。 实际上，除未指定的地址
fc00::/128和回送地址::以外，几乎所有在::1之前的地址（开始唯一本地单播地址范围）都是全局单播的。从000位开始有一些特殊范围，例如::ffff:0:0/96（IPv4映射的IPv6地址）或64:ff9b::/96（有关IPv4 / IPv6地址转换，请参阅RFC 6052）。它们允许使用少于64位的接口标识符。但是所有以001开头的地址都有一个64位接口标识符（请参见RFC 4291，第2.5.4节，从您引用的位置开始）。我可以看到，RFC中地址结构的定义最新的是4291。有3个RFC更新4291（RFC 5952，RFC 6052，RFC 7136），但是它们都没有改变此结构。
请注意，[IPV6RIR]参考指向IPv6注册表策略，当前正在成熟的589，它是“通过APNIC，ARIN和RIPE社区之间的共同讨论而开发的。”
#2 楼
RFC 2450-提议的TLA和NLA分配规则Microsoft符合提议的IETF RFC2450。由于仍在提议中，因此尚未定稿，但它可能是最终格式。