在另一个网站上对此主题进行了广泛的讨论,我真的失去了信心。事实是,我声称访问量(次数)不是提高特定网站的PR的标准,因为:


Google并不了解每次访问在网页上(如果不使用GA的话)
Google不会评价Google实际影响的内容


#1 楼

正如@John所说,您的逻辑是正确的。我要补充一点,即使使用Google Analytics(分析),Google也不会尝试关联和分析其中的流量数据以影响您的排名,因为GA只是另一种Web服务。我只是看不到他们使用它来分析您的网站。

评论


+1-如果他们确实有此规定,则他们将有适当的条款和条件,说明人为夸大您的统计数据违反了规定。就目前而言,如果您夸大统计数据,那么唯一被骗的人就是你自己。

–马克·亨德森(Mark Henderson)
2010年10月7日,1:12

#2 楼

不,他们没有。而且您的逻辑是正确的。


他们不知道任何网站会获得多少流量,除非它正在使用Google Analytics(分析),而这只占所有网站的一小部分。质量或相关性。
它易于操作。您可以让自己的漫游器不断重新加载页面,也可以运行广告系列来增加流量。或者只是诱骗用户访问您的网站。拜访就是拜访。
这是一个自我实现的预言。在Google中排名第一的网站将获得比其下面的网站更多的点击量。结果,它将获得更多的流量,这将有助于使其保持在其他网站之上的排名。
没有考虑某人在页面上停留了多长时间。如果有人访问了该页面,然后由于不喜欢该页面或者不是他们所寻找的页面而立即离开,那将仍然是一次访问。
如评论中所述,此处是指向视频的链接,其中Matt Cutts讨论了这个话题。

评论


谢谢,听起来合理。顺便说一句,您使用的“ Spot on”表达式是什么?英语不是我的母语,所以也许您可以解释一下。 :-)谢谢您。

– Petiar
2010-10-6 13:50

“ Spot on”是一个语,意为“绝对正确”,“极其精确”或“完全正确”。 :)

–John Conde♦
2010-10-6 13:58



我认为“自我实现的预言”观点是最有效的。对于几乎所有网站,Google的排名都决定了该网站获得的访问量。相反则没有意义。

–心怀不满的山羊
2010-10-7 13:40

马特·卡茨(Matt Cutts)也专门回答了Google Analytics(分析)问题:youtube.com/watch?v=CgBw9tbAQhU当然,还有其他流量统计信息来源,例如Alexa,但这意味着Google不会在排名中使用任何流量统计信息。

–心怀不满的山羊
2010-10-7 13:41

流量不是内容质量或相关性的指标。对于许多其他生活领域来说,也是如此,例如电视广播/观众统计数据,参观建筑认可的建筑物的访客,邻里烹饪工作坊,体育赛事和其他文化活动……尽管质量测量也是一种主观测量。

–山姆
2011年1月31日23:13



#3 楼

我认为Google使用网站访问者数量作为排名因素似乎是合理的。


Google可以获取此数据(请参阅Googlebot可以读取任何托管统计信息吗?)


Google Analytics:尽管Google表示不会使用Google Analytics(分析)数据进行排名。

Google AdSense,Google TagManager或DFP:这些都是许多网页上的第三方JavaScript,可以像Google Analytics(分析)一样向Google发送数据。

Google工具栏:Google工具栏向用户发送有关安装了该用户的访问过的每个页面的数据。您访问的网站。默认情况下,它在Firefox和Chrome中均已启用,并且将有关每个访问过的网站的信息发送给Google。每个访问的页面。

来自ISP:ISP经常出售有关用户访问哪些页面的数据。我不知道Google购买了这些数据,但可以。就Google Fiber而言,Google是ISP。

从DNS服务器开始-Google运行自己的流行DNS服务器。用户向这些Google服务器发送查询,以获取他们将要使用的网站的IP地址。


流量的多少将与网站质量相关。 Google会对正在使用该网站的访问者数量特别感兴趣,因为他们愿意。 Google当然希望过滤数据。他们这样做的方式类似于必须非常谨慎地计算要计算的入站链接。

过滤出漫游器流量
过滤出或折扣广告流量
过滤器过滤出欺诈性流量
过滤掉Google自身发送网站的流量(以避免反馈循环)



即使Google确实将流量用作排名信号,也可能是次要信号。


大部分时间的流量都会与其他指标(例如Pagerank
Google从未宣布他们将任何流量信号用作排名因素

将Google纳入流量作为排名信号的原因是要吸引突然获得大量用户和良好信誉的网站使用SEO作为其主要流量来源。例如病毒式传播或依赖社交媒体的网站。

评论


假设他们这样做了,您认为这是排名算法中的主要指标还是太微不足道的指标了?如果是大型网站,您如何计算小型网站的排名超过大型网站?

– JCL1178
2014年11月5日,0:01

我在答案中添加了更多内容。即使将其用作排名因素,也不会成为相关因素。较小的相关站点仍然可以胜过较不受欢迎的相关站点。

–斯蒂芬·奥斯特米勒(Stephen Ostermiller)
2014年11月5日,0:14

点击率不能代表以上所有方面的总体流量,并且仍然使您的积分有效(去掉“反馈循环”部分,这不是太引人注目)?

– JCL1178
2014年11月5日,下午3:07

我确定Google也会使用点击率。我从来不知道Google是否会忽略数据源,如果他们发现它可以改善搜索结果。

–斯蒂芬·奥斯特米勒(Stephen Ostermiller)
2014年11月5日,9:15

虽然Google可以从其他来源收集数据,但您首先必须查看数据是否可靠,未经操纵,在统计上可行,以及是否可以为已经拥有的数据增加价值。在这种情况下,答案是所有问题都没有。 Google非常聪明,不会将干净的统计数据集与受污染或不可靠的数据集混在一起。 Google不会跟踪网站使用情况,也不会因此调整SiteRank,PageRank或任何其他指标。只是没有完成。

– closetnoc
2014年11月14日下午5:23