我需要在剧本的中间运行此剧本，因为它取决于上一个任务，而下一个任务则取决于它（否则我将以不同的方式分解）
我希望能够看到我所有剧本的输出，是否有更好的方法可以在剧本中分出剧本。
例如：给定一本在TASK 3上在HOST_A和HOST_B上运行的剧本，请暂停正在运行的播放，然后在HOST_C和HOST_D上运行下一个播放，然后是HOST_E和HOST_F？
- name: update other machines
command: "/usr/bin/ansible-playbook /etc/ansible/playbooks/other-machines.yml -e 'ansible_user={{ item.ansible_user }}' -l {{ item.ansible_hostname }}"
with_items: "{{ other_machine_connections }}"
#1 楼
如果我正确理解了您的问题：使用
ansible任务，可以将中间的command shell命令转换为简单的剧本-我们将其称为middle.yml 然后，您现有的剧本就可以直接导入此
middle.yml剧本（甚至更复杂的剧本）。在Ansible 2.4+中，您将使用import_playbook，特别是import_playbook: middle.yml，或者在较早的版本中，仅使用include: middle.yml。这将整个
middle.yml剧本当作主要剧本的一部分进行处理-您具有所有功能的播放次数（hosts等），并且输出显示为主要剧本的一部分。根据您对我以上评论的回答，此答案可能需要更新。
评论
查看一些文档，我发现了我之前尝试过的东西，但忘了-将多个剧本放在同一个剧本中（应该认为这是显而易见的，因为它是一部剧本！），但我认为这可以完成我想要的完美。我唯一的问题是，我正在运行ansible的设备无法直接到达我想弄乱的设备，但这不是放映机。
– Peter Turner
17年11月24日在14:12
#2 楼
看一下委派-您可以将任务的执行从剧本中委派给其他主机： - name: enable the server in haproxy
haproxy: 'state=enabled backend=myapplb host={{ inventory_hostname }} socket=/var/lib/haproxy/stats'
delegate_to: "{{ item }}"
with_items: groups.lbservers
评论
您使用ansible运行的任务是否包括-m命令-s'一些命令'，即您实际上不是在运行剧本？在您的最后一个示例中，是对HOST_A和HOST_B进行一次播放，然后对HOST_C和HOST_D运行ansible命令，然后对HOST_E和HOST_F进行最后播放吗？播放和命令示例对理解结构也很有帮助，即使您包含伪代码也是如此。一段代码将极大地丰富您的问题...
@RichVel正如您所描述的，它非常简单，除了我使用的是ansible-playbook而不是ansible