最好使用多个主题名称和较长主题名称，并使用较大的有效负载或较短的主题名称和较大的负载。
例如：
plant1/machineA/sensorX/temperature/value 20
plant1/machineA/sensorX/temperature/unit C
plant1/machineA/sensorX/temperature/timestamp 2018-08-01T12:00:30.123Z
vs.
plant1/machineA/
{
["sensorX": {
"value": 20,
"unit": "C",
"timestamp": "2018-08-01T12:00:30.123Z"
}]
}
有一个还有更多的可能性。但是有没有通用的方法？尽可能在主题名称或有效载荷中使用？
#1 楼
您的设计问题是MQTT传输协议之上的协议。现有的协议可以指导您的选择：
Cirrus Link Sparkplug https：//www.Cirrus Link Sparkplug。 cirrus-link.com/oem-device-data-integration/
任何其他云IoT平台API（AWS，Azure，Google，IBM等）
对于高可伸缩性应用程序，主题端点的选择似乎只是每件事主题集很小（很有意义：如果您有数百万个事物，则希望最大程度地减少代理的切换负担），至少要有一个“事件”主题（从事物到应用程序发布遥测）和一个“控制”主题（事物由应用程序从应用程序接收命令）。
此外，有效负载中的信息通常由一个密钥组成（例如，时间戳或序列号）和属性值。在您的第一选择中，如何面对网络上不同步的消息流，如何将在不同主题上获得的不同值结合在一起？
评论
感谢您指向卷云。那很有趣。您还知道其他类似的“协议”吗？ BR
– CPA
18年8月17日在11:31
e-s-r.net/download/specification/ESR030-LWM2M-MQTT-1.0-A.pdf
–Gambit支持
18年8月17日在14:26
#2 楼
应该根据您如何使用主题来做出决定。如果需要在一起使用值，则将它们发布到一个主题中；如果单独使用，则将它们放在单独的主题中。也不要像在第一个示例中那样在主题中发布值。并且不要创建超出主题的范围，例如温度传感器的sensorX /温度，从一开始就更通用，到最后更具体。所以我建议您发布到：
plant1/machineA/sensorX
{
"value": 20,
"unit": "C",
"timestamp": "2018-08-01T12:00:30.123Z"
}
，或者如果您有各种类型的传感器，并且要在它们之间进行选择，请将温度放在传感器名称之前的某个位置：
plant1/machineA/temperature/sensorX
，或者也可以案例是：
temperature/plant1/machineA/sensorX
评论
这完全取决于您的用例。