问题是:2.4GHz的CCI(同频干扰)。

环境:每个教室40个席位。更高版本,因此客户群非常混杂。
棒式AP设置为最低24Mb强制数据速率和最低Tx功率设置(2 dBm)

问题:禁用2.4GHz无线电以达到所需的密度似乎不是最佳的。我要解决这个错误吗?

计划:

我使用以下公式来计算AP密度和无线电数量:


TTc =每个客户端的目标TCP / UDP吞吐量
TCc =客户端的吞吐量
CUm =最大实际通道利用率

TTc / TCc / CUm * c =收音机的数量


每个教室有40个座位,假设每个学生都有一台笔记本电脑和一部智能手机或平板电脑,目标吞吐量为笔记本电脑3Mbps,智能手机/平板电脑1Mbps:


笔记本电脑:3Mbps / 150 / .8 * 40 = 1
智能手机/平板电脑:1Mbps / 30 / .8 * 40 = 1.6

每个教室所需的收音机总数= 2.6。每个AP有2个无线电,这使我每个教室有1个AP。如果四舍五入。所有教室都在使用中,并且每天都有很多人。当前的客户群显示,在整个校园范围内,约有30%的5GHz功能。我希望随着大多数客户端的5GHz频率增长,这个数字会迅速增加。

使用中的天线:AIR-ANT2566P4W-R(双频补丁)

PDF照片是结果将AP /天线放置在教室的前面(朝东或远离走廊)。房间(薄板墙)之间的衰减很小。这是一幢三层楼的建筑,每层布局相同。

当前计划:

每个教室有一个AP,面向外部的教室(带有贴片天线,朝东安装)(见图),除了在二楼使用机械向下倾斜来减少Anetanna“后”房间内的信号外。 2楼和3楼按图示安装了天线,没有下倾角。使用20MHz的5GHz频道并禁用某些2.4GHz无线电,以降低CCI。

室内教室将使用相同的贴片天线,同样在下层而不是上层使用下倾角。禁用某些2.4GHz无线电。如果在2楼/ 3楼使用向下倾斜,则信号会过多地穿透地板。

我考虑过的选项:在天线的后面(壁上的网孔,RF阻挡涂料等)以减少信号的“后面”。
使用非Cisco天线,具有更好的前后比,这将降低CCI作为信号“背后”辐射的结果。不知道是否存在同等的人。本质上,我将受益于类似的辐射模式,减去后瓣。
使用内部天线,并禁用更多2.4GHz无线电(例如,天线约为500美元)

图片表示将天线安装在房间222中,指出/向东/朝外墙的方向;和来自不同位置的客户RSSI读数。



评论

您正在使用哪种类型的天线,以及当房间的AP不在服务中时,您打算如何处理覆盖范围?

@generalnetworkerror描述中链接了使用中的天线。我们的AP不会经常失败,但是一旦发生,RRM(无线电资源管理)会检测到这一点,并增加周围AP的TxPower。

#1 楼

您似乎正在按照正确的方式进行操作(这是我可以在您的帖子中找到的唯一真正的问题),但是我还会提出一些注意事项和/或选项。


部署了如此多的AP并达到了您期望的用户数量(以及它们带来的其他非802.11设备,例如蓝牙),2.4GHz的本底噪声是多少?可能是您的本底噪声在-70到-80范围内,这意味着房间外的“可用”信号是正常的。
您在AP后面提到了RF涂料(或网格)。要考虑的另一种选择是在所有墙壁上使用它,并在每个房间中部署两个AP(以实现冗余和额外的容量)。您可能还需要在下面房间的天花板上使用它。但是,在广泛使用任何产品之前,请先对其进行测试,因为某些产品不能像广告中所述那样工作。
您提到您的发射功率设置为最低设置(2dBm),天线为6dBi。由于无法再降低发射功率,因此可以考虑使用低增益天线或使用衰减器来进一步降低信号强度。您将要确保能够为房间中可能找到的一系列设备产生足够的信号,以实现良好的连接(和较高的数据速率)。
测试。测试。测试。高密度部署是一项挑战,随着用户带入环境中的技术和设备类型的不断变化,挑战一直在变化。不幸的是,您不能只是将其放置就位然后走开。
意识到会有问题和问题。在您无法控制将要带入无线网络的设备的环境中,这只是生活中的事实。保留已报告存在问题的设备详细信息列表(类型,制造商,无线芯片组,驱动程序版本,操作系统,解决该问题的步骤等),因为这将使您开始查找趋势和常规解决方案,从而可以提供信息(即“尝试这些步骤”或“避免使用此硬件”)给您的支持人员和/或最终用户。
订阅邮件列表,并定期使用论坛和行业博客等资源来保持警惕是操作系统更新或其他问题的结果。例如:Educause无线局域网邮件列表(可能是适用的,因为您是某种教育机构),Aruba Airheads论坛,Ubiquiti论坛,Cisco Wireless-Mobility支持论坛,Ruckus Room(尽管其中许多都是供应商站点,可能是关于它们的很好的信息,许多无线问题也将适用于其他供应商环境。)

祝你好运。

评论


“ TTc / TCc / CUm * c =无线电数量”是正确的公式吗?

–无无线电欧洲
2013年9月27日在8:19

@ radio-free-europe,未在公式中出售,首先是因为乍一看我认为里面有些东西(我还没有时间坐下来玩),也因为这些简短/ clean公式最多只是一个快速指南。无线并不是那么简单/干净(我只是在一个edu上,他们安装了120个节点的集群,以生产出预测调查工具用来计算覆盖范围/容量的算法)。但是,示例中的客户端带宽/数量与我所了解的大多数edu用于部署的内容一致(即使用这些数量,安装了1-2个AP)。

– YLearn♦
2013年9月27日21:36



@YLearn谢谢,所有要点。射频衰减器似乎有利于“绘画/网格化”,但是第4点才是真正的答案。测试,测试,测试。模拟环境不是一件容易的事,但是计划结合主动站点调查和分析现有教室环境RF(以识别本底噪声)。

– Mike A
2013年9月30日22:46在