今天,我单击了“审阅”,并在下面看到了以下消息。


您最近的审评审核失败了-看起来您可能需要休息一下。请在7天后回来,然后重试。


为什么会出现此类消息?

在Stack Overflow上查看评论是否有每日限制?





评论

我想说的是,信息很明确,您未通过太多审核审核,因此暂时禁止审核。尚不知道此更改是否已推出。而且这似乎与您的标题无关(每天的评论数量也有限制)

不不不不。不要对此投票。这需要获得一百万分,并在问题列表的顶部停留一周。终于发生了。

5个管家徽章...嗯...

@查尔斯:人们了解的越少越好,对吗?

请参阅此处的说明:“为在短时间内未通过多次审核审核的人员暂停审核权限...”。我是否提到过这个帖子让我感到高兴?哇,它终于发生了

“请在7天后回来,然后重试。” (强调我的)看不见。

@ BoltClock'saUnicorn虽然在语法上还是正确的。 “ [在7天内回来]”

@Mysticial:我知道。在这种情况下仍然有点尴尬...

@gnat,我认为这是很长时间以来的第一次,我很高兴看到一个新标签。

我实际上可能现在回到了审核队列。

圣诞节快到了!

@Mysticial,我喜欢徽章如何对准“ Steward android”。

我想知道我是否应该担心这个OP赢得了“研究助理”徽章...

我对禁止的文本进行了调整-这将在下一次部署中进行。

多少太多?上周我失败了2次,被禁止了。

#1 楼

审核队列审核现已到位。许多人甚至在不阅读帖子的情况下就盲目地推翻队列中的所有内容,只是为了获得徽章。因此,审阅队列中的某些帖子旨在捕获此类用户,这些被称为“审核”。您失败的次数太多,因此您现在被禁止审查。

如果您要获取徽章/统计信息,请不要参与。盲目投票/等。对于该网站来说非常糟糕。

以下是该禁令如何运作的全部详细信息。大多数步骤都考虑到您以前遇到的所有审查禁令的时间,包括主持人实施的人工禁令:


如果(滚动)30次内审核失败,则30次天之内,如果您没有被禁止的历史,则将被禁止2天;如果您没有禁止的历史,则将被禁止您的一半。
一旦禁止审查结束,您将被置于“ 30天的试用期”。如果您在审核缓刑期间未通过一次审核,则将被禁止以以前的禁令时间的两倍长进行禁令。在手动主持人的禁令结束时,也将施加审阅缓刑。


评论


由于他已经拥有5个管家徽章,所以我不明白他为什么继续进行审查。他还想要什么?看起来甚至徽章也不再重要。

– BoltClock是独角兽
2012-12-14 6:49



@ BoltClock'saUnicorn-仍然保留1个管家徽章。他在重开选票中排名第二

–Himanshu Jansari
2012年12月14日下午6:50

瞧,一直以来,我们都在抱怨那些无聊的无聊工作是多么愚蠢,这些工作只需要您每天,每天都单击一个按钮,而人们仍然自愿在这里这样做!

–slhck
2012年12月14日下午6:51

@ hims056:哦,是的,现在有六个审阅队列(我想以后会为这些无人机添加更多的审阅队列)。

– BoltClock是独角兽
2012-12-14 6:51



@ʞɔɥls:自愿吗?

– BoltClock是独角兽
2012年12月14日下午6:52

好吧,也许不是。无论如何,如果有明确的消息表明,如果您多次失败,这些徽章可能会被吊销,否则人们将被完全禁止审查,这甚至是一个更好的解决方案(据我所见)。 @波尔

–slhck
2012年12月14日下午6:56

@ʞɔɥls'可能被撤销'->应该被撤销!取消他/他​​们的审查禁令后,让他/他们再次赚钱!

–蔬菜
2012-12-16 11:37



@ BoltClock'saUnicorn-提供7天禁令后,失败的审核计数是否会重置?

– SudoRahul
13年5月5日上午11:37

@ R.Jmeta.stackexchange.com/questions/174118/…。系统可能会考虑到您之前被禁止的事实,因此,如果以前的4次审核导致禁令,则这次可能仅需要进行3次额外的失败审核。

– Manishearth
13年5月5日,11:43



(忽略以前删除的评论,我复制粘贴错误)

– Manishearth
13年5月5日,11:45

@Manishearth我第二次被阻止。这次我非常小心。我通过在另一个选项卡中打开阅读该问题,然后批准。但是我得到的消息是您需要休息一下。谁能帮我获得评论选项Pls?

–库马尔五世
2014年1月22日在16:09

@kumar_v不,你不是。审核问题是已关闭或删除的问题,在新选项卡中打开它时您会注意到。链接到失败的审核?

– Manishearth
2014年1月22日19:55

@kumar_v嗯,显然这是建议的编辑审核,在这种情况下,我对在新标签页中打开的评论不适用;但是无论如何,没有理由在新标签中打开建议的修改。审计显然是垃圾邮件。我想说的是你应得的禁令。

– Manishearth
2014年1月22日20:01

@kumar_v-您在展示的所有最后四个建议的编辑审核中均未通过(最后两个:stackoverflow.com/review/suggested-edits/3867154,stackoverflow.com/review/suggested-edits/3810598)。由于它们是完全的垃圾,因此在任何情况下都不应批准它们。该系统是正确的,您没有关注正在查看的内容,因此多次警告您,因此该禁令是合理的。如果您可以在30天内再次进行审核,请仔细阅读所有审核内容。

–布拉德·拉森(Brad Larson)
2014年1月22日20:10

我认为某些审计问题的选择不是很好,例如在某些情况下,“低质量”实际上是基于意见的。我希望有一个简短的答案,该答案仅链接到具有详细教程/答案的网站,而不是根本没有答案。.因此,它被禁止了。我认为进行这些审核是很好的,但是审核问题/答案应该很明显,而不是边界案件。

– d4Rk
2015年4月5日15:52

#2 楼

从下个月开始,将审核审核检查添加到审核队列中。这些内容是在发现“橡胶压印”后才添加的,这会导致不良内容的质量不断受到批评。

这些审核检查是已知为高质量或较低级的问题。质量。希望您作为审阅者能够辨别高质量,中等质量和低质量内容之间的差异,并采取适当的措施。

,也就是说,您应该投票高质量的内容,不考虑平均水平的内容(或建议改进),并帮助改进,标记或以其他方式帮助审核低质量的内容。

在其中一项审核中选择错误的答案时,系统应该向您提供有关发生问题的信息以及将来如何改进操作的反馈。

您没有通过许多审核,因此暂时被禁止进入审核队列。

下周禁令解除后,您需要使用审核队列并像社区中负责任的成员一样行事-不仅要投票赞成-还要完全避免排队。 >

#3 楼

这是复审中止。审阅者可能会经常看到以下消息:

以上消息表明用户未通过审核审核:

测试旨在帮助用户的审核队列中的项目新的审阅者磨练了他们的审核技能,同时抚摸了经验丰富的用户,他们似乎并没有密切注意他们正在审阅的内容...