什么是伪终端？ （tty / pty）
我们为什么需要它们？他们是如何引入的，有什么需要？
他们过时了吗？我们不再需要它们了吗？有什么替换的东西吗？
有用的用例吗？
我做了什么：
阅读手册页-有一些信息，但没有确切的图片。
试图从Richard Stevens的Unix Network Programming中阅读它们。
获得了一些信息，但没有
why?部分。 #1 楼
实际上不具有物理终端功能的设备。由终端仿真器（例如xterm）创建。在pty（7）联机帮助页中有更详细的信息。
传统上，UNIX的概念是控制一组进程的终端，并且在构建许多I / O功能时都考虑到了终端。伪终端处理例如^ C之类的某些控制字符。
它们并不过时，并已在包括ssh在内的许多程序中使用。
ssh。
评论
谢谢@thiton。您能否详细说明一下ssh的示例？如何使用pty / tty？主/从角色在ssh中如何发挥作用？
–哈里
2011-09-20 18:17
ssh为它创建的外壳分配一个pty。外壳连接到从属端，从而可以依靠普通终端的所有功能（例如，如果我没记错的话，可以使用termcap），而ssh守护程序连接到主端并在那里发送和接收其输入。
–thiton
2011-09-20 18:24
#2 楼
答案是名字-“ Pseudo”的意思是“不是真品，但有外观”。在第一个终端中，总是有一块硬件与相关设备相连，无论是显示硬件或串行端口。
借助xwindows，telnet和ssh，需要使用“伪设备”软件来代替显示硬件。它们是“伪终端” ...软件，它模拟终端硬件，以与物理设备相同的方式处理输入和输出，从而使连接的软件不知道没有连接任何真实的设备。
评论
因为现在我们有许多应用程序需要访问同一硬件，所以每个应用程序都通过“伪”终端使用硬件吗？
–哈里
2011-09-20 18:15
我扩大了答案-希望它能澄清。
–gview
2011-09-20 18:29
不，我们只是实际上不再拥有这种硬件。 xterm模仿了经典终端，仅此而已。
–thiton
2011-09-20 18:29
@thiton：当您说仿真时，多数民众赞成在软件部分，不是吗？
–哈里
2011-09-20 18:48
因此，今天在UNIX上下文中使用“终端”一词实际上是错误的吗？因为一切都是“伪终端”？
– A. Sallai
17年6月8日在7:29
#3 楼
伪终端是串行线的仿真器。它们为telnet，ssh和xterm shell提供端点。评论
而且它们是古老的文物（实际上，shell /文本应用程序仍在通过模拟串行打字机的设备上进行交互，就像40年前一样...）我们仍然需要它们，因为没有替代品： -（
–否
2011-09-20 17:55
好吧，如果您考虑使用航站楼，我认为您只需要一堆来来往往的信件...
–迭戈塞维利亚
2011-09-20 17:59
@Diego Sevilla最初的unix发明者取消了Plan 9中的tty / ptys，那里的终端几乎只使用输入/输出数据流。但是在* nix中，ttys仍然存在，并且被控制台和终端仿真器使用，例如控制终端大小，流控制，行缓冲，特殊按键事件和其他内容。
–否
2011-09-20 18:06
@nos：事实证明它们不是我们引以为傲的古老文物。最后，在Windows中尝试不使用它们会很痛苦。 Powershell远程处理的使用受到一件事的阻碍：交互式控制台程序无法正常工作，无法正确运行。没有像DOS EDIT或vi这样的合理文本编辑器的可能性。
–约书亚
15年12月15日在17:43
@Joshua另一个相反的证据是Unix的原始设计者创建了Plan 9 OS，他们完全取消了ttys，但是他们以这种方式（甚至更多）实现了远程操作。
–否
15年12月15日在19:23
评论
我也这样认为，尤其是如果这里没有出现像openpty / forkpty这样的专业问题。尝试将其标记为要迁移，但是Linux / Unix不是有效的迁移目标。尝试梯度下降，“超级用户”已经比该站点好一点，也许他们可以将其路由到更好的站点。
这是一个很好的概述：linusakesson.net/programming/tty/index.php
@nos：哇！那是一个很棒的链接。我一直在寻找的东西。谢谢吨:)
Linux编程接口的第62章和第64章可能会有所帮助