这种做法是否有一个通用术语？
#1 楼
您所指的是存根或骨架：Stub
这通常是一个方法或函数，其主体为空，只返回一个虚拟值，因此代码将被编译。
Skeleton
这是一种已实现高级算法的方法，但是各个部分均未实现。它们可能是空的代码块，或者是最终将执行子任务的引用存根方法（请参见上文）。对于那些可能会为较大的设计工作而苦苦挣扎的初级程序员来说，这是一个表达软件设计的好方法，或者是在花太多时间在低级细节上之前确保您正确的算法。
使用这些代码元素的做法称为存根或创建代码框架。
评论
尽管我更喜欢您的术语，但我认为Ruby on Rails中的“脚手架”一词是相同的概念。
–装饰
16 Mar 9 '16 at 13:36
我还认为存根是正确的选择，但不确定，因为我在工作中受到别人的排斥。谢谢。
–布兰登·阿诺德（Brandon Arnold）
16 Mar 9 '16 at 15:29
如果在学术背景下完成的话，那是一个“存根”。在专业/商业背景下完成的，这就是“技术债务”。
–aroth
16 Mar 10 '16 at 5:09
@aroth如果代码不起作用，这不是技术债务-必须实施。技术债务意味着编写不良的代码最终会在生产环境中使用，这意味着需要付出巨大的努力才能正确重构。存根在理想情况下将具有失败的测试用例，因此必须先实施和测试它，然后再将其放到生产中。
–user22815
16 Mar 10 '16 at 5:13
@BrandonArnold：与您的大学交流时，您应该使用他们理解的词语。除非你是老板。
– Stig Hemmer
16 Mar 10 '16 at 8:39
#2 楼
我已经看到使用了“存根”一词。例如，我相信Eclipse会自动插入注释 String getName() {
// TODO: Auto-generated method stub
return null;
}
到臭名昭著的自动生成的存根中。
还要注意在单元测试中术语“存根”的使用。
评论
我认为“ // TODO：自动生成的方法存根”。
–user253751
16-3-9在3:38
知道这一点绝对有用。 。 。
–布兰登·阿诺德（Brandon Arnold）
16 Mar 9 '16 at 15:30
评论
不完全是您的要求，而是相关的。如果还存在测试脚本，这些脚本显示了代码的预期功能，则称为测试驱动开发。对于投票决定关闭的人：当然，“命名这个东西”可能不是一个特别有趣的问题。但是，此问题确实有一个客观答案，该答案并非主要基于观点。作为证明，我在下面介绍我的答案。
我会说“糟糕的编码实践”。
NotImplementedException :)
如果您正在谈论错误处理，那么“为读者运动”似乎是教科书中的方法。