将Google Earth Enterprise与ArcGIS for Server和GeoServer进行比较？ [关闭]

#1 楼

ESRI
我个人会避免使用ESRI。我正在使用ESRI地理数据库，并且发现这些限制令人困惑和限制性。企业产品可能有所不同，但我选择不屏住呼吸。 （这是有偏见的建议，我建议您在这里进行一些研究并做出自己的决定。我对ArcServer的经验很少，但是对ArcGeodatabases（SDE，FGDB，PGDB）的了解还不错。喜欢）
Google Earth Enterprise Server
Google Earth Enterprise Server是一个很棒的产品。但要准备为驱动它所需的基础架构和数据付费。一个简单的安装和一个1500万个Globe数据集将使您损失约60万澳元（用于关键基础架构级别的冗余和一些数据）。大约有16tb支持全球的数据存储和所需的资源。
那么您就可以满足用户的期望。如果有人在其桌面上看到“ Google Earth客户端”图标，他们会期望获得Google Pro体验，而不是厌食症。这就是我们发现的结果，管理人员因未能提供完整的Google体验而受到我们的严厉谴责，但对此类服务的价格却不愿接受。解决方案是购买Google Pro许可证和地球仪，而您的数据位于Google Pro产品之上，但是这是在增加成本。 ，GeoServer位于Google修改过的Apache服务器（Tomcat）之上。略有简化，但这是基础。
Google支持人员非常乐于助人，将尽最大努力为您提供帮助，但是地球所接受的栅格数据集仅限于WGS84-LL中的GeoTIFF和JP2000。因此，也准备好拥有一些数据处理基础架构。对于矢量数据集，Oracle Spatial，PostGIS和其他任何种类的地理数据库都不适合矢量存储。查看Shapefile和MapInfo选项卡。这是令人沮丧和严格的。
但是正如@DEWright所说，它对于可视化非常有用，对于其他任何东西几乎没有用。您可以自定义一些内容，但是您需要发挥创意。在Google Earth Client中实例化任何内容的最常见方法是拥有一个网页，用于制定查询或触发以KML作为响应的流程。然后，该动态KML在Google Earth Enterprise Client中打开，可以通过气球中的超链接控制到其他资源的导航。我很乐意为您提供一个更好的主意。环境
GeoServer和GeoWebCache
又好又免费！该论坛上的大多数人都会为您提供有关这些产品的出色反馈。我遇到的通常是同一件事，但是直到最近GeoServer才开始提供更紧密的软件包。单独的功能/服务位于不同的端口上（此更改已更改），它没有链接WMS（现在已这样做），并且未与Active Directory集成（对您来说可能不是问题，但对我的项目而言） 。
最重要的是，它现在支持WPS（Web处理服务）。我将其与Google Earth Enterprise Server结合使用。 Google擅长将数据可视化，不擅长进行数据分析。 GeoServer具有强大的连接能力，多种数据格式和出色的管理GUI。
它将提取您当前的KML，并像KML一样传递数据。反映的KML功能很漂亮，因为只有当前视图中的数据才被流式传输到Google界面。这将使您超过15MB的限制。我已经在oracle空间数据库中将600mb的数据集传递到了Google Earth客户端，响应时间约为5秒（使用DB和GeoWebCache中的优化技术）。
最大的好处就是您的数据是完全开放的。它兼容OGC，因此可以为任何数量的客户提供服务。

#2 楼

GEE实际上是一个可视化平台，而不是企业GIS。使用真正的GIS，除了将数据覆盖在全球范围内之外，您还具有创建数据和进行更复杂分析的需求/能力。我曾经在GEE成为我们ESRI系统的补充的系统上工作过；因此我们没有使用ArcGIS Explorer来查看数据，而是用户使用了Google Earth。对于这两种解决方案，您都可以提出很多论据，但是最后您将剩下所需的东西，如果您希望将带有点/多边形的地球仪作为可视化目标，那么GEE可能是最好的选择；但是，如果您还希望能够创建良好的制图输出或进行更复杂的数据构建和分析，那么您可能希望使用企业GIS平台。

AGS有很多优点方向，无缝出版等，但还有长期成本。

#3 楼

Google Earth主要是不错的可视化工具，而不是认真的GIS。

也许这就是为什么您在这里看不到讨论太多的原因:)

ESRI AGS是行业标准GIS ...非常严重东西，大量现成的功能以及大量的自定义选项，使它成为大多数企业GIS部署的众多选择。

此外，它还可以与所有主要数据库一起使用，例如Oracle，DB2，SQL Server和PostGRE SQL。

#4 楼

对我来说，这取决于要求。如果用户只需要可视化基本数据，则可以选择Google，但如果要捕获，创建，编辑，分析，处理数据，地理处理，定制界面，Web-发布，Web服务等，那么ESRI产品就是必经之路。 ESRI还确保其产品与多个免费产品，数据库，SAP兼容并具有可伸缩性等。无论哪种方式，您都将产生成本-并且需要开发业务案例。

#5 楼

这并不是对最初关于Google Earth Enterprise的问题的回答（我没有使用过），而是对已经做出的一系列回答的更多回答。我正在将Google Earth（而非Google Maps）与我看过的ArcGIS示例进行比较-也许ESRI的ArcGlobe可以近似部分或全部Google Earth的功能。

我在Optimize Prime的最初文章中指出。我对GIS还是很陌生，但是具有图形背景，并且一年来一直在Google Earth Pro中构建地图，以及尝试通过在线课程学习ArcGIS Desktop和试用ArcGIS Online。这是我的2美分，随时可以教育/纠正我。知道）。

大多数ESRI地图仍具有固定的“北上”视角（我喜欢称其为“墨卡托暴政”），无角度能力（且无近距/远距）的俯视图可视化），并且似乎更侧重于操作数据（后端处理）而不是发布（前端）。我更专注于在屏幕上查看而不是创建地图打印输出，尽管即使对于这些打印输出，这些问题也很重要。
我对数字历史感兴趣，并且能够查看经过地理编码的美国南北战争数据真是太好了在Google Earth上从华盛顿上方面向美国南方的角度倾斜，并清楚显示了地球的曲线（或从任何其他角度看）。 ESRI可以这样做吗？如果是，该怎么办？解放
]

我不确定ArcGIS强大的数据处理功能与客户端/最终用户的相关性。他们所看到的只是已发布的产品，对我而言，Google Earth使事物看起来很棒，并提供了有价值的视角变化。如有必要，我可以在Google Earth外部进行定量数据库处理，然后将结果导入为图形对象。这并不能解决所有问题，但在许多情况下效果很好。

#6 楼

在关闭GEE并将所有现有用户移植到ArcGIS Online时，该选项不再可用。
http://www.esri.com/landing-pages/products/google-lp：


Esri与Google协作，为希望过渡到Esri软件的Google Earth Enterprise和Google Maps Engine客户和合作伙伴
准备了特别优惠。
/>