#1 楼
为了将其他答案放在上下文中，这里有一些相关的想法，它们可能会互相踩踏。缺陷插入（或发现）-参考系统的哪个阶段（例如需求开发，设计，开发，实现，集成，测试，维持）在产品中插入/注入（或发现）缺陷。因此，在需求时插入的缺陷（例如，被误解的用户需求）并在集成时发现的缺陷将表现出不良的缺陷控制能力。
故障或故障注入-将故障条件故意注入运行中系统在测试活动中，以确定系统对异常条件或异常条件的反应是否良好。
缺陷注入-故意插入的缺陷，可以在任何阶段插入，目的是确定质量保证，测试，或缺陷遏制纪律。也称为“缺陷播种”。
#2 楼
注入的缺陷是在测试过程中有意向系统添加缺陷，以测试和验证系统在这些情况下的行为。这是一个很好的测试实践，不应减少或避免任何错误。
此类缺陷的示例可以是：
引入了不可靠的网络流量。
使用完整的硬盘驱动器进行测试。
使用某些硬件组件故障进行测试。
在超出规格的电气条件下进行测试。
#3 楼
我会理解这是指@Anders在其答案中涉及的故障注入，或者与缺陷播种或错误播种相同。错误播种是一种实现度量的方法，该度量用于检查系统的测试质量。知道测试发现的缺陷百分比或系统中仍然存在多少错误是很高兴的。不幸的是，我们不知道系统中存在的缺陷总数。错误种子的想法是向系统引入许多已知的错误，然后计算发现的错误数量。然后可以使用该比率来估计系统中未知的实际错误的数量。
如果使用该比率，则需要考虑以下事项：
注入的缺陷应覆盖整个系统并具有完整的严重程度，以正确显示测试有效性。这很难实现。
想想您的员工将如何对这种测量做出反应。您是否应该事先告知有注入的缺陷？
确保释放产品之前记得清除注入的缺陷。
#4 楼
您在问题的第一部分（什么是注入的缺陷？）上得到了很好的答案，但是在第二个问题上（所有问题都可以减少？），一切似乎都很安静。健全的软件工程原理应该帮助，例如：
了解您的要求
执行审阅
及早计划彻底的测试
其他人提到的要及早发现比减少缺陷更重要。会发生缺陷；但是，如果较早而不是较晚地发现并消除了这些缺陷，则可以大大减少负面影响。