#1 楼
是否可以将OSPF配置为在链路成本/指标计算中使用延迟。想法是启用基于性能的路由，从而动态选择网络中最快和最不拥塞的链路，而不是依靠OSPF的默认行为，这会导致100Mbps链路的成本与1Gbps链路相同。
简短的回答：否，不是仅凭OSPF不能解决的问题
长的答案：
OSPF根据延迟/拥塞动态计算路径的唯一方法是使用MPLS Traffic Engineering，根据您的标准离线优化MPLS TE成本； MPLS TE使用OSPF LSA携带有关标签交换路径的信息。但是，MPLS流量工程是一个沉重的锤子，许多网络操作无法处理引入到MPLS TE或对MPLS TE进行故障排除的额外工作流。 ，并使用节点的角色收取费用。我不能说他的网络，但是在许多情况下此指导都是不必要的，因为精心设计的拓扑中的最低成本路径会自动遵循网络的核心。我不会尝试通过链接成本来调整效率低下的拓扑...只需使流量自然流过核心，并确保OSPF将1GE视为比FastEthernet链接更好的路径。如果布局合理，并在OSPF进程中使用自动开销参考带宽，则自然会发生这种情况。确保在所有OSPF路由器上都使用此功能，以便它们以相同的方式了解链接成本。
#2 楼
您不应依赖默认指标/成本，也不要依赖于IGP或STP。我的一个问题回顾是，是否设计了LAN，是询问哪个链路被阻塞，如果工程师不看就无法回答，则强烈表明该网络不是设计的。在正常操作和故障情况下运行，然后设计满足这些要求的度量标准。如果倾斜的话，我更喜欢用笔和纸添加咖啡。我更喜欢基于角色的度量标准，其中PP，P-PE，PE-PE等各自具有相同的度量值，而无论带宽或延迟。也就是说，我知道我希望流量流向何处，对我来说，延迟或容量是多少都没有关系，如果我没有足够的容量让流量流向该位置，我将升级链接。
当然，基于角色的方法并不是唯一的方法，如果您希望将度量标准基于链接速度或测得的延迟，请继续。
不管您如何设计度量标准，它都是完全静态的，并且不了解实际的链路状况，例如数据包丢失，延迟，抖动，容量等。如果您想让网络更加动态地响应（我需要往往认为通常是由于计划不周而致）到不断变化的网络状况，您需要研究RSVP甚至SDN。
#3 楼
路由器使用PfR或OER的另一种选择是路由器使用活动探针或netflow数据动态选择路径。或者，当然，非常简单的选择是对OSPF成本值进行硬编码。另一个考虑因素是您要尝试编写静态度量标准还是要动态行为（随流量负载而变化的延迟）。确保您想要复杂性，如果您查看EIGRP，它具有负载度量标准，但从未有人使用过，因为它增加了操作复杂性，并且可能导致流量振荡。
评论
如果您使用的是Cisco Gear，请查找自动成本参考带宽，以自动区分快速以太网和千兆位成本。