qa
[ first macro ... ]
qb
[ second macro ... ]
q
[ some more stuff, involving @b ... ]
q
但是，第二个
q被解释为停止第一个宏的请求，其余的是是否有任何方法可以开始在宏中记录第二个宏？一定顺序的按键，而已经在宏中了？
#1 楼
AFAIK，您无法通过qx...q一次拍摄两个宏。根据您的要求，您必须先通过b创建一个qb....q，然后再创建qa...@bq。例如。 b定义一个宏let @b='whatever'删除当前缓冲区的所有内容而无需“记录”。有一个宏定义技巧，可能与您的问题无关。它是递归宏，而不是嵌套宏。也就是说，您可以执行以下操作：
@b 这将递归重播宏
let @b='ggdG'。当我们不知道要重播宏多少次时，它有时很有用。因为发生错误时，宏重放将自动停止。例如，它保存b。#2 楼
将击键记录到宏@a与拉动与那些击键对应的文本以注册a相同。将某物存储在寄存器中后，您可以将其放置或作为宏/按键来播放。因此，您可以开始通过qa将宏记录到@a，然后在记录宏时，通过使用"bye之类的方法将一些文本拉到寄存器b中。与未指定寄存器b的情况不同，将文本拉到另一个寄存器中的所有操作。现在寄存器b中包含一些文本，您可以按@b将该文本作为按键回放。您甚至可以在仍记录宏@a的情况下执行此操作。 它的主要缺点是编写一些可以执行所需功能的vimscript函数，然后在宏录制过程中调用它可能会更容易。宏的美丽之处在于您可以在录制时看到录制内容的效果，但是这种元宏录制技术可以使录制效果有所收获。
评论
您不能先记录宏b然后记录宏a调用@b吗？@statox问题是b具有破坏性作用，所以我不能先录制它（除非我想录制它，按u几次，然后再开始录制a）。
我认为这是您最好的解决方案。请注意，您也可以将其记录在另一个缓冲区（enew，recording，bd）中，或者通过在文件中写入宏内容然后通过将字符放在“ by”中来“记录”它来直接编辑b寄存器。