#1 楼
行走的骨架反映出产品的粗糙结构/形状，但可能（最初）完全被拔出，这意味着它可能实际上没有功能。骨骼不能没有肌肉运动。MVP必须满足一定的最低功能级别才能被认为是可行的。
随着发展，行走骨骼通常会变成MVP。最终成为最终产品。
#2 楼
丹近了。我认为描述差异的简单方法是两者拥有不同的客户。行走骨架的客户是开发（和运维）团队，因为它实现了架构中每个元素中最简单的东西，并以一种有效的方式将它们串在一起。例如，它有一个前端，它有一个后端，它有一个数据库，并且可以在体系结构的三层之间移动null。可以在生产中部署；但是从用户的角度来看，它实际上并没有任何作用。相反，MVP的客户是产品的最终用户。它是最简单的功能，可以满足用户的核心收益/价值。然后，MVP是可以交付的最小金额的值，表明该应用程序值得。通常，这与行走骨骼完全相反。一种常见的方法是“礼宾” MVP，其中步骤是在简单的登录页面或Google表单后面手动执行，然后将结果通过电子邮件发送给用户。
#3 楼
根据对问题中引用答案的以下两条评论：@Adrian：
我想这相当于最小可行产品的交付渠道。
@DaveSwersky
听起来确实与最低可行产品相似，但在更细粒度的层次上-“最低可行组件” “ 也许。从服务中返回200只是为了让它“运行”对我而言似乎是一个存根。