Frida读取文件很慢

var fis = Java.use("java.io.FileInputStream");
var file = fis.$new("/data/local/file.txt");
var fileBytes = new Uint8Array(file.available());
var x;
while ((x = file.read()) != -1)
    fileBytes.push(x);

#1 楼

您的代码运行缓慢的原因不是Frida，而是您的代码。在纯J2SE Java中执行时，您的代码也将很慢。
简单的原因是，您正在使用无缓冲的FileInputStream逐字节读取文件，这是读取文件的最差方法。通常，IO操作可处理至少4096字节的块（文件系统中的典型块站点）。
因此，简单的修改方法是将FileInputStream封装在BufferedInputStream中：

var fis = Java.use("java.io.FileInputStream");
var bis = Java.use("java.io.BufferedInputStream");
var file = bis.$new(fis.$new("/data/local/file.txt"));
...

但是，这不会占用大量时间的read调用。因此，以下代码读取字节块并进行处理。
这应该快得多：

var fis = Java.use("java.io.FileInputStream");
var file = fis.$new("/data/local/file.txt");
var fileBytes = new Uint8Array(file.available());
const buffer = Java.array('byte', new Array(4096).fill(0));
var x;
while ((x = file.read(buffer)) != -1) {
    for (int i = 0; i < x; i++) {
        fileBytes.push(buffer[i]);
    } 
}

最快的方法是，如果您的应用程序包含直接将文件读取到文件的Java代码，字节数组。您必须执行更少的Frida JavaScript调用才能更快地获得结果。
因此，请检查您的应用程序是否包含像Apache公共IO之类的库。然后您可以直接执行org.apache.commons.io.IOUtils.toByteArray(java.io.InputStream)。

#2 楼

不幸的是，使用缓冲区仍然对我没有帮助。
我想做JS-> Java-> JS-> Java需要一些时间。我找到了以下解决方案：

var Files = Java.use("java.nio.file.Files");
var Paths = Java.use("java.nio.file.Paths");
var URI = Java.use("java.net.URI");

var fileBytes = Files.readAllBytes(Paths.get(URI.create("file:///sdcard/file.jpg")));

它确实用Java读取并返回了一个非常快的字节数组。