32位和64位之间有什么区别，我应该选择哪个？

#1 楼

我相信在32位和64位之间进行选择时的主要问题不是“我的处理器是否支持64位-如果可以，那么我应该使用64位，因为那是原来的两倍”，而是“我有多少内存？”。 >
64位程序使用的内存比32位程序多50％。结果是：更少的代码/数据可以放入处理器缓存中->更多的缓存未命中->您的超高速处理器需要更多的时间等待内存控制器从RAM中获取数据。处理器还需要读取更多数据，因为它们会变得肿。
Linux使用未分配的RAM来缓存磁盘。较少的可用内存->较少的磁盘缓存空间->较慢的磁盘访问
一旦内存不足，系统开始交换-磁盘访问比RAM慢数千倍，因此64位的任何潜在好处代码（见下文）飞出窗口。

另一方面，在64位模式下，处理器具有更多的寄存器，因此它不需要经常访问某些内存的计算（64位数字等）效率更高。因此，通常来说，不受内存限制的代码在64位模式下运行会稍快。

因此，如果您的系统具有2GiB或更小的RAM，那么我肯定会选择32位。超过4GiB-64位的优势变得更加突出。 4GiB周围是一个“灰色地带”-您需要自己做出选择。

以下是运行在带有1GiB RAM的VirtualBox中的（较旧）香草Ubuntu的屏幕截图：

32位：引导后立即使用388 MiB RAM，没有其他应用程序正在运行（从屏幕截图397780KiB，即388MiB）



64位：使用491 MiB的RAM（从屏幕快照503452KiB = 491MiB）



此外，在我的测试中，使用Python编写的Web应用程序在64位计算机上使用的内存最多增加了60％，这导致测试套件在32位计算机上运行380秒，而在64位计算机上则需要523秒位1（均具有1GiB的RAM）。如果机器不受RAM限制，那么结果可能会有所不同（如phoronix测试所示）。

以下是一些更彻底和最新的测试：http://kernel.ubuntu.com/~cking /x32/Quantal-x32-power-memory-comparisons.ods



基本上，这就像放弃30％的RAM来交换可能的10％CPU速度。

#2 楼

如果您不希望学习技术细节，请选择推荐的32位版本。

64位通常更快，即使客观上很难注意到。这与64位数据宽度无关，而与整个指令集上8个公共CPU寄存器中的16个的可用性有关。浪费更多的内存用于管理和更大的指针的缺点因此得以消除。

实际的问题：并不是每个人都具有与AMD64兼容的CPU。在标准i686版本上升级64位将导致更多的用户沮丧。因此，在接下来的几年中，向普通用户展示32位版本会比较容易混淆。对于任何一个已知的人来说，这都不是完全问题，因为64位版本已经可以使用。而且，我们的amd64用户在这种情况下没有任何缺点，除了初始下载。所有软件包都可以在两种体系结构中使用。

在这种情况下，Ubuntu下载页面对我来说还可以。它说“ 32位（推荐）”，但是“推荐”翻译为“如果您不了解计算机的所有技术细节，则问题较少”。对于上网本版本的下载页面，甚至没有选择，因为某些Intel Atom CPU甚至在2010年都只有32位！
因此，总而言之，我认为避免兼容性问题仍然是必要的。但是，我同意-64至少比-32快，至少应该有一个闪亮的脚注，并建议目标系统支持IF（但仅限IF）。

#3 楼

术语32位和64位是指计算机CPU处理信息的方式。 64位版本比32位系统更有效地处理大量RAM。 1



要运行64位操作系统，您需要64位CPU的支持。


要运行64位位应用程序需要64位操作系统
和64位CPU的支持。




一般规则是32位（OS和应用程序）将在64位操作系统上运行，但64位（操作系统和应用程序）将不会在32位操作系统上运行：


32位操作系统将在32位操作系统上运行位或64位处理器没有任何
问题。
32位应用程序将在没有任何
问题的32位或64位OS上运行。
但是64位位应用程序只能在64位操作系统上运行，而64位操作系统只能在64位处理器上运行。

需要64位兼容的CPU才能安装64位操作系统。请与您的PC制造商联系，以了解您的系统是否兼容64位。

32位系统的RAM内存限制为4 GB，这意味着它们甚至不能寻址超过4GB的RAM。如果系统上安装了更多（不是全部使用）。解决方法是可用的，但对于普通用户而言却很难做到。

注意：Ubuntu 12.10及更高版本将自动支持PAE。在12.10之前，您可以选择根据您的CPU选择PAE支持。 PAE将32位的最大RAM扩展到64GB，可以在这里找到更多信息。

64位版本还具有其他优点，包括增加的带宽，启用硬件的DEP（防止数据执行）和更好的内核。保护。

大多数32位应用程序将继续在64位系统上运行，但是某些应用程序根本无法运行，或者运行速度会变慢。

有关更多信息，请查看32位和64位

1来源：Microsoft

#4 楼

正如在Phoronix中指出的那样：“随着Ubuntu多体系结构问题的解决，大多数应用程序和插件现在可以在64位（例如Adobe Flash和Java）上正常工作，而64位通常比32位要快得多位，确实没有太大理由不使用x86_64版本。”

尽管已经讨论了将64位指示为默认位而不是32位，但我认为使用第一个会提高性能。请参阅这些基准。

来自Phoronix的“低” RAM内存一句话：“ [S]一些Ubuntu开发人员过分担心32位上网本仍然存在，并且对于只有2GB RAM的系统使用x86_64软件可能会导致内存不足，从而增加SWAP使用率。但是，对于大多数用户而言，在64位环境中，情况要好得多。”

也许您可以安装它，并查看系统是否经常使用交换器。

#5 楼

不久前，我针对Ubuntu Precise LTS进行了研究。以下是我运行的一些分析结果：

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/low-memory -systems / readme.txt

http://kernel.ubuntu.com/~cking/power-benchmarking/blueprint-foundations-p-64bit-by-default/hpmini-and-x220-tests /results-3/results.txt

基本上，如果您有4GB或更少的内存就可以，对于超过4GB的内存，请考虑使用i386-pae或amd64。 64位系统消耗更多的内存（例如，指针的大小为64位），但是由于使用64位副本或使用64位模式下可用的额外CPU寄存器的优化，您可能会在64位系统上看到性能上的胜利。

#6 楼

对我而言，最重要的事实是您不能在32位操作系统上使用ZFS文件系统，因为由于32位操作系统的vmalloc限制（无论PAE或nonPAE），它在该处都非常不稳定。这就是我重新安装到64bit的原因，我再也没有回过头。
即使NVIDIA在“疑难解答”页面上也很少有关于vmalloc的内容，最后还是鼓励用户切换到64bit内核。

32位模式下的地址限制为1GB，因此即使可以使用多达4GB的内存，也只有1GB被称为“低”，而其余部分是“高内存”，这不是那么普遍。如今，1GB的容量确实很小。.
尝试#free -l <​​br />

#7 楼

如先前的张贴者所述，64位与32位是指计算机一次可以移动的数据大小。这与CPU上寄存器的大小和总线的宽度有关（寄存器只是保存要供CPU操作的数据，它们过去在消费类硬件中很小，自家用计算开始以来就一直在增长。总线将主板的不同部分连接在一起，它们是数据在其上流动的高速公路。

问题在于，大多数操作系统在转移到64位操作时都遇到了一些实际问题，但性能较差支持驱动程序和应用程序。通常，应用程序在早期版本中的性能通常较差。鉴于没有真正的理由让大多数人跳入深渊，Linux的动力似乎比咳嗽的其他OS慢了一些，但缓慢而稳定。

#8 楼

对于普通用户而言，Ubuntu官方站点建议您使用32位版本，因为它具有更灵活的调整功能。
这里指的是数据的一致性。

对于任何专业人士和专业人士都存在很多观点。相反。
我的观点是，与使用64位软件和驱动程序直接相关的Intel体系结构64位处理器上64位操作系统的出色性能，可以使您有机会击败常规的32位性能。 br />
请注意，在非常不同的情况下，在64位操作系统上使用32位软件有时可能会导致性能下降甚至过热。

但是，这是由您签名的组件和参考：英特尔®扩展内存64技术：64位台式机计算...使用4Gb +内存可能会带来更好的体验。

我认为这对您来说将是一个很好的解决方案，而不是非常昂贵的解决方案。

是的，同时使用两个系统能够使您更加清楚地理解配置和含义。

#9 楼

基本上，我会说如果需要的话使用64位版本。

如果您主要浏览网页，观看youtube，在Facebook上闲逛，观看电影等，那么32位版本更好，因为您不需要

如果您在Steam，WINE等上玩游戏，运行大量程序，进行一些媒体编辑，那么64位是最佳选择。

因此可以随便使用32位操作系统，高级则可以使用64位版本。

#10 楼

32位和64位是指一块内存的大小（或宽度），或更准确地说，是指计算机CPU中的内存寄存器-这定义了处理器在一次操作中可以处理多少数据。 32位和64位是指一块内存的大小（或宽度），或更准确地说，是指计算机CPU中的内存寄存器-这定义了处理器在一次操作中可以处理多少数据。是的，这意味着64位版本可以更快地运行，因为它可以一次处理更多数据。

#11 楼

老实说，除了编译程序和视频编码所需的时间略有减少外，我没有其他任何区别。除此之外，我的感觉也一样。我注意到，在性能方面真正起作用的是视频驱动程序。我想可以更好地支持32位视频驱动程序。我最近在32位系统上安装了最新的nVidia 260驱动程序，它产生了很大的变化。我目前正在使用32bit。

#12 楼

我在AMD64芯片中使用Ub64，可以感觉到速度差异。这不是很大的提升，但是您可以感觉到。您为什么不尝试在每个人身上尝试10秒钟，然后在自己的系统上进行比较（这是问题的重点）？我相信您不会浪费时间，因为这几天安装非常快。 （tks Ubuntu！-）

Java / Flash问题在网络上也具有“良好”的解决方法...

#13 楼

就我个人而言，我在台式机上运行64位，因为它支持4GB以上的RAM。您还将获得速度提升。我知道您还可以优化32位以检测4GB或更高的RAM。关于您的第二个问题，32位是i386，因为intel是开发32位指令/技术和AMD所遵循的。然后，AMD开发64位，然后英特尔追赶或采用了该技术。这就是6​​4bit是Amd64的原因。

#14 楼

像squallbayu一样，我希望64位可以更好地工作，因为我刚刚在2011年春季购买了最新的Lion OS的17“ Macbook Pro英特尔i-7 8 Gig RAM 500 Gig硬盘驱动器。不幸的是，先安装了64位，然后安装了32位降低了32位的稳定性和平滑度。.我没有发现与速度有关的任何信息（最小差异）
由于我不是专家，但我真的认为64位的好处不会被注意到直到软件开发人员学习如何利用其功能。.

#15 楼

除了其他社区成员的出色差异外，如果您担心RAM，也可以随时安装zRAM。
zRAM上的维基百科信息：

zRam是一个试验性（分段）模块。 Linux内核。它以前称为“ compcache”。 zRam通过避免在磁盘上进行分页来提高性能，而在RAM中使用压缩块设备来进行分页，直到需要使用硬盘驱动器上的交换空间为止。由于使用RAM的速度比使用磁盘的速度快，因此zRam允许Linux在需要交换/分页时更多地使用RAM，尤其是在安装了较少RAM的旧计算机上。
即使RAM硬件的成本相对较低，此功能对于上网本和其他低功耗笔记本电脑，虚拟化以及嵌入式设备（尤其是那些使用寿命有限的闪存，取决于写入使用并因此用作交换设备而很快磨损）的嵌入式设备，仍然具有优势。

#16 楼

自从提出这个问题以来，32位和64位之间的区别没有改变。

我建议使用64位版本。
我不知道一个软件不能可以在64位系统上使用，如果要使用4 GB（或更多）的RAM，则需要使用64位版本的ubuntu。

#17 楼

除了能够解决更多内存问题并可能提高速度外，您还应该为Windows 8或Windows的较新版本附带的具有UEFI功能的新计算机下载并安装64位版本。

正在开发对UEFI系统的32位支持，目前没有可在UEFI模式下启动的标准32位映像。