为了在SQL查询中使用HAVING，必须有一个GROUP BY来聚合列名吗？

在SQL查询中是否可以使用不带HAVING的GROUP BY？

它们必须同时并存吗？

#1 楼

否。

它们不必共存，事实证明，Oracle中的以下查询有效：

select * from dual having 1 = 1;


在PostgreSQL中，以下查询有效：

select 1 having 1 = 1;


所以having不需要group by。

在聚合阶段之后应用，必须如果要过滤汇总结果，则使用此选项。因此，情况并非如此，以下内容将无效：

select a, count(*) as c
from mytable
group by a
where c > 1;


在这种情况下，您需要将where替换为having，如下所示：

select a, count(*) as c
from mytable
group by a
having c > 1;




select *
from (
  select a, count(*) as c
  from mytable
  group by a
)
where c > 1;


您可以看到使用having只是一种简写最后一个查询的版本。



总而言之，在having阶段之后应用group by，而在where阶段之前应用group by。

评论

另一个例子：SELECT MIN（a）AS mina，MAX（a）As maxa from mytable HAVING MIN（a）
–超立方体ᵀᴹ
2014年1月24日，9：16
是。 PostgreSQL允许以下构造选择count（*）= 1的1；我还没有掌握。

–科林·哈特（Colin't Hart）
2014年1月24日，9：22
SQL Server也允许，SELECT 1 AS ID，“ Colin” AS名称；而像Oracle这样的其他公司则有一个特殊的双重表。我认为这两种语法都不是ANSI / ISO SQL（需要FROM）。

–超立方体ᵀᴹ
2014年1月24日9:23


我并不是说缺少from，而是在hading子句中对count（*）的引用，而没有任何迹象表明要在哪个列上进行聚合。大概它聚合了select子句中的所有列。

–科林·哈特（Colin't Hart）
2014年1月24日，9：25
喔好吧。是的，我同意这就是它的作用（汇总您所指的所有行-空表的所有行）。

–超立方体ᵀᴹ
2014年1月24日9:26


#2 楼

具有用于过滤组。

where子句用于过滤行。

评论

blog.sqlauthority.com/2007/07/04/…

–sqlengineer
2014年1月24日在7:11
您的第一句话是不正确的。在聚合阶段之后应用，因此可以用于过滤组。

–科林·哈特（Colin't Hart）
2014年1月24日8:52


#3 楼

HAVING正在过滤组。
如果您没有GROUP BY原因，则所有行都代表一个组。
因此，如果HAVING中的谓词评估为true，则会得到一行，否则将没有行。

#4 楼

如果没有GROUP BY子句，则查询会将整个关系视为一个组。

例如

     select count(*)
     from dual
     having count(*) > 5;