Python于1991年首次出现,但直到2004年,如果TIOBE排名量化了任何有意义的东西,它才有所默默无闻。

发生了什么?是什么引起了对这种13岁语言的兴趣的泛滥?是有原因的,在Python诞生的第一个十年里,Python就没有被视为Perl的真正竞争对手吗?是不是有一个原因使得Python再过10年没有变得相对默默无闻?

我个人认为Python是一种非常不错的语言,很高兴我不是唯一的一种语言。但是它没有公司的支持或杀手级功能来解释突然上升的相关性。

有人知道这个故事吗?

评论

从历史上看,这是一个相当快的增长!

这个问题很有趣。 +1

《 Python悖论》一文来自2004年。

人们是否可以通过Django来使用Python,就像有些人通过Rails来使用Ruby?

Django的。这是我听到人们谈论将其真正用于开发的第一个背景。在此之前,我所见过的大部分话题都是“为什么没人要使用这种语言?”或……“ Rails是Ruby起飞的原因,而Python却一事无成。” (请注意,最后一个是在Django之前的日子)。

#1 楼

Google

Google开始大量使用Python,并重新投资开发该语言。


但是它没有公司的支持或杀手级功能,可以解释突然上升的相关性。


Google是公司的支持。至于功能,Python是一种OOP解释的跨平台fast1语言。不喜欢什么?这是工具箱中的另一个出色工具。



1。快速发展,不迅速执行。用Python编写通用脚本要比说Java或C快得多,而无视那些语言执行得更快的事实。


评论


Python的创建者Guido van Rossum于2005年左右被Google聘用,当时他们开始大量使用python。这也提供了促进。

– nayan
2010-12-17 4:10

快速语言是什么意思?

– Peaker
2011年4月17日在12:35

我记得有人说过,作为一种解释语言,它与Perl相比太慢了,但是现在计算机要快得多。

–user2442
2011年4月17日在12:54

2004年使用量激增是因为Google在2005年开始大量使用它吗?

– Tom Hawtin-大头钉
2011-10-25 15:02

我在史蒂文·利维(Steven Levy)的《 Googleplex》一书中读到,第一个Web爬网程序是在1996年由Page和Brin用Python实现的(很糟糕)。它是由最早在Web上有丰富经验的一名员工用C重写的。发展。因此,Python与Google的联系可以追溯到其最初。

– dodgy_coder
2012年4月15日12:52



#2 楼

我在2001年左右开始使用Python,并在04/05更加认真地使用,后来又更加认真了。我记得发生了一些事情,这些事情改变了人们对Python的态度,并使其更适合作为Web开发语言。



FCGI,然后是WSGI。在此之前,您必须像普通的CGI一样运行Python脚本,这还不够快。 mod_python远不及mod_php,.NET CLR或Java平台JIT VM优秀。
著名大学开始使用Python教授算法和其他课程,并出版了《学会像计算机科学家一样思考》一书,变得流行起来。
十年前,它成为Google的顶级实现语言,这对它的重视程度产生了影响。
Joe Gregorio和Mark Pilgrim等可见的开发人员和标准开发人员都在使用Python来实现Atom协议的原型。然后Pilgrim编写了DiveIntoPython,它帮助了很多人学习和学习该语言。
2.x分支变得稳定并实现了一些功能,例如Unicode支持,良好的XML解析,新的Garbage Collector,生成器和功能方法,等。
最大的引爆点是Django-Django与RubyOnRails一起在2005年左右变得非常著名。Django的哲学与Rails有所不同,许多开发人员发现它更适合于项目。

对于不受大型公司支持的语言(例如C#和Java),采用和开发曲线非常典型,并且接近其他开源语言(例如Ruby)。

Django对Python的影响不如Rails对Ruby的影响,因为科学家,数学家,量子力学,学术界等已经广泛使用了它。

#3 楼

2004年TIOBE索引的改组归结于Google对其搜索的更改。您实际上可以从TIOBE中学到很多东西-这完全是胡说八道。我不认为Python的普及度会突然增加。当然不是因为一家公司恰好在内部将其用于某些产品。

评论


如果您不信任TIOBE,则可以尝试果真网站。自2005年以来,他们的Python职位发布稳定增长

–罗伯特·哈维(Robert Harvey)
2010-12-17 6:46

不管是不是废话,很多程序员在2003年和2005年底都没有听说过Python。这对于第二种语言来说是不寻常的。

–埃里克·威尔逊(Eric Wilson)
2010-12-17 13:47

@RobertHarvey:似乎Web开发语言的趋势确实是普遍的。例如。实际上.com / jobtrends?q = python%2C + php%2C + ruby​​。

–vartec
2012年6月27日15:47



@vartec实际上,它看起来像是稳定的增长(大概是以Perl的增长为代价的),而不是突然的跳跃。 /有趣的是,观察Obejctive-C相对较差-大概是苹果有成千上万的程序员在最低工资以下工作。

– Tom Hawtin-大头钉
2012年6月27日在16:25

#4 楼

谷歌是原因。 Google只要求使用少数几种语言:C ++,Java,Python,Javascript,PHP?企业支持对语言的成功至关重要。示例:


C ++:AT&T贝尔实验室
Java:Sun
C#:Microsoft
Python:Google


评论


您真的不应该发布与现有答案相似的答案。编辑任何您认为缺少的内容。

–乔什·K(Josh K)
2010-12-17 4:06

@Josh,我对您投了赞成票,但感觉没有说完我想说的全部,但是我不确定如果我修改了答案,人们是否会想要。

–grokus
2010-12-17 4:08

如果它提高了答案的质量,我想应该没问题。该功能的存在是有原因的。

– nayan
2010-12-17 4:27

这就是该网站的想法。 ;)

–乔什·K(Josh K)
2010-12-17 5:15

我希望Perl能够获得公司备份。

–Chankey Pathak
2015年2月23日在11:19

#5 楼

它周围的社区达到临界点。要克服流行的障碍非常困难,而且突然之间发生这种情况并不令人意外。

#6 楼

坦率地说,python的某些方面使其显得过时。使您感觉像是在大型机上的打孔卡上编码的事情。就像缩进间距对代码块很重要。像这样的小东西使很多人在简短浏览后便忽略了该语言。我怀疑这在初期就很糟糕。尤其是在那些已经在这类环境中生活了多年的人群中,除了离开大型机并进入网络外,他们什么都不想要。

评论


缩进范围界定是一个宗教辩论。有些人喜欢它,另一些人讨厌它,但是不可能给出结论性的支持或反对的论据。

–dbkk
2010-12-17 17:34

正是我的意思。那些讨厌它的人一意识到它就放弃了该语言,并且许多人对他们的同龄人不利。我认为很长一段时间以来,这种做法都不利于采用。 (TBH:这是我至今仍无法处理* .py的原因之一)

–cabbey
2010-12-17 21:07

在任何现代语言中,无论如何都要缩进以使结构清晰。因此,放下括号是一个明显的进步。它与打孔卡无关,而且我认为拥有打卡经验的程序员人数并不多,也不是13年前。此外,我希望他们中的大多数人不会像您那样获得牵强的联系。

– maaartinus
2011年4月17日在9:51

@maaartinus:这是一个明显的进步,直到遇到一个表达式太长而无法在一行中显示而没有水平滚动时为止。然后事情变得尴尬很快。

–梅森·惠勒
2011年8月7日17:50

@Mason Wheeler:编辑器中更好的换行方法也有帮助:stackoverflow.com/questions/759577/…

–溯源
2011年10月25日15:22