我有一个大约有30,000页的网站。
Google索引还可以,几乎所有页面都被索引了,但是在结构化数据中,我只检测到48个schema.org页面。
Schema.org完全相同网站。

我的问题是为什么索引页面与标记页面检测之间有如此大的差异?

我特别努力地为我的网站实现所有合适的模式Google无法检测到它们。

索引页面-超过27,000个


具有schema.org的页面-48


评论

网站站长工具可能会缓慢地报告发现的结果,因为它不是实时的,此外,它还会进行多次爬网。一个重要的问题是,一个月Google扫描了多少个URLS,我非常怀疑27,000个,因为我希望看到的数量会更多。 Google会始终对最流行的页面进行索引和更新,因为这些页面会更频繁地被抓取,有些URL几个月至几年未更新的URL可能需要几天,几周甚至几个月的时间才能更新。

更新@bybe所说的话(对评论投赞成票)。 Google对每个页面都有TTL样式指标。如果页面是新页面或不经常更新,则Google不会经常访问它。如果页面是新鲜的并且经常更改,则该页面的TTL时间将随着时间的流逝而减少,并且Google将更频繁地访问该页面。新鲜度是您方案中的重要指标。如果您的网站是新鲜标准的网站,那么Google可能会花费很多时间才能发现更改。如果您的站点是新站点,则它可能会通过一些示例头请求来测试新鲜度。

在我的情况下,这是一个新网站-从“索引页面”图形可以看出-它始于2014年8月。bybe-我不是要检索网页,而是要索引。我可以期望你们都注意到了这一点,但是我想索取索引页和带有模式标记的页之间的区别。尽管内容可以经常更改,但架构是HTML结构的一部分。这个问题对我来说非常重要,因为我开始按照Google的建议,为每个项目都使用schema.org。

如我所说,它可能需要进行几次爬网,并且可能需要更长的时间才能显示在网站站长工具中。这些架构实际上需要更长的时间才能出现在搜索引擎中,例如,星标,库存价格以及出现在搜索结果中的其他特权(通常为2-3个月)。只要您的代码在丰富代码段测试中可以正常运行,您就无能为力了……您只需告诉客户这需要2-3个月的时间,并且您绝不能保证富数据会真正出现在结果中,因为Google并不总是返回数据实际结果。

#1 楼

这是基于最近发布的站点以及一些运行了一段时间的站点而工作的。

假设其新站点使用Schema.org以及后备数据vocab进行分析和查看数据,您应该期望至少有3个月的滞后时间。您会看到Google网站站长工具架构报告无所作为-没有新的评论,没有新的页面...。甚至出现峰值,然后计数下降或出现虚假警报。不用担心它只是GADHD。在第二个月(ish)的某一天,您可能会看到所有计数开始填写,稳定下来并稳定下来。您可能会看到备用数据-vocab SERP小部件在被投放/刷新的页面上被激活。从这一点开始的一个月,schema.org SERP窗口小部件应该激活,前提是GWT中没有错误。您可能会来回注意到,尤其是在这段时间内的评论,价格等方面。一天,他们将开启,另一天将关闭。一个查询打开,另一个关闭。最终,SERP将稳定下来,但是可能并非所有查询/视图/等都将全部激活。

正如closetnoc在对原始问题的评论中指出的那样,RDF触发了新的焦点数据/页面。对于那些从未被点击的埋藏页面,可能要花费超过三个月的时间,对于真正陈旧的页面,可能要花费长达一年的时间。刷新要触发丰富的SERP小部件的区域是个好主意。 Google会显示它们已在GWT中被索引为RDF,可以随时滚动使用,但实际的SERP小部件将在触发器允许之前不会激活。该触发器是对您的“已建立索引”的RDF页面的全新/业务/兴趣/搜索。

请耐心等待,并期望看到大量的波动和不一致之处。我猜这就是RDF机器人索引与预测引擎+弹出查询一起滚动的方式。

评论


重新访问此答案:看来Google+的登录状态与G + Local for biz结合在一起会影响SERPS显示结构化数据的速度。他们似乎在SERP级别上跟踪了社会+本地兴趣,并且在那里显示的丰富摘录中似乎更加自由。例如,评论星标可能会向您所在地区的G +用户和任何非G +用户显示。而相同的星星可能要花一个月的时间才能显示在其他非登录非本地世界中。评论的寓意:确保为您的网站设置了Google+本地,然后也要验证为发布者。

– dhaupin
2014年11月30日20:50

请注意,我的网站站长工具在网站上发布第6天后就开始显示我的结构化数据,因此现在情况可能有所改善

–马特·威尔科(Matt Wilko)
2015年10月14日10:00