是否有书籍或这些书的出版日期如此之快以致它们已经过时了?
是否所有网站都向您提供了错误的信息或是否有可靠的消息来源?
是否只是反复试验并反过来又能使您获得经验呢?
当搜索引擎更改其算法时,是否值得学习该技术?
我想知道是否花点时间来确保您有一个定期更新的书面网站,其中包含高质量的内容,站点地图,高质量的链接等,是否更好?
#1 楼
尽管人们将其称为SEO,但我认为将许多“ SEO”技术视为一种很好的做法。几个例子:
具有合理的URL,例如
/articles/2008/aug/how-to-build-a-nice-desk/
,不仅对Google很好(因为它装有关键字),而且访问者可以很容易地在电话上写下或重复。它肯定比/index.php?module=articles&article=128410
好。
具有替代文本/标题/等有助于没有图像和屏幕阅读器的用户
需要仔细使用诸如框架和过度使用Javascript之类的内容,以使用户体验更加轻松-如果您为用户提供良好的体验(例如,真正的超链接或历史友好的Ajax),搜索引擎也将拥有轻松找到您的内容。
拥有语义正确的HTML不仅有助于SEO,而且有助于跨浏览器兼容性。
搜索引擎喜欢新鲜的内容……您的用户也是如此。
列表可能还会继续,但是一般的SEO技术似乎对我说:“设计一个易于使用,遵循标准且内容新颖的网站,您可能会得到不错的链接回复和体面的搜索引擎排名”。
#2 楼
我还没有遇到过任何著名的SEO书籍,但是有一些值得学习的SEO方法。首先,介绍Google / Yahoo / Bing的算法!使用无关紧要。现代搜索引擎已经发展到它们的行为主要是应有的状态(尽管SEO行业尽了最大的努力)。除了PageRank的基本原理外,没有人真正知道Google的算法如何工作。有关新搜索功能的新闻稿以及以前的搜索问题的修复程序,但每个排名系统实施的细节大多是推测性的。第三方发布的几乎所有信息都是基于发现模糊的统计相关性并推测这些“排名因素”。
因此,如果您对SEO采用黑帽方法,即尝试对排名进行游戏算法,您将找不到更多的具体信息。而且旨在抵御黑帽技术的频繁算法更改/修复意味着从长远来看,任何有效的技术都只会适得其反。
但是如果您采用Google和其他搜索推荐的针对SEO的白帽方法引擎,则无需担心缺少详细的排名算法信息或算法不断变化。那是因为whitehat SEO确实只是在尝试建立一个有用且可访问的网站。如果您是夜间飞行操作,试图在不给用户提供任何有价值的东西的情况下快速赚钱,那么这样做就困难得多。但是,如果您是基于提供有用信息或服务的真正愿望而建立的网站,那么SEO只是为用户改进网站的自然副作用。
这也解释了缺乏知名的SEO书籍。大多数SEO实践实际上属于可用性和可访问性最佳实践(例如,使用干净的URL,正确的语义标记,RESTful体系结构等),而其他则只是常识(例如,使用良好的语法/拼写,提供独特/有用/相关的内容等) )。因此,请获取有关可用性和优化Web导航的书,并研究语义HTML标准(例如正确使用
meta
和link
标签)和Web内容可访问性指南。这种类型的SEO需要您进行长期投资,但是无论搜索引擎如何适应和发展,它都可以确保获得良好的结果。最后,应该警告您,大多数SEO声称为“白帽”的SEO行业实际上属于“灰帽”类别。 SEO作为一个基于营销的行业,相当缺乏道德。的确,大多数SEO专业人员似乎避开了诸如链接农业和关键字填充之类的知名黑帽技术,这仅仅是因为搜索引擎已经明智地使用了它们(大多数老朋友本人都在练习这些技术之前就对它们进行了惩罚,并对其进行了标记。 blackhat)。
因此,请注意听谁的声音。即使某些内容不会损害您的搜索排名,它仍然可能永久损害您的在线声誉。考虑到大多数“白帽” SEO(包括顶级SEO网站)仍将内容跟踪者和博客视为垃圾邮件形式的SEO,这尤其相关。他们可能会添加一些免责声明,例如“确保您的评论有用并且不要连续多次发布到同一博客中”,但是他们仍然鼓励网站站长积极寻找不受保护的博客,不要将
nofollow
注入链接(例如在“高价值” .edu网站上)并发布链接到您自己的评论,以玩PageRank系统。在这方面,SEO确实不值得为合法企业和网站所有者进行明确投资。仅出于改善搜索排名而不改善用户体验的目的而采取的这类做法实际上会使搜索引擎的结果失去最佳化,并使您与垃圾邮件发送者处于同一水平。#3 楼
Google在其网站站长工具中提供了一些准则,我认为他们将重点更多地放在了不该做的事情上,但这可能是一个不错的起点。#4 楼
关于SEO,我所得到的最好建议就是像思考机器一样阅读您的网页,而不是像人类一样思考。基本上:
不要过度使用其他页面的javascript链接,这会使抓取漫游器的机器人很难识别并关注这些链接
Dylan所说的要使所有链接清楚地标上好标题和/或图片,图片的ALT标签等。
如果您的整个网站只是http://www.domain.com/,并且您将ajax用于其他任何内容,请尽量避免使用除网格或类似内容以外的其他方式的ajax,搜索引擎如何链接到任何特定位,更少找到了吗?
尽量避免过多的框架,否则您需要处理直接链接到框架页面的链接
我已经得到了最终最好的建议,但是很难遵循:
制作一个人们希望链接的流行网站
#5 楼
简而言之,是的!忽略SEO后果自负,尤其是在创建几乎没有域历史记录或没有域历史记录的新网站时。我的建议是先了解基础知识,然后再考虑所有较琐碎的方面。我最近阅读了有关最低可行SEO的这篇文章,这是明智的建议。如果您想深入阅读并希望跟上变化,可以查看此博客。这是Google员工兼Webspam团队负责人Matt Cutts的博客。通读他的许多文章将帮助您与推荐的做法保持一致,以保持Google的优势。没有“必读”书,因为搜索算法是有机变化的,有时每月一次(五月天,谷歌咖啡因等)。
我也建议您http://www.seo -theory.com/是大量材料和文章的来源(顺便说一下,我与该网站没有任何隶属关系)。
#6 楼
我一直试图使我的网站尽可能地对搜索引擎友好。我将在链接上添加标题,在图片上添加alt,并使用URL来反映页面的内容(http://example.com/some-kind-of-content/
)。我这样做是为了希望Google和所有抓取我的网站的搜索引擎都能排名搜索效果更好。
#7 楼
每当提及SEO时,都表示Google Optimisation。PageRank是他们对页面进行排名的主要方法。它基于以下事实:如果我喜欢或引用其他网站上的内容,则将其链接到该网站。
之后,Google使用了许多规则来对系统中的页面/网站进行排名。
我会极力地对SEO进行研究,特别是如果您希望您的网站具有较高的搜索排名,但是,如果您的网站非常受欢迎,那么SEO可能就没有那么重要了。
#8 楼
是否有书籍或这些日期过早而过时?
我确定有很多关于SEO的书籍。除非您打算专门研究SEO,否则您将不会真正需要它们。您可以从网上获得的信息就足够了。
是否所有网站都向您提供了错误的信息,或者是否有可靠的消息来源?
我不知道认为网站不会提供错误的信息。您只需注意常见的模式,就可以确信信息是正确的(例如,如果一些网站说的是同样的话,那可能是正确的)
错误和错误,反过来又会经历?
我会说不,那会比你永远。您最好阅读网络上的一些指南(例如Bare Minimum On-Page SEO)
随着搜索引擎定期更改其算法,是否值得学习这些技术?
我想知道是否可以花一些时间来确保您有一个定期更新的书面网站,其中包含高质量的内容,站点地图,高质量的链接等。
两者都不是真正的解决方案,两者都会有所帮助(例如,将新鲜内容保留在您的网站上并进行SEO)
#9 楼
是否有书籍或这些日期过快而已过时?
我听到了与四年前一样的SEO论点。我会说的大多数建议都是永恒的。
NetMechanic技巧自2006年以来就没有进行过更新,但是即使是1998年以来的文章,今天仍然有用。
当搜索引擎如此频繁地更改其算法时,是否值得学习这些技术呢?
我想肯定值得学习其中的一些技术。这些提示通常对搜索引擎优化的作用与对网站可访问性的作用一样。根据我的经验,搜索引擎只会更改诚实的网站,并使用针对人类的有意义的标记(有意义的alt标签,而不是alt标签或塞满垃圾邮件关键字的隐藏文本),并惩罚那些必须使用“ Black Hat SEO”的网站随着搜索引擎的发展改变其技术。
评论
拥有可吸引想要访问网站的受众的所有内容。基本上,这就是Google搜索引擎优化指南的要旨。大多数SEO魔术都是试图使无内容的网站看起来具有相关性。
–惨败实验室
2012年3月3日在3:59
不总是。许多SEO魔术实际上还帮助搜索引擎找到了您拥有的内容。优质的内容会吸引访问者,但是,如果您进行一些调整和改进以帮助Google找到您的优质内容,您的得分就会提高很多。
–斯蒂芬·穆勒(Stephan Muller)
2012年3月16日在9:06