我不应该回答自己的问题吗？ [重复]

#1 楼

您应该回答自己的问题，如果答案是3票，则可以获取自学习徽章。

此外，为了保持您的接受率，您应该考虑回答和接受那些棘手的问题，没人能正确回答。

Jeff＆Joel明确表示允许这样做。

#2 楼

不，可以回答您自己的问题。忽略巨魔。每个网络社区，无论多么出色，都有一些。

#3 楼

正如Jeff Atwood在播客中反复指出的那样，您应该在此站点上建立知识库。

#4 楼

那家伙不知道他在说什么。杰夫和乔尔曾明确表示允许这样做。但是，发布一个您显然已经准备好答案的问题通常被视为“乞求”声望，因此可能不会获得太多的赞誉。另一方面，问一个问题通常会导致提问者为自己找到答案，因此通常也不会被否决。

#5 楼

回答自己的问题非常好，尤其是如果答案正确。

#6 楼

这是一个棘手的情况。我脑子里有个问题，我可以想出几个答案，但这不是唯一的答案。

发布我自己的答案似乎就像是在寻找积分；不发布将使每个人重复我已经完成的工作。将我的答案标记为Community Wiki有助于避免这种污名。

#7 楼

我可以回答你自己的问题。但是，对于像这样的FAQ类型的问题，我认为我们应该将其设置为社区Wiki，因此代表主要基于编程知识。

#8 楼

是的，您绝对可以这样做。

我什至看到人们发布了一个问题，然后在大约30分钟后发布了一个经过深思熟虑的答案。很明显，他们知道答案-他们只是觉得这是一个可以为社区解答的悬而未决的问题。放心吧！

#9 楼

似乎大家都同意回答自己的问题是可以接受的。

我想指出的是，这样做时出现的警告框令人生畏。当然，这给人的印象是您做错了什么。

除了仇恨者之外，这可能是人们可能对此问题感到困惑的原因。我曾是。我确实了解该框的目的是确保您在正确的位置输入评论（评论与答案）。

#10 楼

我已经这样做了，但是在我的问题中明确指出，我将单独给出答案。就您而言，您的问题是唯一的答案，并且可能给人以为您只是在寻求提高声誉的投票。不过，我没有那样做。

我也同意@ ScottieT812。这应该是社区Wiki问题。

#11 楼

最近，在我看到原始提问者回答了自己的问题的情况下（作为对协作智慧的直接补充或经过一些研究），我倾向于直接添加原始答案的副本（使我的副本归社区所有，为了被选为“答案”，并在小标题中清楚地说明了这是一个副本，并将投票结果赋予了原始答案（或任何其他选民认为有帮助的答案）。

我不知道这是否有帮助，但我相信。我喜欢看到已回答的问题。我还建议在uservoice中，仅当您的答案是社区所有时才允许（并选择！）自我回答的问题（因此不提供代表点）。

，因此其他人将投票赞成询问是否有帮助，如果有帮助则将答案投票（并且不要因果报应），没有人会认为询问的人只是在炫耀自己或其他。

#12 楼

很好地回答自己的问题，也很高兴您自己找到答案。

请记住，以清晰，简洁的方式回答任何问题对于偶然发现的人来说非常有用。这个问题，并轻松获得他或她遇到的相同问题的答案。

#13 楼

在至少一种情况下，我发现回答自己的问题有点烦人。

如果我仔细阅读问题列表，寻找可以回答的问题，然后看到一个我知道答案的问题到，我喜欢跳下去。帮助一个人。

然后我写一个答案已完成一半，小小的“另一个答案已发布”横幅弹出。我刷新页面后看到询问者立即回答了自己的问题，这意味着没有实际的问题。

没人想知道答案，因为提问者在写问题时实际上没有遇到任何问题。即使我击败了他自己回答，也没关系，因为我不会帮助他，他已经知道了有效的答案。

这种情况只会浪费我的时间。

我不介意回答您自己的问题，但是如果有人只在他们（当时）想要他们没有的答案时才发布问题，我希望它能解决。如果您发现了答案（试错法，研究或其他人的答案的组合），稍后再回答自己的问题就可以了。


区别就好像是一个男人要时间。


那个男人要问是否有时间。没有人立即回答，但有人确实提到这是10点以后的某个时间。他意识到墙上有个钟，大声地说道：“哦，没关系，我看是10:40。”
男人问是否有人有时间。一个人大声说“这是十点钟……”​​，但被第一个人打断，他在检查手表时说：“是十点四十分，以防万一有人想知道。”

为了争辩，让我们假设这个男人在任何房间里总是10:40。

#14 楼

回答您自己的问题是完全可以接受的，所以我不知道您为什么要投票反对。

考虑到您提到的问题，帖子和答案之间的时间戳记相隔不到两分钟，我想问一个问题只是为了立即回答它，有点像炫耀一些；）

以后最好将您的示例放在问题中。

#15 楼

我认为人们对您的青睐的主要原因是因为您在发布问题后仅几秒钟就发布了答案。

如果您的问题是可以从该问题中解决的一个问题（例如数学）问题，这行代码有什么问题等），那么可能是因为以正式方式输入问题导致您以导致尤里卡的新方式查看问题而得到了解释！现在，可以让您立即回答。

但是，您的问题是无法从问题中得出答案的（您要求提供沙盒网站应用程序示例）。因此，您在问题不到一分钟的时间内就发布了答案，人们（我认为是对的）发现它相当可疑，这就是为什么您被打了。

要做这样的事情，至少要等一个小时左右才能发布答案。这样一来，您似乎在等待某人发布答案的同时继续研究问题，并自己找到了答案（即，拥有自学徽章的全部内容）。

#16 楼

我正在阅读这个问题，这使我想到了一些关于问题和答案的简单规则。其中一些在官方问题指南中，但不是全部：


不要问任何问题，您已经拥有答案-如果您发现了答案，很可能其他人也会这样做。让不知道答案的其他人提出问题-然后您可以合理地帮助他们。如果您真的很难找到问题的答案，则可以考虑将最后一个要点牢记在心。
提出真实问题-不要试图想象一种情况，然后提出有关问题的建议以获取要点。这对社区的帮助不如实际问题和情况所能解决的多，它只会造成混乱。对于诸如堆栈之类的简单Q＆A网站而言，主题范围太广。这些类型的文章最好留给博客。当然，在某些情况下会发布“文章”作为问题（请参阅：在Stack Exchange上发布文章），但是我认为这应该牢记下一条规则。
请记住，堆栈是一个社区-期待反馈。这意味着您想从问题中获得反馈。与您已写的内容相比，此反馈可能更正确，更容易理解或更加优雅。给您的问题一些时间，让社区做出回应，然后诚实地考虑这些答案。确保您将接受徽章授予您认为是最好的答案，即使它不是您的答案也是如此。询问，查看其他堆栈问题，以避免提出重复问题，包括相关的代码示例，等等。