由于现有文本的背景颜色相同，因此在现有文本中很难找到它。 br />对于某些人来说，白色和细细的字母一起在眼睛上反而会更难。
因此将引号恢复为原始黄色会很好。
根据一些评论进行更新： />我不太理解黑白相间的争论，因为眼睛白了。
黄色背景吸收了这种眩光，带来了更好的对比度，因此更易于阅读
，这就是为什么在中欧许多交通标志使用黄色/黑色组合投注在所有光照条件下都具有可读性。眼睛更硬。我知道，这比黄色上的黑色要难。
黄色上的黑色似乎不是问题，更多的是黄色的金条。黄色上的黑色横条可以解决这个问题。为什么不抱怨在整个StackExchange上白色都是黑色的非blockquote内容。 />
注意表内的浅灰色/黄色组合
stackexchange Markdown不支持此表
我主要将stackexchange与android移动版Chrome网络版一起使用，其中提供的插件似乎不起作用。
（Android Epsilon Notes应用程序）
这些是我用来避免“眩光”问题的主要背景颜色/引用颜色：
就像markdown应用程序中允许特定颜色的设置，stackexchange应该提供用户配置文件设置，以便用户可以确定自己喜欢的颜色。
#1 楼
我做了一个Google Chrome扩展程序，以恢复对行高，颜色，填充等的最新更改。扩展说明：
安装后，单击扩展图标（右上）
在Blockquote样式下，选择黄色背景
评论
+1。太神奇了！如何为所有StackExchange功能编写新的扩展？如何建立一个新的堆栈交换网站？
–C.F.G
20年8月30日在14:24
@ C.F.G Codidact和TopAnswers，但我还不准备放弃SE –尤其是对于思想不周到的CSS。没有其他的一切。
– wizzwizz4
20/09/04在22:45
#2 楼
由于SE不想还原此更改，因此我编写了一个简单的用户脚本，尝试在此更改之前重新创建报价的外观。这是屏幕截图：
下载到Tampermonkey
在StackApps上查看
GitHub Gist
评论
为什么要使用用户脚本？只需将自定义样式添加到“时尚”中会不会更容易，更有效？即使没有它，为什么还要手动更改页面上每个块引用的背景，而不是在中注入一些样式？
– animuson♦
20年5月12日在19:03
@animuson我正在使用JavaScript循环遍历所有
。检查GitHub Gist以查看代码，这非常简单
–́ΛRYΛN
20年5月12日在19:04
我明白那个。我是说这是一种非常糟糕且效率低下的方式。
– animuson♦
20年5月12日在19:04
我认为用户脚本被广泛使用。我什至没有时尚。如果可以使非精通技术的用户更容易访问它，那么我将其作为浏览器扩展。
–́ΛRYΛN
20年5月12日19:05
@animuson并且Stack Exchange也欢迎Stack Apps上的脚本。此外，时尚版的下载量只有100万次，而坦佩梦奇的下载量则为1000万次
–́ΛRYΛN
20年5月12日19:12
这些数据对我而言毫无意义。这仅告诉我，与更改样式相比，人们更愿意向网站注入其他功能-这两个扩展服务的目的不同。但是，除此之外，我的观点并不能解决您实现此结果的方法是最糟糕的解决方案。像$（'head'）。append（'
评论
有关此更改的详细信息，请参见此处：对blockquotes的一些改进我是一个20/20视力的年轻成年人，我也觉得眼睛很难。我完全同意这一点，非常希望以前选择要还原的颜色。
我真的不理解关于白底黑字在眼睛上更难的争论。这就是所有内容都包括块引用的方式，并且网络上的大多数q和a应该（希望）是原始内容，而不是大部分块引用。如果您谈论的是深色主题，甚至只是使背景更暗，我都会理解您的观点。但是，将块引用单挑出来是没有意义的。
多年以来，Blockquotes一直没有白底黑字，这正是正在讨论的问题。整个要点是，即使对于视力良好的人（我也是其中之一），现在很难从视觉上将常规的内容与大块的报价区分开。这无助于需要更大分隔的人，也无助于不需要分隔的人。
@muru我知道以前是不同的。 FWIW，我也反对改变。但是我不认为它在眼睛上更难。我知道这比黄底黑时要难。但是在那种情况下，为什么只抱怨块引用呢？为什么不抱怨在整个StackExchange上都是黑色的非blockquote内容。
我认为从黄色到白色的变化是对网页设计的一种改进。
@AryanBeezadhur提供一些使您满意的理由，因此可以将其与保留先前黄色值的不同原因进行比较。
@MarkJohnson我认为黄色与SE的网页设计不符，SE的网页设计主要是黑色，白色和蓝色。实际上，我部分改变了主意，白色和灰色不太明显，但是回到黄色并不是解决方案。我们应该将颜色更改为蓝色！
@AryanBeezadhur Blue（＃0000ff）是深色的；黄色（＃ffff00）是浅色；白色（#ffffff）是明亮的颜色；深色字母不应与深色或明亮的背景结合使用，以提高可读性（对比度）。需要时，应将浅色调暗，例如淡黄色（＃fdf6e3）。设计主要要阅读的内容时，这应该是规则1。看起来“很酷”应该是规则314159265359。
@sth对于RPG.SE，文本的很大一部分用引号引起来，因为需要引用规则文本来支持回答者提出的观点
@sth Foe history.se也出于明显原因也使用了很多引号。
SE不能跟上Jones on Web Design的工作。存在格式化是为了增加可读性和可辨别性，而不是添加空格或形成圆角。白色，黑色和蓝色（几乎与黄色互补）的配色没有任何改进。除了专断的理由之外，没有其他理由可以更改已经使用11年的内容。
@AryanBeezadhur，您声明：“我认为黄色不适合SE的网页设计”。然而，相同的黄色突出显示在右上方区域中每个SE网站上的每个页面上，显示The Overflow Blog，Hot Post等。这显然已经是SE网站设计的一部分，并且已经存在了很长时间。如果这种黄色太烂了，为什么要这么长时间使用呢？这看起来很像“年轻的开发人员试图留下自己的印记”，也很像“寻找问题的解决方案”。添加一些“傲慢”和“忽略用户群”。马祖拉钉它。
请带回黄色的方框引号...至少不要使用当前的白色方框。
@MarkJohnson有多种方法可以将自己的CSS或JavaScript添加到网页。就个人而言，我同时进行了CSS和JavaScript的调整，因此我有一个个人用户脚本，该脚本由浏览器扩展Tampermonkey（Violentmonkey中的开源替代品）管理。我还使用了大量其他用户脚本，大多数是开源的并且可以公开获得，它们是为与Stack Exchange一起使用而编写的，IMO，IMO可以大大改善SE体验。老实说，我不想在没有用户脚本的情况下使用Stack Exchange。