[猜测]
公司法律团队是否建议Sara不要对Monica的情况做出回应？
SE Inc.是否在损害控制方面？模式？
是干脆不愿参与生产性话语的力量吗？
注意：公共Twitter生物上使用的代词。
#1 楼
Shog9日前在CEO和Sara之间发表了有关公司成长的讨论。根据我的观察，她没有理由被迫离开Twitter并与我们互动。从上到下，这都是关于公司发展的轻松讨论。一旦一个人或一个人与人们脱离接触并进入“季度利润”土地，您就不会再听到他们的消息了，那也是当他们变得与外界失去联系时。
暴雪是我想到的一家公司。像Stack Exchange一样，它过去在开发人员，管理人员和社区之间来回传奇般地活跃。他们变得对自己来说太大了，并且互动停止了。他们做出了奇怪的决定。最近，他们决定从一个孩子身上夺走3,000美元的奖金，并禁止他参加比赛，因为他在暴雪中支持香港。他们无意退还这笔钱，直到互联网使他们大怒为止。 ，它永远不会回到原来的状态，除非有很多人抨击，否则绝不应对怪异或错误的决定负责。公司。公平地说，游戏明显比软件开发或物理学更受欢迎，因此从Stack Exchange的角度来看，没有财务上的伤害，因此它还没有说服他们拥有道德或情感上的顿悟。
评论
我对SE有一个狭narrow的看法，因为我主要坚持SO（似乎没有发生这种情况）。我已经听了几个星期以来联系在一起的一些播客的演说，这似乎是旧的“泵送”方法的序幕。新任首席执行官席卷巨变，无论其准确性如何，都会生成内容以增加数字，然后随着金色降落伞消失，直到下一个崭露头角。
–提请
19-10-24在23:33
并不是我不一定同意您的要点，但我认为我不会从Business Insider的采访中得到那么多。听到他们在这样的网站上说出任何不积极和促进增长的消息，我会感到非常惊讶。这并不意味着您错了，只是那篇文章绝对不适合我们，我不确定这意味着他们没有解决我们的问题
– Divibisan
19-10-25在0:54
@JonathanReez每个人的行为对公司来说都是新事物。真的不是；我记得有一篇关于移民的文章。其中一些东西甚至早于我的时代，例如（SO）彩虹徽标。唯一的新变化是，受众全部是SE，而不仅仅是SO。
–月桂树
19-10-25在1:07
@Laurel SO似乎已退出尝试推动与移民相关的议程，但他们拒绝退出新的CoC。拥有彩虹徽标等同于在您的Facebook个人资料照片中拥有彩虹，因此我认为这没有任何问题。
–乔纳森·雷兹（JonathanReez）
19-10-25在1:19
@JonathanReez，至于“没有发现任何问题”，它更相当于Facebook徽标本身变成了彩虹旗。这可能会让您感兴趣。
–通配符
19-10-25在4:50
暴雪为此道歉并退回了奖金。
– Suvitruf-Andrei Apanasik
19-10-25在10:23
@Suvitruf是的，在努力使梅成为香港起义的象征之后，努力使暴雪完全被中国禁止。是的，那之后他们退缩了。
–理查德说恢复莫妮卡
19-10-25在13:04
我喜欢这种比较，我记得暴雪曾就如何对待员工提出争议，然后突然宣布士兵76是同性恋。像许多公司一样，他们利用LGBT社区转移了愤怒。我认为SE在决定发布新的CoC时就预料到了许可问题的法律麻烦。
–路易斯·里科（Luis Rico）
19年11月13日在9:22
评论
实际的生产性话语发生的机会是什么？此刻似乎很低。@benisuǝqbackwards我是一个赌博人，即使我也不会接受那些赔率。我也是一个充满希望的人，仍然对个人（而不是公司）有信心做正确的事。我认为我们应该呼吁个人的谦逊，而不是公司的壁垒和NDA。
公共问/答主任似乎很专业，但自我解释。您如何衡量这种工作的成功？我的猜测是他们在公共场合处理问题的能力如何。在整个主题的数百万个意见中，我唯一看到的共识就是该指标。
@John让我想起了我最喜欢的电影中的一句名言：“唯一的制胜法宝就是不玩。 -约书亚（WOPR），WarGames。也许莎拉也喜欢这部电影。
该主任必须知道发生了什么事。由于我们没有听到他们的消息，他们选择不这样做。他们可能会选择将来做，但只有他们可以回答您的问题。因此，这似乎主要是基于观点的：所有答案都是纯粹的推测。
投票为“保持开放”：此帖子关注与现实世界和网络相关的意见，并且关注可以适当地追溯到事件的历史-同时邀请意见和讨论（如Meta帖子应该这样） ，它不是基于推测的。