300-500个设备将同时连接
大约1 km2的站点区域-整个站点都需要它。
设备正在移动
这是一个工业站点，因此会有混凝土和钢铁障碍物
至少需要20 KB的数据速率。 />更新2017年12月7日
目前，我们正在研究： />北欧专有协议
有人在上述条件下使用过这些协议吗？
#1 楼
我建议使用某种网状网络，因为普通的老式WiFi或BT显然无法覆盖这些距离。 Zigbee就像任何人一样都是不错的候选者。如果您能弄清楚如何使用电池供电，请看一下我对这个问题的回答以及20美元的Flutter：Flutter是一个高性能的微控制器平台，用于>关联年龄。快速的ARM CPU，硬件加密技术，电池充电功能和超过1公里范围的板载无线网络。易于使用Arduino板载程序进行编程。
评论
谢谢！我认为这对于DIY和业余项目来说是非常好的工具，但要整合到生产中将非常困难。我试图寻找它可以使用的芯片和协议，并且据我了解它是基于TI wifi芯片的，您是否知道是这种情况？
– dicobraz
17年12月7日在15:52
恐怕我不建议您与他们联系并询问。如果您发布您的最终决定，我将不胜感激，因为这是我考虑要发展的（针对非营利组织）。电池寿命是问题所在；我不确定Flutter或AdaFruit可穿戴设备，但也不确定我是否可以要求所有人携带智能手机...
–莫格说要恢复莫妮卡
17年12月7日在16:21
当然，我今天更新了问题，并随着我们的发展而不断更新。
– dicobraz
17年12月7日在16:27
Flutter的最大问题是它们很好地隐藏了收音机的技术细节。从天线上看，它看起来像一个Sub-GHz收发器，所以我想是CC1120或更高版本的产品。在这种情况下，如果收发器未放置在长杆上，则1 km的挑战性很大。
–koalo
17 Dec 9'在11:36
我完全同意（+1），但它仍应足以覆盖所要求的300m，您不是吗？在最坏的情况下，“站点区域大约为1 km2”，您可能必须为直放站节点竖立几根电线杆，或者在建筑物的侧面增加这样的鼻子。我想这取决于它有多忙。如果您是早上的第一个工作人员，那么那里没有人可以与您建立网状网络；随着交通越来越繁忙，每5到10m左右应该有人。
–莫格说要恢复莫妮卡
17年12月11日在8:03
评论
它们将由电池供电吗？是的，大约190 mAh
只是好奇，但是当您不知道设备时如何知道电池？
我们确实知道该设备，我们正在制造它。这个问题与我们设备的通信协议有关，我们尚未决定。对于我们的电池来说，这很简单，我们需要在现有尺寸的情况下获得最大的电量。
每个设备将连续发射160kbit / s的数据吗？您打算每天为300至500台设备充电吗？