缺点是什么？
从本质上讲，您的主机将成为路由器，每个进程都是主机（在当前系统中）。
#1 楼
IPv6不像IPv4那样具有NAT标准（NAT打破了IP的端到端前提，而IPv6旨在恢复该前提）。有一个针对IPv6 NAT的实验性RFC，但它是网络层上的一对一NAT，而不是像IPv4 NAPT这样的协议也可以转换端口地址，实际上，实验性IPv6 NAT RFC明确禁止。如果考虑各种传输协议，则TCP和UDP使用端口，这些端口实际上是这些传输协议的地址。其他传输协议可能使用其他寻址，而有些则不使用地址。 IPv6是无连接的，就像UDP一样，因此它可以与UDP一起使用，但是TCP是面向连接的，并且它执行许多本应由应用程序执行的工作。
有要求适用于无连接和面向连接的传输协议。 IPv4的前身实际上具有与IP和TCP等效的单一协议，但是由于某些传输协议需要无连接，因此有必要将它们分开。
#2 楼
一个缺点是高层将需要知道IP地址，这违反了分层原则。如果切换到IPv4，会发生什么？还是其他？上层如何告诉网络层它应该开始响应IP地址？假设一个新的应用程序启动了。网络层如何知道要响应的新地址？
IPv6从理论上讲可以消除NAT，但是仍然有组织为什么要隐藏其内部IP地址的原因。
评论
评论不作进一步讨论；此对话已移至聊天。
–罗恩·莫潘♦
19年5月5日在1:44
#3 楼
IPv6将不再需要使用NAT作为共享公共IP地址的方法，但是出于安全原因，NAT仍可能会有一些用途。理论上可以删除端口，但这将是一个巨大的事业。即使您为端口号保留了IP地址的最后16位，为TCP / UDP标志保留了1位，您也需要对所有将pactet从第3层解压缩到第4层的软件进行返工，才能使用IP的位地址号和协议的地址，而不是数据包中的数据。
如果您想要摆脱掉或端口号，那么只需将端口号放在IP地址中，这就是“简单”的解决方案总共，您将需要更改使用端口的所有软件和库，例如服务器，客户端，防火墙等。从根本上讲是不可能的，每个显示“端口X处开放服务器”的软件都可以正常工作如果完全删除端口，则从IPv4到IPv6的连接会立即中断。
只保留端口会更加容易。
评论
评论不作进一步讨论；此对话已移至聊天。
–罗恩·莫潘♦
19年5月29日在22:03
#4 楼
不是IPv6。这样的系统当然是可行的，但是它将是IP协议的变体。如今，IP包含两部分：主机标识符和服务标识符。在您的方案中，它实际上是一个服务描述符。这将需要对DNS进行更改（例如，如何区分example.com的SMTP服务器和example.com的www服务器？）
我看不出它比具有host：service描述符的当今系统。它不会实现今天没有的任何事情。
评论
评论不作进一步讨论；此对话已移至聊天。
–罗恩·莫潘♦
19年5月30日，0：46
#5 楼
IP地址和端口虽然通常一起看到，但它们执行非常不同的任务。 IP地址专门用于将流量路由到您的计算机，端口号供应用程序使用。一个很好的类比是将邮件发送到公寓楼。建筑物的地址将等效于IP地址，而单元号将类似于端口号。以此类推，我们假设该建筑物的地址为Home Home 127号。假设您想给亨利·彼得森（Henry TT Peterson）发送一封信，那么您向该建筑物发送了一封信，他没有收到，因为它需要进一步指示他的公寓，位于80号公寓。
从理论上讲，IPv6地址可以代替IPv4地址和端口号，但是这违反了建立网络的先例，并且存在一些主要缺点：
违反了创建IPv6的目的，以缓解（对世界IP地址用尽的担忧）
路由器和交换机内部的路由表将成倍地增大，而没有任何益处（许多地址将路由到同一台物理计算机上。
每台计算机上的每个应用程序都需要一个唯一的地址，尽管IPv6提供了很多很多次的地址（2 ^ 128与2 ^ 32），但我们很快就会用完，然后需要先创建IPv8，然后创建IPv10，然后创建IPv12，弯曲，这几乎不是一个有趣的时光。
就NAT而言，这是出于两个原因而创建的，人们已经担心世界快要耗尽了（或会耗尽）公共IP地址之外），通过允许组织甚至家庭网络在内部使用大量IP地址，大大减轻了这种负担，并允许重要的机器从世界上“隐藏”（例如您的数据库或CEO的笔记本电脑上的敏感信息）
我希望这个解释会有所帮助；您会看到，NAT和端口号都是一件好事，我们不想用IPv6替换它们，因为如果我们想要实际扩展它们，或者用更好的东西替换它们，那将是一个巨大的倒退。 br />
评论
1.“打败了IPv6的目的”-不，您的计算机可能已经有多个IPv6地址，没有任何问题。至少2 ^ 64个地址被保留用于典型的家庭网络。 “路由表将变得更大”-不，它们不会，整个网络只有一个路由表条目。 （而且，当您从ISP外部查看时，整个ISP只有一个条目。）您确实低估了2 ^ 128的大小。假设您将最后16位当作端口号（这可能不是这样），您仍然有2 ^ 112个计算机地址。
–user253751
19年5月28日在23:54
（实际上，大多数计算机也不使用全部65536个端口。我估计它少于100 99％的时间）
–user253751
19年5月28日在23:56
@immibis涵盖了我在阅读帖子时在想的所有内容
– Tobiq
19年5月29日在10:44
#6 楼
正如其他人所说的那样，即使端口号最终被“编码”到服务的IP地址中也是必需的。某些应用程序需要多个端口号。例如，大多数Web服务器需要端口80和443（可能还有用于Websocket或其他端口的端口）。这样的系统将需要三个具有编码端口的IP地址。尽管我们有很多IP，但（目前）这意味着需要系统级配置才能支持这三个端口号。使用单独的端口号意味着应用程序可以启动并使用端口，而无需系统管理员先执行一些配置工作。正如其他人所说的那样-使用端口号更容易。
对于NAT，是的，IPv6应该在几乎所有情况下都消除了对NAT的需要。尽管仍然存在某些情况，所以它可能不会完全消失，但是广泛使用可能会大大减少。
评论
评论不作进一步讨论；此对话已移至聊天。
–罗恩·莫潘♦
19年5月30日，0：46
评论
评论不作进一步讨论；此对话已移至聊天。有什么答案对您有帮助吗？如果是这样，您应该接受答案，这样问题就不会永远弹出来寻找答案。或者，您可以发布并接受自己的答案。