其中两个要价$ 900：Aironet 2600
然后再要$ 1000进行安装
总共是$ 2,915
大约有30个人通常在办公室工作，此外，有时会有更多人参加会议并需要无线网络。这些企业访问点的优势在于，它们应该以人们可以在办公室中移动的方式一起工作，并且他们的连接将无缝地从一个跳到另一个。
想知道是否对我们来说，自己订购设备，然后让我进去安装它是否可行？
#1 楼
是的，可以自己安装它们。我认为向其他人支付1000美元安装两个无线接入点是不合理的。有一个学习曲线，但是您只需花费一点时间和精力，就可以学到足够的知识来自己安装这些。已阅读：
Aironet 2600入门指南
Aironet 2600部署指南
配置示例
评论
一切取决于安装在$ 1k中的内容。如果这涉及预测性调查，布线，安装，配置/调整以及用于验证设计的现场调查，则1000美元非常便宜。
– YLearn♦
13年5月31日在17:17
#2 楼
是的。
这是个好主意吗？
TL; DR：否。
这取决于安装的确切细节（配置设备，物理安装，电源，电缆等）以及安装的独特无线方面（传输，干扰，覆盖范围等）。您应该能够弄清楚一切。另一方面，如果遇到棘手的问题，您将需要大量时间来解决它。您。 （仅仅是因为您必须先弄清楚然后再做。）因此，除非您的小时“价值”低得多，否则它们的$ 1,000实际上将使您的公司花费更少。如果您的公司认为这是您工作的一部分，那么这可能不是问题-但是，正如您所说，您没有资格（按照传统的“经验丰富”的意思）从事这项工作。
所以真正的问题是要在硬成本与风险/收益之间取得平衡。 1000美元的费用支持30个左右的人是微不足道的。除非有（出于您公司的考虑）您学习该材料的理由，否则我认为您的工作没有任何直接的好处。
#3 楼
安装您自己的接入点是可行的。请记住，安装/配置大多数企业无线解决方案并不像在家中安装消费类设备那样容易。消费类设备是由知识很少的人安装的，而企业级设备是由知识渊博的人安装的，而选件/配置可能有点压倒性的。如果您确实犯了错误，那么在事实发生后带某人进行修复可能会更加昂贵（我知道，因为我经常是其中的一员-而且我对无线技术一无所知）。
但是，您不必详细介绍$ 1k安装所涉及的内容。如果这包括电缆，配置和用于验证部署的现场勘测，则只需花一千美元就可以很便宜（如果遇到麻烦，您可以责怪他人）。
您可能会还应考虑其他选择，尤其是因为听起来您的工作人员并没有网络/无线人员。例如，我认为Meraki（最近由Cisco收购）可能是一个不错的选择，因为它提供了相对简单的无线部署，尽管它也有缺点，但它的设计也易于管理。您还可以研究Aruba，Aerohive，Ruckus和Ubiquiti Networks ...它们各有优缺点。
#4 楼
要进行快速安装，几乎可以肯定适合30个人使用？绝对可以。要进行完全正确的安装，现场勘测等？可能不会。但是，对于拥有两个自治AP的小型办公室中的30个人来说，这很可能是过大的杀伤力。
评论
是的，请确保您将其作为总裁/首席执行官办公室和/或会议室的无线设备故障的原因。至少，即使是小型部署，也应该使用inSSIDer之类的工具进行调查以验证部署。
– YLearn♦
2013年6月1日13:45
我已经在公司完成了50次部署，我们的大多数办公室都位于1-2个AP区域。摆放从来没有问题。对于具有大量重型机械和熔化器的工厂车间部署，我们随后进行调查。从来没有覆盖范围或速度问题。
–some_guy_long_gone
2013年6月1日14:21
仅仅因为草率的工作并没有导致问题，并不意味着它仍然不是草率的工作，它也不会回来再咬你。至少，您应该使用一个简单的工具（如我发布的那样）来验证部署，尤其是如果您有报酬来完成工作，则尤其如此。
– YLearn♦
2013年6月1日14:37
在拥有1-2个AP的小型办公室中，我不会认为它太草率。这个人并没有得到报酬，他不是承包商-他问是否可以自己进行安装。
–some_guy_long_gone
2013年6月1日14:42
不是每个人都有时间进行调查或有钱支付顾问费用。我承认必须先通过笔记本电脑或手机进行演练，但是我不认为这是一项调查。
–some_guy_long_gone
2013年6月1日15:09
#5 楼
我已经进行了大规模的无线部署，尽管提供给您的数字完全不会超出2个AP和人工的水平，但您（和您的上级）仍需要询问您是否有时间（这通常等于金钱）花时间学习如何设置和安装这些AP。我记得当我第一次学习如何部署无线网络时，设计注意事项与传统的以太网网络有很大不同，并且我自己在此过程中遇到了几个绊脚石。我建议在这里向大家展示这些评论/答复，然后再由您自己或由外部供应商讨论这种部署的利弊。
一些自己做的利弊： >
1：预付的钱更少（因为您不必支付顾问的费用）
2：您了解到一些自己没有的知识！
有些自己进行操作的缺点：
1：部署时间更长（这样做的确等于花了很多时间来完成其他任务）
2：最终部署可能存在安全问题如果您不小心，则会导致建筑物的第2层违规
聘请顾问的一些优点：
1：您可以花时间在您的项目
2：考虑要安装的AP数量，无线项目最有可能在一天之内完成
3：无线网络（应该是）将与有线网络一样安全
聘请咨询师的一些弊端ant：
1：成本！
2：他们通常在知识转移很少的情况下进行设置和运行（我不知道所有这些……）
通常您会发现，与他人相比，在更短的时间内安装某人更容易，但是我将确保在合同中，他们提供某种形式的知识转移，涉及如何不仅访问无线网络，而且如何在基本级别上对其进行管理。
评论
所引用的服务中包括哪种用户身份验证？如果不是wpa psk，则应非常仔细地考虑“苹果与苹果”服务的比较有什么答案对您有帮助吗？如果是这样，您应该接受答案，这样问题就不会永远弹出来寻找答案。或者，您可以发布并接受自己的答案。