新的憎恶？
#1 楼
自从Stack Overflow开始以来，通过发布问题并立即回答就可以自发地分享您所学的知识，甚至可以鼓励他们：如果您有疑问，如果您想公开记录它，已经知道了
的答案，以便其他人（包括您自己）以后可以找到它。
可以在相关的Stack Exchange上提出并回答您自己的问题网站。
但是随着使用Stack Overflow和Stack Exchange的人数越来越多，自我回答是不完全的“博客”部分-venn-diagram屡次被忽略，贬低甚至被遗忘。我们曾经想过以一流的公民介绍Wiki页面或文章的想法，但是总是回到认识到……他们一直都是一流的公民。只是安静，举止得体。
因此，我们决定将其直接固定在Ask页面上。
我们将密切关注它的工作原理，以及它是否会引起意外问题。更新：代表阈值已降至15，除非我们发现有人滥用该阈值，否则它将一直保持在该阈值。
另请参阅博客上的Encyclopedia Stack Exchange。
评论
那么...如何运作？与我们通常用来回答自己的问题的方式有何不同？
–科迪·格雷
2012年5月18日，0：08
@The Establishmentment：它可以让您在提问时回答问题。您基本上可以在同一页上键入两个部分。至少，这就是屏幕截图的样子。去检查“问问题”页面-是的，就是这样。
– animuson♦
2012年5月18日，0：09
好吧。我的意思是，我也可以这样做。我只是认为信息属于答案。 :-)
–科迪·格雷
2012年5月18日，0：12
为了使开发人员远离D3的所有尝试（但毫无用处），+ 1。
– Makoto
2012年5月18日，0：18
啊，最后，我们把Stack Exchange变成了一个博客。凉！
– yannis
2012年5月18日，0：29
如果您不亲自尝试，那么您将无法欣赏Emmett在争论了半个下午后突然出现的奇怪的淡入淡出移动按钮！
–Shog9
2012年5月18日，0：30
@ Shog9：当您说“半下午争论”时，您是在争论该功能还是在必须制作该功能而无法玩Diablo时争论？
– animuson♦
2012年5月18日下午4:30
+1样式点，用于使用新的“回答您自己的问题”功能来发布解释新的“回答您自己的问题”功能的答案。非常元。
– Pops
2012年5月18日7:00
当立即自我回答的阈值从100降低到15时，是否也将通常情况下自我回答延迟8小时的阈值降低了？
–蒂姆·斯通（Tim Stone）
2012年9月2日，下午6:56
@蒂姆·斯通：不幸的是，事实并非如此。
– BoltClock是独角兽
2012年9月24日22:36
@BoltClock那么，此复选框对于<100个代表的人来说毫无价值？还是他们可以通过选中复选框直接回答自己的问题，但是如果没有，他们必须等待8小时？
–约翰内斯·库恩（Johannes Kuhn）
13年4月4日在16:14
@Johannes否-实际上，它的价值更高，因为否则您必须等待自我回答。
–Shog9
13年4月4日在16:15
从法律上讲，这样做可能是“允许和鼓励的”，但我认为事实上的政策是通过下注和批评来阻止这种行为。也许应该做些什么使这两者保持一致？
–augustar
2014-2-27在17:35
#2 楼
很棒的功能！只想提出一个小小的调整：有两个原因：
稍微好一点-即使窗口未最大化，也可以看到该选项。 IMO，在“提交”按钮之后有更多按钮并不是一个好主意。
（这是实际原因）：如果复选框位于一个位置，则可以更好地使用令人赞叹的淡入淡出功能。
评论
嘿...这就是我和艾美特（Emmett）争论的内容。是的，它在按钮上方更有意义，尤其是当您要经常检查和取消检查它时。但是你不应该这样。而且大多数用户可能大部分时间都不应该检查它。以这种方式放置它只会使它更有可能被滥用（还记得“社区Wiki”复选框在帖子正文的正下方显示时出现的问题，而新用户一直在打中它却没有意识到它的作用吗？）
–Shog9
2012年5月18日下午4:02
@ Shog9：嗯，对：/。如果必须（抬起头）移动鼠标来玩它，为什么要使用炫酷的淡入淡出功能呢？ ：P实际上，在这种情况下，您应该参考UX.SE。我曾经做过一次关于您的功能之一。
– Manishearth
2012年5月18日下午4:07
我不在乎复选框的位置（两者都有很好的论据），但是单击它时屏幕上的元素移动太多。即使您只单击一次它也是一个问题。就像那可怕的自动展开搜索框一样。当事物从其光标下方移出时，用户会不喜欢它，尤其是当它完全没有用处时。
–科迪·格雷
2012年5月18日下午6:37
@TheFoundation：是的，我也是如此。
– Manishearth
2012年5月18日下午6:46
抄送：@ shog9。有什么想法吗？
– Manishearth
2012年5月18日下午6:47
是的，我们必须找到一种方式来减少这种震动。或通过全新的脉动搜索框分散企业的注意力。
–Shog9
2012年5月18日在8:05
@ Shog9：setInterval（function（）{$（'＃answer-from-ask'）。click（）}，750）（减少数字以使其更快，但会干扰淡入并不稳定）
– Manishearth
2012年5月18日在8:09
将其置于按钮上方会向用户发出信号，他们必须做出决定。将其放在按钮下方表示它更高级，并且对于知道它是什么的人来说非常有用，但是如果他们不想这样做，则不必担心。
–基普
2012年5月21日18:43
为此+1。我相信这个按钮已经存在了很长时间，直到我真正搜索了meta这个问题之前，我才注意到它。
– Manish Sapariya
2013年9月6日上午9:04
#3 楼
我喜欢-在询问的同时回答您的问题将节省其他人回答（甚至可能阅读）问题的时间，而又不知道您已经有了答案。这里建议将这项新功能推广到Meta-verse之外时使用：您想鼓励在这些即时解答的问题上酌情提出新的（竞争性）答案。我认为这可能是一个新徽章，即获得的[x]票数超过标记的自我回答？
我想我们不想让这些问题避免社区的技术审查，我们不希望人们发布理论上的问题答案，而答案可能在技术上不那么准确。
*也称为Insta-Answers™
评论
好吧，我们已经有了民粹主义徽章，该徽章的答案优于公认的答案。但这是假设自我回答的人会接受自己的回答。
–科迪·格雷
2012年5月18日在1:25
@The Est-民粹主义者的门槛很高，它要求标记的答案的得分为10。如果标记的答案得分很高，那么我就不会在意。我想起标记的答案何时只有一两票（即，答题者的朋友和他的袜子），但是竞争的答案可能有10多个投票，这清楚地表明标记的insta-answer是次优的。
–slugster
2012年5月18日在2:02
评论
无法立即自我回答的用户呢？没有向他们显示吗？目前，这仅限于具有至少100个信誉点的用户@JeremyBanks。我们可能会在以后进行调整。
嘿，@ shog，SE员工要求输入的大量元帖子是怎么回事？厌倦了用SEKRIT做东西？
不是爵士，而是另类摇滚。
通过相同（令人眼前一亮）的时间戳来进行问答，这是我想保证最快的FGITW ...
我想你知道...杜尔...
听起来不错！如果没有别的话，这将有助于说服人们回答您的问题，这本身不是邪恶的虐待，并剥夺了他们宝贵的销售代表
@BenBrocka：只要不使用Q + A然后投票关闭其他人现有的问题，作为您新的自我回答的重复；）
@JeremyBanks SE已实现了一种非常创新的算法，该算法预先确定了问询者是否已经能够回答他们的问题，然后仅在他们知道问询者可以做到时才显示复选框。他们就是那么好。
适用于graphicdesign.stackexchange.com
哦，我忘了Eeeeek ...