我们有一个Gitlab EE，它在一个Droplet上运行多个项目，此外，我们还有一个用于CI运行程序的运行程序服务器。所有项目都是Docker项目，并且4个跑步者可以同时忙。服务器是否适合所有项目？或者每个项目最好有1个运行程序？
我知道配置项卡住时，运行程序也会被卡住，这意味着它将丢失1个运行程序直到重置。因此，此时每个项目使用单个运行程序似乎更好，但是它将使大量运行程序使用可能需要服务器空闲资源的运行程序？
此处没有任何内容正在运行或正在工作：
任何人都可以告诉我，您认为更好的是什么，以及为什么两者都对您更好在我看来，这些方法似乎是合法的，我想知道其他人的经验。
#1 楼
经过一些研究，我发现共享的运行者对几乎相同的项目有好处，而特定的运行者对与其他项目不同的项目则更好。共享的跑步者可以通过队列最终吃掉所有可用资源，这使特定的跑步者更加有趣。
我现在的选择更像是两者兼而有之适用于所有小型项目，也适用于文档建议的大型新项目。
来自共享vs特定运行者：
...主要共享运行者和特定运行者之间的区别是：
共享运行者对于在多个项目之间具有相似要求的工作很有用。而不是让多个
Runner在许多项目上空转，您可以拥有一个或几个
处理多个项目的Runner。这样可以更轻松地维护和更新它们。共享跑步者使用公平的使用队列处理作业。与使用FIFO队列的特定运行程序相反，这可以防止项目创建数百个作业的情况，从而导致耗尽所有可用的共享运行程序资源。
特定运行程序是对于有特殊要求的工作或有特定需求的项目很有用。如果某项工作有某些要求，您可以
设置特定的Runner，而不必对所有Runner都这样做。例如，如果您
要部署某个项目，则可以设置特定的Runner来具有正确的凭据。在这种情况下，标签的使用可能
有用。特定的运行程序使用FIFO
队列处理作业。
特定的运行程序仅针对指定的项目运行。
共享Runner可以为每个启用了
选项设置Settings CI / CD下的允许共享Runner的项目运行作业。
对CI活动有很高要求的项目也可以从使用特定的Runners中受益。通过拥有专用的Runner，可以确保Runner不会被另一个项目的工作所阻碍。
您可以设置特定的Runner，以供多个项目使用。
与共享Runner的区别在于，您必须显式启用每个
项目，以便Runner能够运行其作业。
特定Runner不会与fork共享
分叉确实复制了
克隆存储库的CI设置（作业，允许共享等）。
我还是想知道每个人的关于此的心态，因为我仍然对您的操作方式感兴趣！
#2 楼
感谢您的结论，它也适用于我。在我的情况下，我有不同类型的项目，例如纯Java，.NET以及一些打包在Docker中的项目。目前，尚无要建立的工作数量，但是我担心特定项目的工作创造高峰会在主要版本发布之前出现，例如...
我只配置了带有标签的共享运行器（dotnet，java，docker等），并且该项目在其.gitlab-ci.yml中指定了正确的标签：
在创造就业机会的高峰期，我可以为项目临时分配一个跑步者。当然，峰值检测和锁定/解锁可以通过Runner API自动执行，但我暂时不这样做。