结果，社会必须考虑一种以位置控制为特征的新形式的奴隶制。现在，地理奴隶制迫在眉睫，成为一种真正的，直接的全球威胁。 />杜布森（Dobson）将地奴制定义为：
一种做法，其中一个实体，主人或强制性地或
秘密监视并控制另一个实体的地理位置
支持志愿军制的应用程序又如何呢？
因此，令人恐惧的恐惧如何使
成为可以理解的/>权衡空间数据隐私以确保安全性对于许多人来说是一个不错的交易。 -印第安纳州立大学的南希·奥伯麦耶（Nancy Obermeyer）关于“自愿（地）奴隶制的思想”。
#1 楼
以道德准则为一组准则，我认为会有不同的解释。IV.。个人在社会中的义务
-避免对个人生活的不当侵犯。
#2 楼
圣安东尼奥市的联邦法院认为要求学生佩戴RFID没有问题。我猜这可以免除GISP。联邦法官星期二裁定Northside独立学校
区可以因为拒绝佩戴学生证章而从她的磁铁学校转移学生
电子跟踪系统。
了解更多。
这里有更多关于正在使用的RFID技术的信息。
评论
法律与道德或道德不是一回事。考虑一下过去几年银行家的行为。毫无疑问，行政套房中没有人面临起诉，更不用说入狱了。但是我认为很多人认为他们的行为充其量是不道德/不道德的。
–奴隶
13年3月26日在4:09
@Laves将会有越来越多的RFP发布，这使GISP有机会提出包括RFID跟踪技术的解决方案。您建议GISP在制定提案时可以使用哪些道德/道德准则？
– Kirk Kuykendall
2013年3月26日13:55
#3 楼
奴隶制是一个定义明确的概念，实际上不需要几个学者就可以使用“ geo”前缀进行修改，以提高他们的职业/知名度/水平。如果说“地奴制”是实际的奴隶制，那么在世界上几乎每个国家，这都是非法的。如果纯粹支持奴隶制不足以说服您违反任何道德守则，那么与解释GISP守则相比，您面临的问题更大。自愿地缘奴隶制”）并不是真正的奴隶制，因此淡化用来形容处于无法形容的条件下的人们的单词的含义是冒犯性的。评论
我已经在上面的问题中添加了多布森的定义。
– Kirk Kuykendall
13 Mar 26 '13 at 13:52
评论
我必须承认，我以前从未听过“地奴制”一词，但我对此很感兴趣。您是否认为这是地理奴役的一种形式：readwriteweb.com/archives/…。我还记得几年前与Navteq代表的一次对话，当时他告诉我一个网络/电话应用程序，即当孩子的电话超出边界框（由父母设置）时，父母会得到短信，但我现在找不到。我认为这是一个地理围栏，并且曾经有（可能仍然有）用于此的应用程序（我记得一个针对VZW的BREW应用程序）。 zh.wikipedia.org/wiki/Geofence
请至少引用定义，而不是链接到随时可能消失的pdf文件。
最近被Esri收购的@JayCummins GeoLoqi提供了Geofencing。只是不要把我围起来。