我认为每个ToR交换机都需要4x40gb上行链路，并且您要为上行链路光学设备付出的成本大约等于ToR交换机本身的成本，更不用说服务器布线。这就是第一部分光学器件（在我的案例中为杜松）。 />使用铜线吗？
我对第三方光学的经验感兴趣。
寿命和质量如何？您从交换机供应商那里得到多少回扣？有什么需要寻找或避免的东西吗？
我们在可行的地方都使用铜线sfp +电缆来节省成本，我想qsfp +的电缆也差不多。还有什么我需要知道的吗？
#1 楼
FluxLight还提供相当广泛的SFP，SFP +和QSFP光收发器选择。我们已经使用它们大约5年了，并且只遇到了一个不好的模块。我们联系了FluxLight，他们免费交叉运输了一个新模块。我强烈推荐他们。它们的模块还可以在各种供应商机箱中正确识别，因此HP和Cisco设备应能看到该模块而不会抱怨或关闭接口。评论
感谢您的反馈，我也将确保也查看FluxLight。
–凯利·麦克道尔（Kelly McDowell）
13年5月21日在16:54
#2 楼
如果距离足够短，我会看一下Twinax接收器，到最后，这就是它们的设计目的。要足够长的时间，使其成为QSFP / CFP的“灰色”市场。
请谨慎使用铜缆（非双胞胎），尽管在链路上运行FCoE之类的东西时，通常BER对于FCoE要求的无损网络而言太高了。
评论
我不知道铜缆的BER比光纤的BER高。有研究或文档可以证明这一点吗？
–凯利·麦克道尔（Kelly McDowell）
13年5月8日在21:18
瞻博网络收发器的价格约为3000美元。图$ 2000实际价格和在互联网上的快速搜索显示便宜的第三方产品，因此可以选择，只是一个问题，是否要将所有10gb基础设施信任到第二或第三级品牌
–凯利·麦克道尔（Kelly McDowell）
13年5月8日在21:20
我不能代表瞻博网络，但对于Cisco来说，第三方光学的唯一主要缺点是，他们将要求您先将其卸下，然后再对问题进行故障排除。
–大卫·罗瑟拉（David Rothera）
13年5月8日在21:22
关于铜（非双轴）BER的研究，我将深入研究我的档案，但是如果您搜索“ 10gbit铜ber fcoe”，您将获得很少的结果。
–大卫·罗瑟拉（David Rothera）
13年5月8日在21:22
谢谢（你的）信息。我所看到的几乎所有与之相关的问题都与cat6电缆有关，而不是twinax（或通常称为DAC电缆），因此这似乎对我来说不是一个问题
–凯利·麦克道尔（Kelly McDowell）
13年5月8日在21:47
#3 楼
只要您从OEM商那里购买（可能是通过经销商），您就可以得到与供应商相同的光学元件，通常价格只是一小部分。这样一来，您就可以节省很多支持合同和RMA的麻烦，对于1g和10g光学器件，这可能会花费更多的时间，而不仅仅是购买新模块。通常，这使第三方光学器件比第一方的铜缆便宜。Finisar和JDSU是知名品牌，但还有很多其他品牌。光学器件经过兼容性测试，第三方光学器件可能有问题。我什至都已经看到了这些问题，但是对于供应商来说，可悲的是他们重新标记了相同的光学元件，我们也用它们演示了这个问题。 Digikey，几乎不是最便宜的选择，它的Finisar多模QSFP模块的数量一为390美元（10g SFP +价格为114美元，1g SFP价格为42美元）
评论
感谢您提供特定的品牌和成本，即使是4-6 ToR 10 gig交换机也能节省很多。
–凯利·麦克道尔（Kelly McDowell）
13年5月21日在16:54
评论
您正在寻找哪种距离的电缆可以延伸回核心/远端层？在典型的短距离光学系统（100m或更短）中，距离不会太远。对于那些真的很短的人，我可能会使用铜缆。我还没有为qsfp +铜缆定价，但可以假设它们比光学缆线便宜。我知道在sfp +方面，它们的成本约为1/10。
要考虑的另一种选择是使用供应商的堆栈而不是上行链路。 6-8交换机对于一个堆栈来说是很多东西，对于某些供应商来说，最多可能有2或4个成员。某些瞻博网络可以将8个交换机成行或成环堆叠，以增加冗余。奖励是只有一个非常大的“交换机”可以配置，而不是6-8个单独的交换机。