订单具有以下结构：
OrderID | attachedCompanyIDs
------------------------------------
1 1,2,3
2 2,4
公司具有以下结构：
CompanyID | name
--------------------------------------
1 Company 1
2 Another Company
3 StackOverflow
4 Nothing
要获得订单的公司名称，我可以这样查询：
SELECT name FROM orders,company
WHERE orderID = 1 AND FIND_IN_SET(companyID, attachedCompanyIDs)
该查询工作正常，但以下查询无效。
SELECT name FROM orders,company
WHERE orderID = 1 AND companyID IN (attachedCompanyIDs)
为什么第一个查询有效但第二个查询不起作用？
name
---------------
Company 1
Another Company
StackOverflow
第二个查询仅返回：
name
---------------
Company 1
为什么，为什么第一个查询返回所有公司，但是第二个查询只返回第一个？
#1 楼
SELECT name
FROM orders,company
WHERE orderID = 1
AND companyID IN (attachedCompanyIDs)
attachedCompanyIDs是一个标量值，已强制转换为INT（companyID的类型）。强制转换仅返回直到第一个非数字的数字（您的逗号case）。
因此，
companyID IN ('1,2,3') ≡ companyID IN (CAST('1,2,3' AS INT)) ≡ companyID IN (1)
在
PostgreSQL中，您可以将字符串转换为数组（或将其存储为第一个数组）位置）：SELECT name
FROM orders
JOIN company
ON companyID = ANY (('{' | attachedCompanyIDs | '}')::INT[])
WHERE orderID = 1
甚至会在
companyID上使用索引。不幸的是，这在
MySQL中不起作用，因为后者不支持数组。您可能会发现本文很有趣（请参阅
#2）：MySQL中的10件事（无法按预期工作）
更新：
如果用逗号分隔的列表中的值数量有合理的限制（例如，不超过
5），那么您可以尝试使用此查询： SELECT name
FROM orders
CROSS JOIN
(
SELECT 1 AS pos
UNION ALL
SELECT 2 AS pos
UNION ALL
SELECT 3 AS pos
UNION ALL
SELECT 4 AS pos
UNION ALL
SELECT 5 AS pos
) q
JOIN company
ON companyID = CAST(NULLIF(SUBSTRING_INDEX(attachedCompanyIDs, ',', -pos), SUBSTRING_INDEX(attachedCompanyIDs, ',', 1 - pos)) AS UNSIGNED)
评论
感谢您的解释。我没有意识到AttachedCompanyIDs字段已强制转换为INT。在MySQL中，有什么办法可以解决？ FIND_IN_SET有效，但不使用索引，并且在Company表中包含大量信息时可能会变慢。
–火箭危险品
2010年11月11日15:43
你能解释一下这个更新吗？这样做到底是做什么的，因为它似乎有效。
–火箭危险品
2010年11月11日在16:16
@Rocket：它从CVS的开头剥离pos项目，并将其余的项目转换为整数。
– Quassnoi
2010年11月11日在16:20
赞成（y）MySQL中的10件事（无法按预期工作）
– NullPointer
2014-2-28在6:12
@Quassnoi，为什么要写CROSS JOIN？它们在MySQL中不是都一样吗？
–起搏器
2015年4月18日在7:08
#2 楼
AttachedCompanyIDs是一个大字符串，因此mysql尝试在此公司中将其强制转换为整数，当您在其中使用where in
时，如果comapnyid = 1：
companyID IN ('1,2,3')
返回true
，但是如果数字1不在首位
companyID IN ('2,3,1')
/>它返回false
#3 楼
要获取所有相关的公司名称，而不是基于特定的ID。SELECT
(SELECT GROUP_CONCAT(cmp.cmpny_name)
FROM company cmp
WHERE FIND_IN_SET(cmp.CompanyID, odr.attachedCompanyIDs)
) AS COMPANIES
FROM orders odr
#4 楼
因为第二个查询正在寻找ID为1或2或3的行，第一个查询正在寻找一个以逗号分隔的值存在于companyID中，
和另一个问题这是您没有将表连接到您所在位置的公共键上，因此您将获得行的突变，即= count（table1）* count（table2）;
您的问题确实存在与我的答案的第二部分。 （与第二个查询一起）
评论
两个表中的行都比我显示的多。在这两个表中，都以您登录时所使用的用户的ID身份存在，是否可以加入该帮助？
–火箭危险品
2010年11月11日15:30
好吧，如果您的第一个查询未返回预期结果，则只需更改任何内容。如果第一个查询返回的是您想要的结果，那么实际上没有问题。我以为您很好奇为什么2个显示的结果不一样。
–超速
2010年11月11日15:34
@superfro，我很好奇为什么2个没有显示相同的结果。
–火箭危险品
2010年11月11日15:39
您的第二个查询使用的是where IN（值），其中“值”部分来自表及其字符串。该字符串被评估为布尔值true，其中= 1，这就是为什么它仅显示第一行的原因。
–超速
2010年11月11日15:43
如果您担心性能，则可能应该考虑更改数据库结构。您可以添加一个包含2个值的联合表order_ID和company_ID，而不是在订单表中使用逗号分隔列表。这样，您就可以从company.company_ID = order_companies.company_ID上的左公司order_order.order_ID = order.order_ID上左公司的左联接订单中选择名称。这将使用索引。
–超速
2010年11月11日在16:05
#5 楼
让我解释一下何时使用FIND_IN_SET和何时使用IN。让我们的Take表A的列名为“ aid”，“ aname”。 bid”，“ bname”，“ aids”。
现在表A和表B中有伪值，如下所示。
表A
援助姓名
1苹果
2香蕉
3芒果
表B
出价bname辅助工具
1苹果1,2
2香蕉2,1
3芒果3,1,2
<案例1：如果要从表b中获取那些在辅助列中存在1值的记录，则必须使用FIND_IN_SET。
查询：选择*从A JOIN B ON FIND_IN_SET（A.aid，b.aids）中，其中A.aid = 1；
案例2：如果要从具有1或2或3的表a中获取这些记录
查询：从A JOIN B ON A.aid IN（b.aids）中选择*；
现在到这里你那个通过mysql查询需要什么。
评论
这个问题已经解决了。另外，我不认为您的第二个示例（使用IN）可以正常工作……这基本上是我一开始要解决的问题。
–火箭危险品
17年9月15日在17:37
#6 楼
SELECT o.*, GROUP_CONCAT(c.name) FROM Orders AS o , Company.c
WHERE FIND_IN_SET(c.CompanyID , o.attachedCompanyIDs) GROUP BY o.attachedCompanyIDs
评论
欢迎来到SO！没有解释的代码很少有帮助。在这种情况下，它甚至不会尝试回答“为什么……？”的问题。另外请注意，这个特定问题已经有一个可以接受的答案，给出了好评（> 80票！）的答案。作为新用户，最好专注于未回答的问题和/或自己问好问题。
–cfi
16-10-21在7:13
评论
AttachedCompanyIDs是一个大字符串，因此mysql尝试在此方法中将公司转换为整数我认为这是最好的示例mysqltutorial.org/mysql-find_in_set