#1 楼
简短的答案是syscall的开销比int 0x80的开销小。 有关这种情况的更多详细信息，请参阅对Intel x86 vs x64系统调用的公认答案，其中提出了几乎相同的问题：
有人告诉我，syscall比生成软件中断更轻松，更快捷。为什么在x64上它比x86快，我可以使用int 80h在x64上进行系统调用吗？
另请参见：
Intel P6 vs P7系统调用性能
此电子邮件线程讨论了与
int 0x80相关的开销导致的某些Intel CPU的观察到的速度下降Linux 2.6中基于Sysenter的系统调用机制
发现该软件中断方法[int 0x80]在Pentium IV处理器上要慢得多。为解决此问题，Linus实现了一种替代的系统调用机制，以利用所有Pentium II +处理器提供的SYSENTER / SYSEXIT指令。
Linux内核，4.6 Sysenter和vsyscall页面（2003）
在某些任务上，发现2 GHz奔腾4比850 MHz奔腾III慢得多，并且这种缓慢是由奔腾4上传统
int 0x80中断的开销很大。某些i386系列型号确实有更快的进入内核的方法。在奔腾II上有sysenter指令。 AMD也有syscall指令。