代名词提案

最近的《行为准则》更改以及更具体的相关FAQ（现已删除；此处为Wayback Machine副本）进展不佳。 （为免生疑问，与这些链接不构成认可。）

因此，我当然想知道，在仍然解决该问题的同时，有关此有争议问题的任何政策是否会为社区所接受？修订后的CoC和FAQ旨在解决。 （如果没有，那么SE管理层也许已经尽了最大努力，而问题只在于人们喜欢对有争议的事情大喊大叫。）

我的猜测是，这是可能的，而这尝试通过提出一个非常具体的建议并查看反应是什么来测试这种猜测。也许它会被淘汰掉，而我会学到一个宝贵的教训。

我很高兴收到任何建设性的反馈，尤其是来自某些特定人群的反馈：


跨性别者，尤其是非二进制人群：如果这是政策，并且一贯正确地实施，您在这里会感到安全吗？
人们对“拼写讲话”感到关注CoC及其相关的FAQ方面：
主持人：看来您可以出于良心考虑吗？

而且，如果事实证明，符合一般批准：


Stack Exchange的代表：是否这样做（或者可能对其某些版本进行了修改以稍微降低其语言的非正式性）完成了您所需的CoC并常见问题解答，如果没有，它怎么会失败？

我尝试应用的主要原则是，所有这些都是已经存在的实践成果，这是对“尼斯”的全面要求。更广泛地说，我试图找到普遍适用的原理并将其应用到这里。

我们要实现什么？

我认为Stack Exchange Inc.（至少）需要以下东西：


要有一个令人愉悦的环境，没有人觉得他们是粗鲁和边缘化语言的公平游戏。
不要做会导致大部分社区或社区某些部分（例如主持人）感到疏远的事情。

我认为跨性别者，和其他可能使用不太常见的代词的人，（至少）想要以下东西：


与其他人一样受到同样的尊重。
通常非常困难的情况会得到同情的理解。

我认为这里的大多数参与者都想要（至少）以下事情：


被允许说出他们的想法只要符合该地点的总体目标即可。 （其中包括使Stack Exchange网站变得友好而受欢迎。）
要让Stack Exchange网站有效地发挥其Q＆A的核心功能。

愤世嫉俗的人们将许多其他听起来不太受人尊敬的目标归因于这里的各种参与者。我基本上忽略了这些。


提议的CoC语言

实际上，我认为CoC本身很好。这是一些人反对的常见问题解答中的详细说明。 CoC的相关内容包括：


包容和尊重[...]在不确定时更喜欢不分性别的语言。


和


不要偏执[...]使用陈述的代词（在已知的地方）。


有些读者可能会反对说，除了反对某人的代词的偏见，这看起来太像是一种要求，即不要完全通过措辞来避免代词问题，从而不需要代词；以下常见问题解答都解决了这两个问题。

建议的常见问题解答


Q1。关于“代词”的业务是什么？将男人称为“她”或将女人称为“他”是不礼貌的。有些人不认为自己是男性还是女性，并可能要求被称为“他们”。我们要问的是，当有人指出应使用什么代词来指代它们时，您会按照他们的要求进行操作。

问题2。这是关于变性人吗？它与任何对您使用的代词表达偏爱的人有关。有时他们之所以这样做是因为他们是跨性别的，但也可能是因为他们被称为Sam，人们不断猜测错误，或者是因为他们认为自己的性别与这里的任何人都没有关系。

问题3。因此，如果我认为是女性的某人要求被称为“他”而不是“她”，那么我必须遵守？是。

问题4。既不是男性也不是女性怎么办？有些人认为自己不是男性还是女性。这些人的常用术语是“非二进制”。就像您不想被不适合您的代词提及一样，它们也不是。

问题5。大惊小怪，这似乎是非常微不足道的事情。尽管对您来说这似乎微不足道，但对于那些一生中大部分时间都在考虑和对待的人来说，这对他们来说是完全不对的，对他们来说可能是一件大事。

问题6。我真诚地，没有恶意地不同意变性人是谁，他们所说的是什么。在Stack Exchange网站上仍然欢迎我吗？是的，但您可能不想说的某些事情（您可能会真诚地认为某人是白痴，但仍然不允许在这里这样告诉他们，或称他们为“那个白痴”，因为这很粗鲁，使建设性的交流变得更加困难。

Q7。您是在说不使用别人要的代词是不客气的吗？不会。有时候这是偏执者的事，这就是为什么在《行为准则》的“禁止偏见”部分中提到了这一点，但是并非每个对某些人称代词感到不舒服的人都是偏执者（不过请注意，使用语言是否以某种特定方式并不取决于您是否是一个顽固的人；您以最纯粹的意图说的话可能像顽固的人说的一样有害。我们的行为准则旨在避免伤害他人，不要把顽固分子拒之门外）。

Q8。但是自由选择语言对我很重要。这条规则损害了我的言论自由。参加这里即表示您同意礼貌待人。这包括不要抱怨他们是白痴（即使您真诚地认为他们是白痴，即使您是对的）。它还包括不真诚地对待他们。

Q9。我的宗教信仰告诉我，人们无法改变自己的性别。您不是以尊重他人的名义无礼地对待我吗？欢迎您相信自己喜欢的人的性别，就像他们欢迎自己喜欢的宗教一样。但是，如果您竭尽所能指出您对性别的不同意见，那么您就不会表现出我们想要的方式-就像在对自己认为您的宗教有多么错误的人大惊小怪，我们想要的方式。

Q10。我是否可以对此发表意见？在大多数情况下，无论性别如何，您对性别的看法都是不合时宜的。在那些意见实际上相关的情况下（例如，可能在Philosophy.SE的讨论中），只要您有礼貌且有礼貌地发表意见，我们将欢迎您。但是请注意，您可能想说的许多内容可能会使某些读者感到非常困扰，并尽量减少这种困扰。

Q11。我发现以我认为是错误的方式使用代词确实令人不快。真的没有其他选择吗？您通常可以完全避免使用代词。实际上，在大多数Stack Exchange网站上几乎都不需要第三人称代词。但是，如果您明显避免在一组人中使用代词，而在其他人中正常使用它们，则会使他们感到被排斥和排斥。不要那样做

Q12。因此，我是否必须在通常不使用的地方使用代词，只是为了明确表明我正在使用有人要求我使用的代词？如果您写的东西自然不需要代词，那么任何人都不太可能因他们的缺席而烦恼。仅当一个人或一个群体被别人代名词而不是别人代名词时，才会出现问题。如果您正常正常地写作并且没有代词，那很好。

Q13。我不是母语人士。我会因为我的英语不好而惹麻烦吗？不会。诚实的错误是可以的，每个人都应该明白，非母语使用者会犯很多诚实的错误。

Q14。我是主持人。我经常不得不提及其他用户，我不能真正选择必须提及的用户，而且避免代词通常是不可行的。那么我真的必须使用我觉得不舒服的代词吗？是的对不起作为主持人，您既是Stack Exchange的代表，也是社区的代表。我们在Stack Exchange上认为，为某人使用不适当的代词或完全避免对他们使用代词是不敬的。如果您觉得困难，我们希望您能磨砺牙齿并对它们保持友善-就像与用户打交道时一样，您会以其他方式感到烦恼。如果老实说你做不到，那么这里的主持人不适合你。

Q15。这是否意味着如果我弄错了某人的代词，我就会遇到麻烦了吗？不。不知道他们想要什么是很好的。诚实的错误是可以的。但是，一旦您知道某人想要什么，请采取相应的行动。

Q16。如果有人想要一些我什至不知道如何使用的非标准代词怎么办？然后，如果您弄错了，每个人都会特别了解。尽力而为。

问题17。如果有人想被“伟大而强大的人”或or亵之类的东西所称呼，该怎么办？如果某些事情显然不合理-例如，如果他们要求被崇拜或要求您在提及他们时使用淫秽物品-那么欢迎您采取相应行动。请注意，“对我来说听起来很傻”不足以认为某些事情显然是不合理的。如果您和他们不同意，请像其他情况下一样，向主持人（或者，如果主持人是争端的一方，社区团队）寻求独立意见。

Q18。如果某人不是二元代数，那么我称他们为“ ey”，“ they”，“ xe”还是其他不分性别的代词真的有关系吗？我真的必须处理数十种不同的代词吗？许多非二进制人都会对您喜欢的非二进制代词感到满意，如果有疑问，请询问。

Q19。我是主持人。如果我看到这些规则被违反了怎么办？如果有人犯了一个诚实的错误，您可能应该轻轻地指出。 （或者让有问题的人这样做，如果他们似乎更愿意这样做。）但是，如果某人知道并且拒绝遵守该协议，则将其视为与任何其他人有意不同意的情况一样。

Q20。我不是主持人。如果我看到这些规则被违反了怎么办？同样，如果您看到一个诚实的错误，则应该礼貌地指出。如果看起来还有其他事情，请标记您所看到的。主持人或社区管理员将进行查看。

Q21。我担心自己会被禁止。我应该吗？如果您是真诚地行事，那就不是。如果您不愿与他人交谈或提及，就会以自己知道会感到不安的方式来对待他们，那么您可能会得到与以其他方式故意使人不安的方式相同的不断升级的警告和停职。

问题22。如果我不知道某人的代词该怎么办？使用不分性别的语言-使用其名称代替代词，使用“他们”，或找到其他组织句子的方式。如果他们的用户名使他们的代词看起来很明显，则可以使用这些代词，但请注意，您可能猜错了，如果事实确实如此，则可以道歉并进行调整。

Q23。 “不分性别”？这意味着像“他/她”吗？许多人都这样做，这比只给每个人都说“他”要好，但是它不适用于非二进制人，因此，它实际上并不是性别中立的。其他方法更好。

Q24。我必须说我的代词是什么吗？否。

Q25。我想让人们知道我的代名词。我该怎么办？将它们放在个人资料的“关于我”部分中。

Q26。难道不是为了一小部分人而给所有人带来很多不便吗？不。您需要做两件事。首先，当有人请求特定代词时，您要注意。如果只有一小部分人在乎，那么这将永远不会发生。如果发生很多，那么事实证明，很多人都在乎。其次，您不会对人们的性别做出无谓的假设。即使在世界上根本没有跨性别人士的情况下，无论如何您都应该避免这种情况。

问题27。严重的是，我没有看到对跨性别者的敌意或不尊重。为什么我们需要这些？很容易看不到对您个人没有影响的事物！许多跨性别人士告诉我们，他们在这里感到不舒服，不受欢迎甚至不安全。那不是我们想要的，也不应该是任何人想要的。我们希望，对《行为准则》进行的这些细微修改，可以减少任何人偶然说出使他们感到不受欢迎的言辞的可能性，并且如果有人故意这样做，将使采取适当行动变得容易。

Q28。如果有人在代言人提出的问题中提出代词要求，我们是否应该将其代为保留或将其编辑为噪音？添加一条评论，注明他们的言论，并建议他们将其添加到自己的个人资料中。像使用“ Hi”和“ Thanks”一样，完全可以对其进行编辑。由于您使他们的要求不那么明显，因此请注意答案和评论中的错误，并考虑进行礼貌性的更正。

Q29。还有一些尚不清楚的情况。总会有。使用您的常识，保持友善，假设真诚，但要准备面对证据修改该假设，并且您不可能犯太多错误。

Q30。我听说有人被除以代言人相关行为的主持人的身份，根据上述情况，似乎他们没有做任何违反《行为准则》的行为。那是怎么回事？有人被代替担任代词相关事务的主持人。关于这一点是否合理一直存在争议，这不是讨论它的正确地方。



我的常见问题解答：



退缩一下“强迫”：您必须避免明显的代词回避，因为这实际上有可能造成伤害；这意味着（1）如果您写得自然而又不直截了当性别歧视的人，那您就没事了；（2）您不大可能为诚实地善待别人而做的任何事情惹上麻烦。
通过类比来澄清一些问题，而较少争论的相似之处，我希望即使对性别有不同意见的人也能理解：用代词称呼别人，他们要求你不要使用，就像叫人一样。他们是个白痴；即使从某种意义上来说是对的，这也是很粗鲁的，您不应该在这里这样做。
明确解决一些特定的痛点：宗教信仰，不真诚的代词要求，必须使用特定的新代词。将代词声明留给问题的政策，实际上，我认为这几乎不会成为问题（除了巨魔之所以这样做是因为他们不喜欢该政策），但我认为SE员工做错了。
可以说，这些变化都是朝着同一方向发展的。因此，我实际上是在说我们应该屈服于偏执者吗？否。（如果您在出生时被分配为男性，现在又是女性，则这些人想称呼您为“他”；我提议对此表示坚决反对。这些人想坚持认为每个人都是“他”或“她”；我提议对此表示坚决反对。和主持人可以真诚地表示赞同。我认为您的性别就是您告诉我的性别。我认为人们说“哦，我确定是攻击直升机”之类的东西是愚蠢的巨魔，可以像对待其他愚蠢的巨魔一样对待。我通常反对要求人们说一些具体的事情。我认为有可能对整个跨性别意识存有疑虑而又不抱任何偏见，但我本人也没有这样的疑虑。我希望Stack Exchange网站能够成为所有人，包括我认为令人恐惧的人，在讨论与他们相互恐惧的观点无关的事情时都能和平共处的地方。