{2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
转到{1:89, 2:3, 3:0, 4:5}
的一种好方法是什么?我检查了一些帖子,但它们都使用返回元组的“ sorted”运算符。
#1 楼
标准Python字典是无序的。即使对(键,值)对进行了排序,也无法以保留顺序的方式将它们存储在dict
中。最简单的方法是使用
OrderedDict
,即记住元素的插入顺序:In [1]: import collections
In [2]: d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
In [3]: od = collections.OrderedDict(sorted(d.items()))
In [4]: od
Out[4]: OrderedDict([(1, 89), (2, 3), (3, 0), (4, 5)])
不要管打印
od
的方式;它会按预期工作:In [11]: od[1]
Out[11]: 89
In [12]: od[3]
Out[12]: 0
In [13]: for k, v in od.iteritems(): print k, v
....:
1 89
2 3
3 0
4 5
Python 3
对于Python 3用户,需要使用
.items()
而不是.iteritems()
: br /> In [13]: for k, v in od.items(): print(k, v)
....:
1 89
2 3
3 0
4 5
评论
我用了它,它起作用了,我猜想它有更多的代码和冗余但可以完成工作,#无序字典d = {2:3,1:89,4:5,3:0} orderedDict = {}用于排序键(d.iterkeys()):orderedDict [key] = d [key]
– Antony
2012年1月25日上午11:20
@achrysochoou:如果成功的话,那一定是靠运气。如您所知,常规字典没有排序的概念,无论您分配的关键字是排序的还是随机分配的。
–里卡多·卡德尼斯(RicardoCárdenes)
2012年1月25日上午11:25
对于python 3.7+:sorted_dict = dict(sorted(unsorted_dict.items()))
–aksh1618
18年7月15日在14:52
python 3.7+不需要orderedDict,因为它现在默认情况下订购:-)
–空中
19年1月25日在18:09
从python 3.7.4手册开始:“在字典上执行list(d)将按插入顺序返回字典中使用的所有键的列表”。因此,插入顺序是可以保留的,我们可以依靠。
– Mostafa Hadian
19年7月16日在17:40
#2 楼
字典本身没有这样的排序项目,如果您想按某种顺序打印它们,请看以下示例:在Python 2.4及更高版本中:
mydict = {'carl':40,
'alan':2,
'bob':1,
'danny':3}
for key in sorted(mydict):
print "%s: %s" % (key, mydict[key])
给出:
alan: 2
bob: 1
carl: 40
danny: 3
(2.4以下的Python :)
keylist = mydict.keys()
keylist.sort()
for key in keylist:
print "%s: %s" % (key, mydict[key])
源:http://www.saltycrane.com/blog/2007/09/how-to-sort-python-dictionary-by-keys/
评论
您也可以在Python 2.4+中使用OrderedDict,如NPE的答案
– radtek
15年1月29日在22:09
如果您使用的是items(),则可以像对键,sorted(mydict.items())中的值那样进行操作
–beep_check
2月4日下午2:07
字典本身没有这样的排序项目->不再正确!
– minexew
4月6日下午6:46
你怎么能解释?
–詹姆斯
4月6日9:31
#3 楼
来自Python的collections
库文档:>>> from collections import OrderedDict
>>> # regular unsorted dictionary
>>> d = {'banana': 3, 'apple':4, 'pear': 1, 'orange': 2}
>>> # dictionary sorted by key -- OrderedDict(sorted(d.items()) also works
>>> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: t[0]))
OrderedDict([('apple', 4), ('banana', 3), ('orange', 2), ('pear', 1)])
>>> # dictionary sorted by value
>>> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: t[1]))
OrderedDict([('pear', 1), ('orange', 2), ('banana', 3), ('apple', 4)])
>>> # dictionary sorted by length of the key string
>>> OrderedDict(sorted(d.items(), key=lambda t: len(t[0])))
OrderedDict([('pear', 1), ('apple', 4), ('orange', 2), ('banana', 3)])
评论
太棒了!伙计们,如果您想颠倒顺序(升序到降序),则只需添加reverse = True例如OrderedDict(sorted(d.items(),reverse = True,key = lambda t:t [0]))
–本斯卡比亚
16年8月28日在20:03
在PyCharm中,无论我使用什么词典,我总是收到以下警告:意外类型:(List [str])可能类型:(映射)(Iterable [Tuple [Any,Any]])
–Euler_Salter
18年7月24日在10:00
#4 楼
对于CPython / PyPy 3.6以及任何Python 3.7或更高版本,可以轻松实现:>>> d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
>>> dict(sorted(d.items()))
{1: 89, 2: 3, 3: 0, 4: 5}
评论
写同一件事的另一种方法是使用理解:{key:d [key] for sorted(d.keys())中的键}
– flow2k
19年11月27日在22:57
#5 楼
有许多Python模块提供字典实现,这些实现自动按排序顺序维护键。考虑sortedcontainers模块,它是纯Python和快速C实现。在性能上,还可以与其他比较好的基准进行比较。 >>>> from sortedcontainers import SortedDict
>>> d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
>>> s = SortedDict(d)
>>> s.items()
[(1, 89), (2, 3), (3, 0), (4, 5)]
SortedDict类型还支持索引位置查找和删除,这是内置dict类型无法实现的。
>>> s.iloc[-1]
4
>>> del s.iloc[2]
>>> s.keys()
SortedSet([1, 2, 4])
#6 楼
只需:d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
sd = sorted(d.items())
for k,v in sd:
print k, v
输出:
1 89
2 3
3 0
4 5
评论
sd是一个元组列表,而不是字典。 (尽管仍然有用。)
– nischi
16-11-24在9:53
我相信您的打印声明需要()。列印(k,v)
– DenVog
8月14日19:56
#7 楼
正如其他人所提到的,词典本质上是无序的。但是,如果问题仅在于按顺序显示字典,则可以在字典子类中重写__str__
方法,并使用此字典类而不是内置的dict
。例如,class SortedDisplayDict(dict):
def __str__(self):
return "{" + ", ".join("%r: %r" % (key, self[key]) for key in sorted(self)) + "}"
>>> d = SortedDisplayDict({2:3, 1:89, 4:5, 3:0})
>>> d
{1: 89, 2: 3, 3: 0, 4: 5}
请注意,这不会改变密钥的存储方式,迭代时它们返回的顺序等,以及它们的显示方式使用
print
或在python控制台上。#8 楼
找到了另一种方法:import json
print json.dumps(d, sort_keys = True)
upd:
1。这也会对嵌套对象进行排序(感谢@DanielF)。
2。 python字典是无序的,因此可以打印或仅分配给str。
评论
但这还会对嵌套对象的键进行排序,这可能是不需要的。
–丹尼尔F
15年7月17日在21:08
请注意,这仅对字典排序,而不对列表进行排序,例如dict.keys()不会排序,因为它是一个列表。
–安德鲁(Andrew)
17年8月18日在20:08
#9 楼
在Python 3中。>>> D1 = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
>>> for key in sorted(D1):
print (key, D1[key])
给予
1 89
2 3
3 0
4 5
#10 楼
Python字典在Python 3.6之前是无序的。在Python 3.6的CPython实现中,字典保留插入顺序。从Python 3.7开始,它将成为一种语言功能。
在Python 3.6的更新日志中(https://docs.python。 org / 3.6 / whatsnew / 3.6.html#whatsnew36-compactdict):
此新实现的顺序保留方面被认为是
实现的详细信息,不应被依赖(将来可能会更改,但是希望在更改
语言规范以强制要求保留订单的语义之前,先在几个发行版中使用该语言的新dict
实现,所有当前的
和将来的Python实现;这还有助于保持
与旧版本的语言的向后兼容性,在该版本中,
随机迭代顺序仍然有效,例如Python 3.5)。
在Python 3.7文档中(https://docs.python.org/3.7/tutorial/datastructures.html#dictionaries):
执行列表( d)根据命令ionary按插入顺序返回字典中所有已使用键的列表
(如果要对其进行排序,只需使用
sorted(d)即可)。
因此,与以前的版本不同,您可以在Python 3.6 / 3.7之后对字典进行排序。如果要对嵌套的字典(包括内部的子字典)进行排序,可以执行以下操作:
test_dict = {'a': 1, 'c': 3, 'b': {'b2': 2, 'b1': 1}}
def dict_reorder(item):
return {k: sort_dict(v) if isinstance(v, dict) else v for k, v in sorted(item.items())}
reordered_dict = dict_reorder(test_dict)
https://gist.github.com/ligyxy/f60f0374defc383aa098d44cfbd318eb
#11 楼
在这里,我找到了一些最简单的解决方案,可以使用pprint
。例如按键对python字典进行排序。
>>> x = {'a': 10, 'cd': 20, 'b': 30, 'az': 99}
>>> print x
{'a': 10, 'b': 30, 'az': 99, 'cd': 20}
,但是在使用pprint时,它将返回排序后的字典
>>> import pprint
>>> pprint.pprint(x)
{'a': 10, 'az': 99, 'b': 30, 'cd': 20}
#12 楼
有一种简单的方法可以对字典进行排序。根据您的问题,
解决方案是:
c={2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
y=sorted(c.items())
print y
(其中c是您的字典的名称。)
该程序提供以下输出:
[(1, 89), (2, 3), (3, 0), (4, 5)]
如您所愿。
另一个例子是:
d={"John":36,"Lucy":24,"Albert":32,"Peter":18,"Bill":41}
x=sorted(d.keys())
print x
给出输出:
['Albert', 'Bill', 'John', 'Lucy', 'Peter']
y=sorted(d.values())
print y
给出输出:
[18, 24, 32, 36, 41]
z=sorted(d.items())
print z
给出输出:
,值和项目,您可以按照自己的需要进行打印。希望这会有所帮助!
#13 楼
一种简单的方法:d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
s = {k : d[k] for k in sorted(d)}
s
Out[1]: {1: 89, 2: 3, 3: 0, 4: 5}
评论
仅适用于python 3.7+,其中dict是OrderedDict。
–kwarnke
12月7日,11:04
#14 楼
会完全生成您想要的: D1 = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
sort_dic = {}
for i in sorted(D1):
sort_dic.update({i:D1[i]})
print sort_dic
{1: 89, 2: 3, 3: 0, 4: 5}
但这不是正确的方法,因为,它可以显示不同字典的不同行为,而我拥有最近学到的。因此,蒂姆(Tim)在我在这里分享的“我的查询”的响应中提出了一种完美的方法。
from collections import OrderedDict
sorted_dict = OrderedDict(sorted(D1.items(), key=lambda t: t[0]))
评论
“显示具有不同词典的独特行为”是什么意思?排序无法处理的“独特行为”是什么?
–在这里
19年11月10日在20:26
#15 楼
您可以根据问题按关键字对当前词典进行排序来创建新词典。这是您的词典
d = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
创建新词典通过使用lambda函数对该字典d排序来字典d1
d1 = dict(sorted(d.items(), key = lambda x:x[0]))
d1应该为{1:89,2:3,3:0,4:5},基于d。
中的键
#16 楼
我认为最简单的方法是按键对字典进行排序,然后将排序后的键:值对保存到新字典中。dict1 = {'renault': 3, 'ford':4, 'volvo': 1, 'toyota': 2}
dict2 = {} # create an empty dict to store the sorted values
for key in sorted(dict1.keys()):
if not key in dict2: # Depending on the goal, this line may not be neccessary
dict2[key] = dict1[key]
使其更清晰:
dict1 = {'renault': 3, 'ford':4, 'volvo': 1, 'toyota': 2}
dict2 = {} # create an empty dict to store the sorted values
for key in sorted(dict1.keys()):
if not key in dict2: # Depending on the goal, this line may not be neccessary
value = dict1[key]
dict2[key] = value
#17 楼
Python字典是无序的。通常,这不是问题,因为最常见的用例是进行查找。执行所需操作的最简单方法是创建
collections.OrderedDict
,以按顺序插入元素。正如上面其他人所建议的那样,迭代是最简单的方法是迭代排序的键。示例-打印按键排序的值:
ordered_dict = collections.OrderedDict([(k, d[k]) for k in sorted(d.keys())])
获取按键排序的值的列表:
评论
对于k,sorted(d.items())中的value更好:避免在循环中再次通过键访问dict
–Jean-FrançoisFabre♦
18年4月27日在19:38
#18 楼
此函数将按其键对所有字典进行递归排序。也就是说,如果字典中的任何值也是字典,那么它也将通过其键进行排序。如果您在CPython 3.6或更高版本上运行,则可以简单地更改为使用dict
而不是OrderedDict
。from collections import OrderedDict
def sort_dict(d):
items = [[k, v] for k, v in sorted(d.items(), key=lambda x: x[0])]
for item in items:
if isinstance(item[1], dict):
item[1] = sort_dict(item[1])
return OrderedDict(items)
#return dict(items)
#19 楼
我提出单行字典排序。>> a = {2:3, 1:89, 4:5, 3:0}
>> c = {i:a[i] for i in sorted(a.keys())}
>> print(c)
{1: 89, 2: 3, 3: 0, 4: 5}
[Finished in 0.4s]
希望这会有所帮助。
#20 楼
伙计们,您正在使事情变得复杂...这真的很简单from pprint import pprint
Dict={'B':1,'A':2,'C':3}
pprint(Dict)
输出为:
{'A':2,'B':1,'C':3}
评论
因为我不知道pprint排序字典来显示它们而被提议,但是OP确实询问了从未排序dict到排序dict的“去向”,即OP似乎想要一些保留在内存中的东西,也许对于某些需要排序键的算法
–莱普顿船长
16 Dec 8'在16:13
此方法将不允许链式分配,因为pprint不返回任何值。 >>> adict = {'B':1,'A':2,'C':3} >>> ppdict = pprint(adict){'A':2,'B':1,'C': 3} >>> ppdict.type()追溯(最近一次调用):
–user4322543
16 Dec 8'在19:02
#21 楼
from operator import itemgetter
# if you would like to play with multiple dictionaries then here you go:
# Three dictionaries that are composed of first name and last name.
user = [
{'fname': 'Mo', 'lname': 'Mahjoub'},
{'fname': 'Abdo', 'lname': 'Al-hebashi'},
{'fname': 'Ali', 'lname': 'Muhammad'}
]
# This loop will sort by the first and the last names.
# notice that in a dictionary order doesn't matter. So it could put the first name first or the last name first.
for k in sorted (user, key=itemgetter ('fname', 'lname')):
print (k)
# This one will sort by the first name only.
for x in sorted (user, key=itemgetter ('fname')):
print (x)
#22 楼
最简单的解决方案是,您应该获取dict键的列表,并将其排序,然后遍历dict。例如a1 = {'a':1, 'b':13, 'd':4, 'c':2, 'e':30}
a1_sorted_keys = sorted(a1, key=a1.get, reverse=True)
for r in a1_sorted_keys:
print r, a1[r]
以下将是输出(降序)
e 30
b 13
d 4
c 2
a 1
#23 楼
dictionary = {1:[2],2:[],5:[4,5],4:[5],3:[1]}
temp=sorted(dictionary)
sorted_dict = dict([(k,dictionary[k]) for i,k in enumerate(temp)])
sorted_dict:
{1: [2], 2: [], 3: [1], 4: [5], 5: [4, 5]}
#24 楼
2.7中这两种方法的时序比较显示它们实际上是相同的:>>> setup_string = "a = sorted(dict({2:3, 1:89, 4:5, 3:0}).items())"
>>> timeit.timeit(stmt="[(k, val) for k, val in a]", setup=setup_string, number=10000)
0.003599141953657181
>>> setup_string = "from collections import OrderedDict\n"
>>> setup_string += "a = OrderedDict({1:89, 2:3, 3:0, 4:5})\n"
>>> setup_string += "b = a.items()"
>>> timeit.timeit(stmt="[(k, val) for k, val in b]", setup=setup_string, number=10000)
0.003581275490432745
#25 楼
或使用pandas
,演示:
>>> d={'B':1,'A':2,'C':3}
>>> df=pd.DataFrame(d,index=[0]).sort_index(axis=1)
A B C
0 2 1 3
>>> df.to_dict('int')[0]
{'A': 2, 'B': 1, 'C': 3}
>>>
请参阅:
此文档
整只熊猫的文档
#26 楼
对于问题的表达方式,这里最多的答案是正确回答。但是,考虑到几十年来的计算机科学,这些事情应该如何真正完成,总的猜测是,实际上只有一个答案(来自GrantJ用户)建议使用排序的关联容器(sortedcontainer),该容器根据插入点处的键对元素进行排序。
这样可以避免每次调用
sort(...)
都会对性能造成重大影响(至少O(N*log(N))
,其中N
是元素数量(从逻辑上讲,这适用于此处建议使用sort(...)
的所有此类解决方案)。考虑到对于所有此类解决方案,每次在需要通过添加/删除元素对其进行修改后对collet进行排序时都需要调用sort(...)
。#27 楼
l = dict.keys()
l2 = l
l2.append(0)
l3 = []
for repeater in range(0, len(l)):
smallnum = float("inf")
for listitem in l2:
if listitem < smallnum:
smallnum = listitem
l2.remove(smallnum)
l3.append(smallnum)
l3.remove(0)
l = l3
for listitem in l:
print(listitem)
评论
还有其他14个答案。您能否解释一下您的代码,为什么它可能比其他解决方案更好?
– FelixSFD
16-10-25在15:53
Downvoted-非常简短的代码,具有简短的无意义的变量名l,l2,l3。似乎是尝试使用一种不了解python标准函数的间接且低效的算法,并且在原始帖子中的小示例上进行测试时无论如何都不起作用。
–莱普顿船长
16年8月8日在16:17
评论
字典本质上是未排序的。显示字典是另一回事。无论如何,您真正需要对其进行排序的是什么?字典未排序。他们只是a。如果您想遍历所有元素,则必须像使用“针对for sorted(d.keys())中的键”那样使用sorted进行操作,假设d是字典的名称
@KarlKnechtel-我的用例是,我有一个具有原始菜单的CLI应用程序,并且菜单选项在字典中作为键。我想按字母顺序显示键,以确保用户的理智。
python中字典的可能重复项,与我在开始时设置的顺序相同
请注意,字典现在按插入顺序(python 3.6+)进行排序。下面的一些答案指出了这一点。