我创建了如下所示的Swiss hillshade模型，但我不太相信配色方案是好的。
任何示例或屏幕截图都很好。 br />
#1 楼
我通常从“什么将增强而不是模糊我的数据？”的角度提出这个问题。Tufte讨论了颜色在地图中的一些用途：标记，测量，表示和生动活泼。选择DEM颜色通常主要是为了后者（生动）-使它们看起来更漂亮。例如，我看到的许多地图的默认“地图集着色”都非常漂亮（并在瑞士山体阴影示例中使用）-它源自看起来“自然”的东西：高海拔处的白色（雪），绿色（森林）在较低的斜坡上，黄色/棕色（平原）和蓝色（大海）。
但是，如果将其应用到任何地方，最终都将得到不具有代表性的地图颜色-它们不能反映现实，并且（更糟）可能会完全误导。我曾经制作过的卢安瓜谷地图使它看起来像阿尔卑斯山，而实际上它是一个深而热的山谷，一侧被凉爽的陡峭悬崖所包围（没有雪，任何地方都没有大片水域）。
另外，所有这些颜色往往无法很好地影印，而且许多办公室都没有彩色打印机供我使用，因此这些颜色全部消失或最终变成黑色斑点。
非常适合调查您可以在地图上使用的一些顺序配色方案。您可以选择“可影印的”和其他选项-但这会降低您选择更多限制时剩余的颜色的数量。
色带渐变的另一个问题（度量）是眼睛解释阴影之间的划分它们不存在的地方–灰度远远好于显示不同的数量（Visual.ly博客上的相关文章很好。
所以...我几乎总是最终使用以下任一种：
灰度山体阴影，或
代表该地区生态或栖息地的两种颜色方案-通常从干燥（黄色或红色）到潮湿（绿色）。
#2 楼
首先，让我说出我对这个问题有多满意。我已经看到了很多示例，这些示例将不适当的调色板应用于数字高程模型，很高兴看到人们正在考虑这一点。这里也有一些非常好的答案，但这是我的看法。我怀疑是否存在一个通用的调色板，但是否有一组调色板适合于在不同地形和不同景观比例下渲染高程。要考虑的另一个因素是，如果您也打算对DEM进行阴影处理。这些是我的最爱：（1）这是您的标准高程调色板，并且是多种地形和比例尺的不错选择：
（2）当您要处理多山的地形时，您可能希望调色板以较深的绿色开始，以白色为结束。如果计划透明地显示山体阴影图像，这是最好的选择，因为否则白色可能会被解释为背景。
（3）以下是在地图集，我发现它最适合用于绘制较小的比例尺（即较大的地理区域）。
（4）当您的地形柔和或您有很多重叠的信息，并且希望地势下降为背景。
（5）最后，以下光谱调色板在您不想使用时很有用典型的绿色代表谷底，棕色代表山势。这可能是因为您要处理的是非常大的比例（例如，在山区没有地形缓解的小区域的高分辨率DEM），或者DEM不是高程而是其他一些属性。
如果在山体阴影图像上透明显示DEM（反之亦然），则调色板的同等重要的考虑因素是透明度。将上面的图像与下面的图像进行比较，这两个图像都使用完全相同的调色板：
颜色与山体阴影的色彩相比应该有多鲜艳？它可能取决于应用程序（即地图的用途）和所覆盖的其他信息。
您会发现我上面没有包含灰度图像。这是我不愿以灰度渲染DEM的原因：1）您无法创建复合浮雕模型（即，如上的DEM和山影图像），以及2）使用上面的所有调色板的人会自动解释它们我知道我的直接反应是将其解释为卫星图像或航空照片……这是灰度图像，我立刻想到的是……我花了一点时间才意识到它实际上是海拔图像。因此，除非它是要打印出地图的应用程序（即编辑器告诉我该图必须是灰度的），否则我将不会使用灰度调色板。通常，在必须为灰度的情况下，我宁愿使用山体阴影图像来传达地形，而不是使用DEM（如果必须选择一个，我会选择山体阴影）。
再次感谢您提出这样一个奇妙而重要的问题！
评论
紫颜色...！
–约瑟夫
2014年8月11日在9:52
@Joseph有时候感觉就像我花了很多时间做漂亮的艺术品！
– WhiteboxDev
2014年8月11日14:06
考虑避免使用彩虹调色板，因为它们在功能感知和可访问性方面存在问题：medvis.org/2012/08/21/…
–hertzsprung
16-2-28在16:26
@hertzsprung感谢您提供本文的链接，尽管我不确定我是否完全同意他们的观点。他们特别指出，应避免使用“彩虹”调色板，因为它没有自然的排名。鉴于光谱是自然界中唯一真正定义的调色板（即按波长对光进行排名），这对我来说意义不大。此外，人们每天都会看到许多自然现象（并非最不重要的是彩虹）中的光谱调色板。
– WhiteboxDev
16-2-29在20:05
颜色图的名称是什么？
–李
17年1月29日在22:33
#3 楼
在Simbamangu的一个很好的答案中扩展一个主题：使用除中性灰色以外的所有颜色的高程阴影的基本问题是我们不可避免地倾向于从颜色中解释含义。例如，一种常见的渲染技术是对谷底使用深绿色，随着山坡的向上逐渐变浅，穿过棕色和奶油色，最终达到白色或淡蓝色/紫色的山峰。 （该技术称为水压或高程着色。）
这对于传达地形非常有效，低点低而高点高而无需求助于解释轮廓线。但是，用绿色郁郁葱葱绘制的这个特殊的山谷底部实际上可能是干旱半干旱的沙漠，而高海拔的裸露山坡实际上可能是一片云雾雨林。
误解颜色值的趋势是使用一种称为“交叉混合的湿法测色法”的技术，该技术由可疑的汤姆·帕特森（Tom Patterson）很好地描述。在混合混合湿度测量中，灰度阴影浮雕提供阴影的明暗度，而另一层（例如分类的植被覆盖）用于提供颜色值。结果就是绿色确实意味着植被，棕色则是岩石或贫瘠，白色则被雪和冰覆盖，浅色或深色传达了相对海拔。
所以，在没有时间或资源进行混合的项目中，只需使用灰度即可。
评论
Natural Earth的栅格下载页面显示了一组不错的替代浮雕视图，从水压测量的交叉混合到灰度。不过，不确定他们从哪里得到理想化的植被颜色。
–Simbamangu
2012年5月16日在7:48
#4 楼
除了已提及的内容外，还需要考虑其他一些事项。您不仅可以更改色调，还可以更改饱和度，亮度和鲜艳度，从而增强地图的3D效果。饱和的颜色看起来更接近，适合于山顶，而低地和山谷的颜色可能相当不饱和或暗淡。瑞士著名制图师爱德华·伊姆霍夫（Eduard Imhof）在其色带中使用了这些对比：山体阴影与水密色相结合本书的第6页：爱德华·伊姆霍夫（Eduard Imhof），制图浮雕演示文稿，柏林和纽约，1982年。 26 x 17厘米;来源：library.ethz.ch：
他还建议不要使用等色的颜色渐变，而应使用0、200、500、1000、2000， 4000m等。但这始终取决于您要映射的区域。我看到了一些示例，其中有人将完整的测绘色阶映射到地形不多的国家（例如荷兰），结果却很奇怪。最好是了解您所在地区的地理位置以及您想在地图中传达的地形特征。
示例：
我想对德国地图进行测绘着色。这里有200m的标记，因为通常情况下是视觉上将低地与山区分开的好标记（这里可能会从绿色变为黄色）。德国的山脉可以分为两种不同的地理类型。 1）德国中部许多地区的低地山脉，以及2）最南端的阿尔卑斯山。 1）在1500m以下具有所有最高峰，而德国阿尔卑斯山则在2900m以上上升。在1500处对色带进行限制会在视觉上将这两个地形区域分开。看看第一个例子中的阿尔卑斯山与其他阿尔卑斯山有何不同（在这么小的规模上看起来可能不太容易）。在第二个示例中，它们从颜色方面表现不佳（此处的阴影有所帮助），但低地山脉的一些山脊更加突出。没有明确的对与错。您只需要知道您想要什么。
我自己创建的彩色德国浮雕：
来自Botaurus-stellaris用户的维基百科示例：
>
评论
是的，Imhof是可视化地形的大师。当我在GIS.SE gis.stackexchange.com/questions/24273/上阅读此问题时，我第一次听说了他。
– WhiteboxDev
14-10-22在19:42
这两个都是良好的颜色图的示例，因此我想知道色带和颜色的值，以便可以实际使用它们。
–亚伦·布拉姆森
19年6月19日在2:53
#5 楼
因此，我在大多数使用的地图上都使用swiss hillshade（这是来自加利福尼亚中央山脉的截图），并且倾向于使用红色/米色/灰色主题，大致遵循了Simbamangu所说的不在您面前的哲学（即，它的色彩并不超级丰富，在某些地方甚至有些单调，但信息可以传达，我可以在上面多加一层）。我希望高度-居中-弹出，而平坦/低地-左侧-退回。此版本是扁平的GeoTiff，但我使用的颜色值（所有r，g，b）是：
鸟瞰图（来自此Esri工具箱）：低值，白色；高值，79,79,79
过滤的山阴影：低值，白色；高值84,84,84-透明度为35％的图层
DEM：低值255，252,252；高值242,220,208-透明度为25％的图层
我希望这有助于展示一种方法。祝你好运找到适合您的地图的
评论
我遵循DEM高程颜色和山体阴影，但是“空中透视”层是什么？顺便说一下，地图真漂亮。
–Simbamangu
2012年5月16日上午7:50
空中透视图层是瑞士山体阴影方法的一部分（blogs.esri.com/esri/arcgis/2008/10/07/updated-hillshade-toolbox）-ESRI说它“使较高的海拔更轻，较低的海拔更暗” -我认为您需要该链接处的工具箱才能创建它（但我认为它运行着一些内置工具，因此您可以在arcmap之外复制副本，或者无需Spatial Analyst许可即可复制）。
–尼克桑
2012年5月17日18:27
#6 楼
我敢肯定，很多人已经知道这一点，但是我偶然发现了QGIS（svg格式）的许多色带的绝佳来源。我为此使用QGIS 2.4。安装插件SVG2ColR
浏览到此站点：SVG Ramp
下载喜欢的色带
加载SVG色带并导出为样式。
设置->样式管理器->色带->共享->导入
现在，您有了一系列令人惊叹的色带。我在上面列出的站点上有很多很棒的海拔坡道。感谢网站所有者的出色工作！
#7 楼
我认为选择合适的色带取决于您的目的和地理位置。您可以从ESRI在MappingCenter博客中以一些示例开始#8 楼
我想要的是颜色渐变的RGB或CMYk值。在本文的附录中找到了它们：交叉混合催眠色调的发展和原理
https://doi.org/10.14714/CP69.20
#9 楼
我真的很喜欢cmocean和Scientific colour-maps中感知一致且对色盲友好的调色板：1。用于海洋学的美丽色彩图：cmocean
论文：Thyng，K.M.，Greene，C.A.，Hetland，R.D.，Zimmerle，H.M.，＆DiMarco，S.F.（2016）。海洋学的本色。海洋学，29（3），10，http://dx.doi.org/10.5670/oceanog.2016.66。
演讲：PLOTCON 2016：克里斯汀·席恩，为您的领域定制色图。
2。科学色彩图
论文：Crameri，F.（2018），地球动力学诊断，科学可视化和StagLab 3.0，Geosci。模型开发人员11，11，2541-2562，doi：10.5194 / gmd-11-2541-2018
博客：彩虹色图（反复地）被认为是有害的
评论
我认为这很好，但是我经常采用半灰度方法，但选择两种颜色会逐渐变淡，以至于不会模糊数据，但使山影看起来比我所见过的许多金属色少。
–尼克桑
2012年5月15日在18:29
@Nick-还是一样；我通常将两种颜色方案与透明或褪色的山影相结合。那些金属质的阴影使一切看起来都布满了水银！
–Simbamangu
2012年5月16日7:49