一些问题和答案被标记为社区Wiki,并归社区Wiki用户所有:

(实际上,这个问题就是其中之一)

为什么要拥有社区Wiki?帖子?
社区Wiki帖子如何工作?
帖子如何成为社区Wiki帖子?
如何从帖子中删除社区Wiki状态?查找社区Wiki帖子?

评论

我喜欢社区Wiki上的社区Wiki。

我搜索了什么是“社区Wiki”帖子?最终得到了答案,该答案也由社区Wiki发布。

@Peanut-对于Meta来说,这是相当不错的Meta ;-P

@HowardPautz新的Meta.SE帖子:“什么是meta?ascom请解释”

@Peanut-抱歉,这是指在“ Wiki for Wiki”中用舌头语(:-P)... Meta for Meta ...(对于Meta Site是元级别/元物理的:) br />
@HowardPautz确实如此,但meta上的元比大多数领先的meta都更元

我刚刚发布了一个问题,我可以查看社区Wiki帖子的示例,因为它在任何地方都没有说清楚“这是社区维基”。以飞行员视觉字体显示的帖子右下角的微妙提示对我来说还不够。

我看到这时想到的第一个念头是:“最好由社区Wiki ...”

正如@community机器人的个人资料页面所述,它“拥有社区的问题和答案,因此没有人从他们那里获得不必要的声誉”。参见stackoverflow.com/users/-1/community

#1 楼

为什么会有社区Wiki帖子?
该网站的目标之一是成为不断发展的良好信息来源。社区Wiki帖子有助于增强站点的Wiki方面。
有关正确使用社区Wiki的更多信息,请参阅社区Wiki的未来。
社区Wiki帖子如何工作?
Wiki帖子的工作方式是部分地将帖子的所有权从原始作者转移到社区。它们使帖子更易于被更广泛的用户群编辑和维护,但不会对任何用户的声誉有所帮助。需要100(而不是2000)来自由编辑最初由其他人撰写的社区Wiki帖子。 1

对社区Wiki帖子进行投票不会影响作者的名誉,对社区Wiki答案进行否决投票不会从选民中扣除1名声誉。影响其原始作者的声誉,并且不会给问题作者+2。
被授予回答为社区Wiki的奖励仍会给原始作者带来声誉。被批准后仍会为编辑提供+2的声誉。
原始作者仍会根据社区帖子获得徽章。 br />原始作者仍会收到有关帖子的大量修改,建议的编辑和评论的通知。
作者框中列出的用户不必是原始作者。相反,它是最终修订版中作者权百分比最高的用户,由插入或删除的行数决定,原始作者获得的奖励(系数为2)。帖子成为社区Wiki帖子?
帖子只有三种方式成为社区Wiki。


答案(而非问题)的作者在撰写或编辑答案时会选中“社区Wiki”复选框。请注意,信誉低于10的用户无法使用此复选框。如果要回答的问题已经是社区Wiki,则该复选框也不可用。 2


如果您发布社区Wiki问题的答案,您的答案也将是社区Wiki。


主持人有理由相信该问题或答案在社区Wiki模式下更有效-如果您认为自己的帖子应转换为社区Wiki,则可以标记它以引起管理员注意。


过去,问题可以由其作者或通过某些自动触发器制成社区Wiki,但是现在唯一的方法是由主持人将其转换为社区Wiki。当主持人将问题转换为社区Wiki时,除了转换将来的答案之外,所有现有的答案也将被转换。3
如何从帖子中删除社区Wiki状态?
社区Wiki状态只能被主持人删除。
如果从帖子中删除社区Wiki状态,则会自动重新计算信誉,就好像该帖子从未是Wiki。
我如何找到社区Wiki帖子?搜索社区Wiki帖子,在搜索框中键入wiki:1wiki:yeswiki:true。请参阅如何搜索?有关更多信息。
其他


回滚不能删除社区Wiki状态。帖子,甚至是非Wiki帖子。这种情况可能是1.匿名用户的编辑被批准时发生的,或者2.随机拨出了旧的未回答的问题以便引起他们的注意时。在后一种情况下,将仅在某些概述和问题通知中显示此内容,而不会在修订历史记录中显示实际修订。


如果您正在寻找示例社区Wiki帖子,请参阅此问题和此答案。它们都是社区Wiki。您可以通过文本“ community wiki”轻松地标识社区Wiki,该文本应为作者的个人资料图片。



1社区Wiki帖子的原始作者始终可以对其进行编辑。 ,即使他们的声誉低于100。信誉低于100的用户所做的其他编辑必须先以常规方式进行审核。
2自2010年10月以来,提出问题时没有社区Wiki复选框。
3过去,将问题转换为社区Wiki不会自动转换答案,因此您可能会看到较旧的社区Wiki问题的非社区Wiki答案。此外,如果将非社区Wiki问题合并为社区Wiki问题,则导入的答案将不会自动转换。如果要编辑它们,则可以标记主持人以将社区Wiki状态添加到答案。 (对这些较旧问题的较新答案将自动为Community Wiki。)
4请参阅谁是社区用户?,或阅读社区用户的个人资料。

评论


因此,基本上唯一的好处是使信誉较低的用户可以编辑帖子?还是我错过了什么?

–GôTô
17年3月20日在16:36

@GôTô我想还有更多。我不会对其他用户的答案进行大量修改。我会进行格式设置,语法修复等,但是几乎不会扩展其答案。我的推理:他们的答案,他们的声誉,他们的工作。我可能会写一条评论(“那……呢?”),希望答案的作者会有所改善。或我留下单独的答案(例如,“替代方法是…”)。当答案是Community Wiki时,我会读到“不要添加您的答案,请改善我”。好处通常是一个全面的答案,而不是许多并发的,竞争的,有时是部分的答案。

–卡米尔·马乔洛夫斯基(Kamil Maciorowski)
17年4月5日在8:40

@KamilMaciorowski有趣的是,简单的标签如何改变您的观看方式。我了解,尽管我个人不同意这种方法。感谢您分享这个

–GôTô
17年4月5日在22:17

@KamilMaciorowski:您的评论绝对应该合并到上面的答案中! ;)特别是当它仍然离开“为什么?”时部分基本上挂了。 (链接的旧“ Future ...”页面也让我感到不足。)(我知道我也可以自己做;我犹豫的原因之一是我无法添加“正如Kamil Maciorowski在他的评论中说的那样……”,这直接违背了cw()的(匿名)精神:))

– Sz。
17-6-23在12:29



我加入SE网站已有一段时间了,最​​近变得更加活跃。我真的很喜欢当今SE的平衡和成熟程度,但是Community Wiki是似乎没有经过深思熟虑的一项功能。似乎唯一的目的是删除rep(可能有其特殊情况),但听起来对作者来说却是个螺丝钉。在任何情况下,如果SE认真对待此功能,都必须添加许多其他功能/优点,并且可以使文档/表示更加简化。

–斯蒂芬
17年7月11日在2:56

没错,我本来打算做一个社区Wiki,但是我停了下来。

–Manohar Reddy Poreddy
17年8月18日在3:52

就像@ManoharReddyPoreddy一样,我也在辩论对社区Wiki做一个广泛的回答,但是随后阅读这篇文章基本上“使我无法接受”。 (没有优势;只有劣势。)我会以为,答案至少会增加寻找该答案的人员的曝光率,但据我所知,它仍然只是基于常规投票系统。不幸的是,如果答案没有得到实质性的改进(不管是否有维基),都将其否决,因为它可能永远不会出现。

–ashleedawg
18 Mar 14 '18在16:54

社区Wiki问题的投票计数是否会重置(如果最初被否决)? -参见meta.stackexchange.com/questions/552/…

–布鲁斯·亚当斯(Bruce Adams)
18/12/2在2:35

从“社区Wiki的未来”文章的最后一节中,我觉得应该仅在您(甚至没有人)不能独自提供完整答案并希望其他人帮助您时才使用它。

– EvgenKo423
19年7月27日在19:22

@Stephen对作者有何影响?如果您愿意,您不能做。我认为,如果那是人们想要的,那么拥有这种选择是很好的。

– Akaisteph7
19年7月30日在15:41

@ Akaisteph7我的答案是1300多个,但在某些时候它被标记为Community Wiki,因此我几乎没有得到任何声誉。我自己没有将其标记为此类。另外,它几乎没有其他用户的编辑。

–aross
20-2-27在9:51

@aross,我明白了。我没有意识到有人可以像这样切换它。那我同意你的意见,似乎需要更多的思考。

– Akaisteph7
20-2-28在21:39



@aross:您和其他人在这里的优秀观点。我建议您写一个元文章“什么原因不将您的答案标记为“社区Wiki”? (并将它们与SO上任何现有的增强请求联系在一起,因此我们可以为他们进行游说。即使知道许多发布者认为CW都是已死的。)

–smci
20 Mar 15'4:45



似乎许多人反对“社区Wiki”。是否可以投票反对不使用“社区Wiki”并在许多人同意的情况下停止使用它?

–谢尔佐德
20-11-20在7:49