什么是ASP.NET MVC应用程序的首选UI测试框架？ [关闭]

#1 楼

首先，如果您想像最终用户一样测试Web UI，则是否使用ASP.NET MVC构建应用程序可能无关紧要。 （这仅表示您正在寻找我假设的.NET UI测试框架。）

我不确定您为什么未列出Selenium WebDriver本身，这将是我推荐的平台。因为它在市场上占主导地位，所以您可以获得有关它的所有支持/资源。这是许多其他框架所依赖的高度活跃的开源项目。 Watin和CodedUI是替代方案，而Coypu和TestStack.Seleno只是围绕Selenium的高级框架。它支持Java，.NET，Ruby，Python，JavaScript绑定，其他语言的代码也可以轻松移植到C＃中。


Watin。该项目无效。在Selenium WebDriver刚刚发布的时代，它们都很流行，您可能很难做出决定。但现在已经不复存在了，Watin已经三年没有发布任何东西了，现在不应该将其视为您的选择之一。当时IE支持9，Firefox是4，Chrome是11。
CodeUI。不建议。优点是它不仅支持测试Web UI，而且还由Microsoft自己创建并与Visual Studio紧密关联。但是它不是开源的，有一个资源和功能有限的小型社区，其重点更多地放在Windows应用程序上。
Coypu是一个开放源代码框架，它包装了Selenium WebDriver和Watin（仅Coypu中的IE）。在某种程度上，它更像是水豚，但对于.NET。我个人觉得这个主意很棒。
TestStack.Seleno也是一个不错的选择，它可以创建某种DSL来隐藏Selenium WebDriver命令，并提供在Web UI测试项目中必不可少的Page Objects。此外，它可以与ASP.NET MVC应用程序紧密联系。但是这些都是硒水平之上的东西。它可以帮助您编写Selenium代码，无论如何您都可能想实现自己。

因此我想说Coypu和TestStack。Seleno值得一看，但要小心。


那些框架依赖于Selenium，这可能是一个约束。例如，如果Selenium中存在严重错误，则测试可能会失败。然后，Coypu开发人员需要先等待在Selenium中修复它，然后更新Coypu为您解决问题。时间可能会有所不同，具体取决于项目的活跃程度。在此过程中，可能会引入更多仅影响Coypu用户的错误。您实际上并不需要它们的DSL / Page Objects，而是实现了自己的独特方式来支持对应用程序进行测试。
即使它们是开源的，它们也可能没有Selenium这样大的社区。在浏览器自动化级别以上发生的任何事情（即写为Coypu或TestStack.Seleno的代码）都很难为您提供帮助。例如，有很多其他封装了Selenium的框架，例如Capybara，Watir WebDriver等，人们很难在StackOverflow上尽快获得答案，因为没有多少人使用它们。
没人知道这些项目需要多长时间可以保持活跃。还有另一个名为White的.NET UI测试框架，它是用于测试Web / WinForm / Silverlight应用程序的好项目，但已被TestStack（现在称为TestStack.White）弃用并接管。您可以想象，如果有人前一段时间使用White开发了一个大型测试项目，他们可能会遇到麻烦。
DSL和页面对象是您应该自己掌握的东西。对于某些开发人员而言，实现自己的方法比使用第三方库更好/更可靠，因为他们可以完全控制内部功能。

Outro：

最好评估框架的方法是使用每个框架为您的应用程序创建一个演示。然后，您可能会有一个偏好来帮助您做出决定。

一般来说，我的建议是：自动化Web UI，该选项将使用Selenium WebDriver，而不是Watin或CodedUI。对于高级支持框架，我个人不愿意使用（即使用纯Selenium WebDriver库并在测试项目中编写我自己的支持类），但是如果愿意，可以考虑使用Coypu和TestStack.Seleno。