今天，我们看到了针对SE的新一波SE行动。社区：开除/放手/同意分开（实际用语未知，并且可能永远永远不知道）这两个知识渊博且值得信赖的社区管理员：Shog9和Robert Cartaino：
/> Shog9关于突然需要新工作的推文
罗伯特（Robert）更新了他的个人资料，表示他不再在公司工作，罗伯特·卡塔诺（Robert Cartaino），谢谢你，Shog9！ –社区中的元信息
事件发生后不久，SE员工发生了以下变化：担任社区经理的职位（但明确表示“我是在12月做出此决定的，与最近的CM团队的变化没有关系。”乔恩希望申请主持人钻石回来并继续参加）。他的博客文章表明，他离开的决定与事件与解雇莫妮卡有关。超级用户上的发言
辞职：El'endia Starman谈基督教（明确指出解雇CM是最终的稻草）
辞职：Hatchet on Language Learning（明确说明解雇CM是最终的稻草） ）
辞职：Madara Uchiha在Stack Overflow上发言（明确指出解雇CM以及与Monica缺乏分辨率是最后的稻草）
辞职并删除帐户：Web Head on Arts＆Crafts
辞职：dmckee on Physics
辞职：StrongBad关于学术界和外派人员（关于社区作用和SE政策的观点不一致）
辞职：怀疑论者和生物学的疯狂科学家/>
辞职：David在Blender上（肖格和罗伯特是最后一个钉子和最后一根稻草）
辞职：iKlsR在Blender上
辞职：anongoodnurse在育儿上（明确指出解雇CM和CEO的博客文章是最后一根稻草）
辞职：Code Golf上的DJMcMayhem
辞职：Stack Overflow上的lois6benspañol
辞职：Worldbuilding上的James（将辞职与解雇CM和之前的事件）
辞职：Tim B在Worldbuilding上（明确地将辞职与解雇CM和之前的事件联系起来）
辞职：Sam I Am在政治上（明确地将辞职与解雇CM和解雇相关）之前的活动）
以下主持人在活动结束后暂停了活动：
暂停的活动：太空探索与天文学上的名为2voyage（明确地将暂停与触发CM和之前的悲伤事件，此后恢复了审核活动）
时间轴：
2020-01-13：社区经理Shog9和Robert Cartaino被解雇（由于缺乏更好的任期）。矮个子随后发表正式干脆答复
2020-01-15：乔治·斯托克（George Stocker）发起GoFundMe运动，以感谢Shog9促进了堆栈溢出
2020-01-16：官方政策关于限制主持人辞职通知的限制仅在24小时内。在2020-02-10上未激活。
-02-20：新的产品和社区负责人Teresa Dietrich向社区发布了一条消息（以及各种回复）。
结果是： />
区域51没有任何活动主持人（Shog9和Robert正在主持）
问专利没有任何活动主持人（Robert正在主持）
计算机图形学没有有任何现任主持人（最后更新为2019年10月发布的一个mod）
Worldbuilding仅剩一名现任主持人
外籍人士只剩下一名现任主持人
基督教只剩下一位主持人
手工艺品只剩下一位主持人
Code Golf只剩下一位主持人
我想知道：
SE方面是否有任何计划要实际参与社区建设
谁现在负责社区建设和社区/社区的互动具有开发人员和高层管理人员的主持人
如果我认为剩余的CM团队将不再配备人员，因为我认为该人员已经严重不足
公司是否有意至少感谢为Stack提供服务的CM交流了很多年，即使是干律师写的“谢谢”。
我很沮丧。作为SE用户和SE主持人。
#1 楼
你们都应该知道这对我们来说很难。我可以分享以下内容：如您所见，今天社区团队有了一些变化。为了尊重他们的隐私，我们无法对任何特定的现任或前任雇员发表评论。
我们正在寻求使公司结盟，以便使其在2020年能够继续发展并且我们将继续致力于在社区中进行投资，并确保在我们不断前进的过程中稳固其地位。这些更改是该过程的一部分。
评论
没有社区的支持，雅将一无所获。如果有的话，您将得到该社区建立的残余物。
– David DPG
20年1月13日在18:54
没有人问我：但作为另一家公司的副总裁，我强烈建议重组写或指导此类声明的营销/法律/任何团队。关于社区建设的决定是另一个不幸的故事。
–安东·门绍夫（Anton Menshov）
20-1-13在18:54
我想请这里的人们考虑娟与该职位互动时的职位。 Juan是社区经理团队和Shog同事的重要成员。这都不是他的错。甚至连他都不允许在这里说。
–Vogel612的影子
20年1月13日在18:54
绝不能以任何方式解雇Shog和Robert都是要确保社区有席位，这是极端相反的做法。我很难想象比这更愤世嫉俗的公关声明。
–疯狂科学家
20年1月13日在18:55
这比“无可奉告”还要糟糕。
– Helmar
20年1月13日在18:57
我很确定您没有写这个，但是这是我的-1，如果可以的话，我会做更多的事情。我期望的第一段。第二只是侮辱。如果SE甚至能够找到一种方法来解释这些人如何以任何方式帮助“投资社区”，那么我真的会吃掉我的短裤。
–胭脂红
20 Jan 13 '18：57
我意识到此消息可能不是您本人发送的，但我发现此消息不合适且不一致。移除经验丰富且受到社区普遍尊重的Shog和Robert并没有表现出对“投资社区”的承诺。事实恰恰相反。撰写此消息的任何人都觉得很不合时宜，我认为没有什么比这更可取了。
–托马斯·欧文斯（Thomas Owens）
20年1月13日在18:59
@JuanM我在这里回应其他人的观点。我敢肯定，您只是使者，所以请不要亲自接受否决票，因为他们反对这个信息，而不是您。另外，我认为最好什么也不要说，而不是我认为完全废话，例如“我们继续致力于投资社区”。我建议删除整个第三段。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
20 Jan 13'19:03
真是令人难以置信。我的意思是，我想这是可以预料的，现在中指已经出现了一些弯曲，这种现象已经扩展到长期投资的用户了一段时间。没有惊喜。但是这些事件之后的脚本公报是如此怪异，显然适得其反，并且意味着女孩式的琐碎和敌对情绪。我的一部分是期望杰夫·阿特伍德或威尔将很快揭露自十月份以来发生的一切，这是史诗般的巨变。
– Pekka
20 Jan 13'19:07
我要重申的是，如果您只是使者，则无需亲自在这里做出负面回应。但是即使这样，您也应该作为消息传递者至少将响应报告给SE管理人员。
–山姆，我说恢复莫妮卡
20年1月13日在19:11
TBF我们真的不再是社区了。元/高级用户仅占用户群的一小部分，现在社区成为了寻求作业帮助的人群。这是SE所追求的肉，因为它们正在产生增加的收入。不幸的是，这就是他们正在建立的社区。
– NathanOliver
20年1月13日在19:18
对不起，您习惯于传达此无意义的信息。你理应获得更好的。
–roberrrt-s
20年1月13日在19:29
我同意所有其他观点：我非常怀疑一位长期的社区经理会写这样的信息，尤其是最后一段。那是另一本书的摘录，该书是“其他十家管理公司的样式，它们破坏了您的公司，使您看起来像毫无生气的魔像”，该书由其他SE Inc.员工撰写，其名字不予提及。因此，对消息投反对票，而不是侮辱信使。
–GhostCat
20 Jan 13'19:52
我有话要说：您的成长方向错误。现在我确定2020年是Stack Exchange的最后一年，如果看到这家公司破产，我将感到非常抱歉。这很好。
–影子向导正在接种疫苗
20年1月13日在23:23
“与公司保持一致”甚至意味着什么？糟糕的公司言论使它在没有上下文的情况下变得毫无意义。没有上下文，我们只能猜测这意味着“任何不同意我们的人都会被撤职”
– DavidG
20年1月14日在12:23
#2 楼
我们正在寻求与公司保持一致，以使其在2020年能够继续发展，并且我们将继续致力于投资社区，并确保在我们不断前进的过程中稳固其地位。这些更改是该过程的一部分。 （来源）
换句话说，您认为确保社区在桌面上有席位的最佳方法是消除社区中最信任的两个人。我们真正相信的人在告诉我们的时候，那些使我们感到被听到的人。
我真的很着迷于公司中的某人真的觉得那将是一个有用的信息的想法。我听说过旋转，但这确实是我遇到的最糟糕的例子之一。就像有人大肆射击并杀死人们以抗议暴力。
这是您的公司，您可以用它来做自己喜欢的事，但是为了热爱$ deity，请停止侮辱我们！只是说您必须解雇伙计，但不要尝试将其作为“投资社区”的一部分来进行旋转。
评论
公开发表意见，尤其是显然没有加在一起的意见，并不是人们赢得社区信任的方式。但是，这是赢得信任的好方法。
–doppelgreener
20年1月13日在19:03
哦，我认为他们是在投资社区-不是在现有的投资，而是在他们所设想的投资。不是我们。
–辛迪·梅斯特（Cindy Meister）
20年1月14日在10:21
...是的，有点像威尼斯：建造它的人必须离开，现在是时候从旅游大军中获利了。
– alain
20年1月14日，12：53
当社区阻碍了赚钱的方式时，您还能做什么？
–user253751
20 Jan 14 '15：20
@ user253751在这种情况下，这就像说“那些讨厌的客户正在以我们的方式赚钱，让他们摆脱他们”。
–伦丁
20年1月14日在16:09
@Lundin谁在乎？技术支持是成本中心！开除他们！ （等到这种情况出现时，希望我会退休并卖掉我的股票...）
–user253751
20年1月14日在16:12
这可能是寻找SE的替代品（如Codidact）的好时机。像莫妮卡·塞利奥（Monica Cellio）这样的前高调成员已经参与其中。
–马特西亚斯·布劳恩（Matthias Braun）
20年1月14日在17:36
请注意，“删除”可能不准确。我们不知道是谁真正促使SE与这两个CM分离。但是，SE知道他们的态度（尤其是Shog9的态度），肯定会通过采取行动或缺乏行动来实现这一目标。
–吗？
20年1月14日在22:20
@MatthiasBraun我观察到一些评论与删除的codidact有关。让我们看看你自己的立场。
– Victor Stafusa
20年1月14日在22:48
@gerrit和其他人，我在整个网络中都提到过编纂，但从未见过任何审查制度。删除评论有很多原因。这里的大多数评论可能会在某个时候被删除，因为它们很健谈并且没有添加任何有用的内容。这并不意味着他们会因为提及编舞而受到审查。
– terdon
20 Jan 15'在8:58
@MatthiasBraun在您发表评论时，链接的替代方案是一个带有16次提交的git repo ...有点轻巧地将其设想为可以承受1亿个帖子，1000万用户以及实现该任务的所有工具的解决方案社区驱动（队列，特权，收件箱等）。
–Cœur
20 Jan 15 '13：06
@Cœur好吧，他们经过大约两个月的准备以“正确的方式”开始工作，而不是自己陷入困境，他们才从1天前开始进行开放式开发。
–拉斐尔·施米兹（Raphael Schmitz）
20 Jan 15 '13：15
@RaphaelSchmitz：“不能期望一家公司宣传自己的竞争”。这不是SE广告的Codidact。我是在刊登Codidact广告。我确实希望我为之贡献的平台不会审查我。
–马特西亚斯·布劳恩（Matthias Braun）
20 Jan 15 '14：54
@MatthiasBraun感谢您提及CoDidact。我一直在想SE网站家族是否有可行的替代方案。显然，他们的多元化版本不包括我，因此我正在积极寻求选择！我会密切注意这个项目！
–TecBrat
20年1月15日在19:40
@RobertRyan我真的希望你是对的，但是过去几个月来我所看到的一切都清楚表明他们根本不想参与。考虑到他们出售的是团队，企业和职业，而不是公开的问答环节，这对于他们的业务模式而言确实不是必需的。但是，嘿，如果事实证明您是对的，我会很高兴。
– terdon
20 Jan 16 '17：43
#3 楼
我写这篇文章时眼里含着泪水。离开Stack Exchange网络。2011年Mi Yodeya推出时，我成为了我的第一个SE网站用户。从那以后的大部分时间里，我一直是SE网络的热情参与者和超级用户。我向朋友和同事们宣传SE。我几乎成了一名雇员。 SE平台确实做了其他站点做错的事情。这是一个很棒的地方，我建立了牢固的社区联系并学到了很多东西。随着时间的流逝，公司对我们的关注越来越少，有时这很令人沮丧，但即使我们被良性的疏忽所吸引，我们也仍然幸免。
然后事情开始发生变化。在2018年春季，一篇博客文章吓到SE的某个人，足以发起一项新的“欢迎”倡议。我对他们如何实现这一目标感到担忧，但仍然希望坚信这一目标。几个月后，在2018年10月，一条愤怒的推文引发了员工发推文的草率变化和公众批评，这导致我写了《亲爱的堆栈溢出》，我们需要谈谈。
我记得有人那个时候说类似“她对这种关系投入太多；他只是不喜欢她”。我没听即使其他人开始离开我，我也很喜欢SE。
我真的很想相信SE并不是那么糟糕，只是有些误导。 SE在我们耳边低声细语，向我们许下了我非常想相信的承诺。我留下来，对警告标志视而不见。
实际上，情况没有变好。一名员工已经承认该公司不再关注核心用户的反馈，并且在2019年7月另一名员工建议员工避免使用meta，因为它会使他们感到不适。我们的用户与已经结帐，停止收听，似乎不再关心我们的人保持着联系。沉没成本谬误）。当我在7月份看到该帖子时，我中的一部分人认为我们仍然可以影响更改，可以帮助将事情推向更好的协作路径。我以为我们的用户可以弥补与SE的集体关系中的裂痕，尽管有证据表明SE对此不感兴趣。我没有看到警告标志，因为我不想看到它们。
作为专门的用户，我为了孩子们而保持虐待关系。我告诉自己，最后没关系，它没那么大伤害，只是瘀伤。
有时它需要强大的打击才能最终醒来。对我来说，今天两周前就受到了打击。
1月13日，东南部突然开除了Shog9和Robert Cartaino。 Shog9和Robert以及几天后离开的Jon Ericson，都是长期服务社区的经理，他们确实获得了社区。他们是我们的冠军。直到最近我们才知道，他们受到阻碍，被禁止做他们做得很好的事，被禁止帮助我们。他们也很无奈，肖格和罗伯特为此付出了昂贵的代价。作为一个长期的用户，我记得曾经发生过，并且知道可能会发生什么。今天，我们的社区正受到严重伤害，而不是得到帮助和支持。比被遗弃更糟糕；我们不准自己管治自己，也不准得到日益萎缩的社区团队的帮助。该公司选择走的路与我认为的那条路截然不同。我完全没有希望这会改变。我经历过否认，伤害，愤怒和讨价还价，现在已经泪流满面。我不能改变这个。继续尝试很痛苦。我放弃。
我非常喜欢这里的社区，但可悲的是，我忍不住再呆在Stack Exchange上。他们。人是重要的。我希望即使我不再在这里这样做，也可以与社区的好人保持联系。 SE不是第一个问答平台，也不会是最后一个。正如堆栈溢出是由于对另一个平台的不满意而创建的一样，其他平台也会由于对SE的不满意而创建。我希望看到大家都处在一个更好的地方，我们将团结在一起，将社区和人民放在首位。在看到一名员工垃圾邮件删除了在Writing Meta上有关另一个网站的帖子后，我将不再在此处提供特定链接，但是-环顾四周。已经发布了一些有关我的未来计划的信息。我不会删除自己的帐户。
彼此保持友善。保护自己。记住肖格和罗伯特，甚至我。让我们保持联系。
评论
我只想对您的宝贵时间表示感谢，您的影响是真实的，而且我真的很了解您决定的原因。照顾自己。
–yagmoth555
20 Jan 27 '15：30
您是我每次访问Meta.SE时都会喜欢阅读的人。我通常是一个让他的情绪驱动行为的人，并阅读您，Shog，Jon和SE的其他受尊敬的成员写的帖子，这使我意识到在发布之前进行思考，并照顾好您的写作方式事物，是非常重要的考虑因素。当诉讼大物出现时，我给了你一些钱，从不后悔。假想网站上的假设未来项目祝您好运。请放心，尽管有些人对您说了什么，但您是一个积极的影响力。
– Laf
20 Jan 27 '15：39
我很高兴您留下来，所以当您去年冬天/春天真正需要它时，您在那里在那里欢迎我。
– 4月向Monica C致敬。
20 Jan 27 '20在16:02
新任首席执行官刚刚开始采取措施以实现……不同。您对此没有信心吗？ （我是Shadow Wizard，对不起，如果名称令人困惑-我选择以此为纪念Shog的一种方式。）
–影子向导正在接种疫苗
20 Jan 27 '16：16
我把纸巾盒放在桌子上。一起流泪可能不会改变，但至少您不是一个人在哭。荷兰的西兰省在其徽章上有以下文字：luctor et emergo。我认为他们不介意我使用该文字为您寄希望于更美好的未来。
–rene
20 Jan 27 '20在16:16
我刚刚看到了另一个更新。这是非常非常可悲的消息。我希望您在Mi Yodeya感到安全。我希望，慢慢地，你会重新当选为国防部。我希望其他人会离开...很好，莫妮卡。做最适合您的事情。祝你平安。
– Mari-Lou A
20 Jan 27 '16：55
@ Shadow9如果新任首席执行官对讨论感兴趣，他知道如何与我联系。
– Monica Cellio
20 Jan 27'at 17:02
应该有一个“让我伤心”的投票选项。赞成这样的事件感觉不对，而反对投票甚至更糟；（
– Laf
20 Jan 27'at 17:22
“他们受到阻碍，被禁止做他们做的那么好，被禁止帮助我们”-这是我最不了解的部分。它是轻蔑的。
–本·柯林斯
20 Jan 27 '17：49
@ Shadow9一段时间以来，我一直在关注兑现承诺的行动。 SE的行动显然受到了鄙视。首席执行官是否做了某些事情来给您带来希望……还是我们在谈论更多的承诺？
–佳能
20 Jan 27 '18：54
感谢您为社区所做的一切，并努力为社区做的一切。您一直是重要的和鼓舞人心的成员，很抱歉您离开这里。祝您未来工作顺利。我相信无论您走到哪里，您都将继续发挥巨大的积极作用。
–约翰·奥米兰（John Omielan）
20年1月27日在19:55
看起来就像是Stack Exchange时代的终结。
–Ṃųỻịgǻňạcểơửṩ
20 Jan 28'在1:43
这很令人困惑，但是最后我决定赞成这个答案，因为如果莫妮卡觉得这对她来说是最好的选择，那么我很高兴她能做出对她来说是一个积极的决定。但是，我会想念她的。像往常一样，她在这里贴心地发布了新闻，以使我们了解最新情况（请注意，我正在审查自己，不要说“让我们保持循环”）。因此，在此信息上+1，并感谢Monica向我们展示了最佳状态下的适度。
–aparente001
20年1月28日在7:47
在几个月前我发布的脱离接触信的下面，我认为StoneyB的总结很完美：角码似乎已被一家全国连锁店收购。 @MC，很高兴与您合作。沙洛姆。
–J.R.的意思是“恢复原状”
20年1月28日在21:32
我们会想念你的，莫妮卡。还有Shog，Robert，Jon ...最近，我在Stack Exchange上越来越感到这种奇怪的“哦，不”的感觉……尤其是在所有解雇和离职以及缺乏恢复的情况下……如果有办法的话把事情转过来。如果在互联网上寻找编码解决方案对我有任何帮助，那就是总有解决任何问题的方法。我们只需要找到它。对于我们的社区。
– Eleeza角色向导
20 Jan 29'20:23
#4 楼
SE的这一动作和响应是对每个元用户的智慧的侮辱。我拒绝接受某个人实际上会认为，在发生所有事情后解雇可以使这个社区团结在一起的人，这是对社区进行投资的正确举动。我不知道为什么你们管理层正在做您正在做的事情，但是对我来说，您根本不再对与社区合作感兴趣，您实际上是在试图炸毁我们对您的信任，而您“要摆脱我们，看看在放弃工程师之后您能否保持机器运转。希望尽快抛弃我们，以便每个人都能摆脱这场无尽的悲剧。
评论
“不要再对我们撒谎，告诉我们您要尽快抛弃我们” –他们不想要那样。他们想继续对我们进行尽可能长时间的剥削，而要做到这一点，则需要让敌人不断猜测。在三十六个战略中。
– ivan_pozdeev
20 Jan 16 '21：42
旧的“社区”已不再受欢迎，就这么简单。没有优雅或专业的方式来传达这一点，因此他们创建了The Mess。
–brasofilo
20 Jan 17 '20 at 12:15
你们都在浪费你的呼吸。 Mgmt不会读取元数据，而他们会淘汰那些人。
–RubberDuck
20 Jan 18'在10:57
#5 楼
我们正在寻求与公司保持一致，以使其在2020年能够继续发展，并且我们将继续致力于投资社区，并确保在我们不断前进的过程中稳固其地位。 >
笨蛋。
我刚刚决定起床，把椅子留在Stack Overflow上。去年夏天，我的计划是将自己的声誉提高一倍，至少达到25万。同时，我学到了两件事：
用户在Stack上“产生”的大约100K信誉溢价“转化”为3万美元或更多的“价值/收入” SE Inc（请参见此处）
我真的失去了帮助您SE Inc.“增加”他们收入的全部兴趣。我不喜欢去年写的东西：
6月17日起义后
作家联盟的秘书
在Stalinallee分发了传单
指出人民
丧失了政府的信心
只能通过增加工作配额来赢回政府
在这种情况下，对政府而言，这会不会更简单
解散人民
并选举另一个人吗？注意1：无论3万美元的数字是否现实，这并不是关键所在。我提供的节制努力也让我吃了很多有价值的东西。
注2：实际上，我并非偶然失去了动力。 SE Inc.杀死了它。 3个月，3周，3天前，我没有听到他们说的有任何帮助将其恢复。
评论
@anonymous告诉我
–轨道轻赛
20年1月13日在19:43
公平地说，我们所有人都做出了贡献，因为我们想帮助他人，无论如何，SE都不会以任何方式取走它。当然，他们从广告中赚钱并没有改变，但与此同时，这笔钱中有相当可观的一部分用于基础设施和工资。不会改变的是，最终我会与SE共享您的不满，并且由于他们的“最近”行为，我的动力不足肯定会大大增强，而且这种情况并没有得到改善。
– David Mulder
20年1月14日在10:18
@DavidMulder同意。他们无法拿走我们的捐款。但是他们真的很擅长营造某种感觉，就像“被刺伤”。是的，被刺在前面，躯干中……
–GhostCat
20年1月14日在19:17
鬼猫，那是巨大的损失-我希望他们意识到这一点。我认为我们已经进行了几次互动，但是我当然认识到您是该网站上最好的[java]贡献者之一。
– berry120
20年1月14日在21:14
SED可能没有被这首诗逗乐。
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20年1月15日在7:38
@anonymous您不为SE工作。您正在为社区工作。从技术和法律上讲，社区有可能与所有用户提供的内容一起移至新主机。
– Gerrit
20 Jan 15'8:51
@gerrit从技术上和理论上：是的。对于拥有数百名相对活跃的用户的小型社区来说，是可行的。对于有数百万用户的stackoverflow来说，从这个意义上说“没有真正的社区”……就算了。
–GhostCat
20 Jan 15'9:13
@PeterMortensen那首诗是一个较大的收藏集的一部分，其中大多数只是在布雷希特死后才公开发表。
–GhostCat
20年1月15日在9:17
@ berry120非常感谢。而且我很自豪至少在这里保留了底部的“所有时间”条目stackoverflow.com/tags/java/topusers
–GhostCat
20 Jan 15'在10:23
我想说的是，如果您是为了代表或关心产生的收入，那不是重点。我一直认为人们回答问题是因为他们只是喜欢这样做。也许这些年来我错了！
– Boy先生
20年1月31日上午10:50
@男孩先生为我说话，是的。但是，每当某种服务开始获利时，都会出现一个小问题-如果人们被引导并为增加利润而获得回报，他们会引入使服务变得更糟的变化（注意，这并不是专门针对利润的；总的来说，您选择遵循与“客户” /“用户”不同的目的的时间，这在非营利组织中很常见）。 StackExchange的创建是为了提供免费的公共知识库，并为人们提供相互帮助的场所。还是这样。但是其他动机可能会损害这一点。
–罗安
20-2-27在13:00
#6 楼
不是。没有高层对此线程的声明，甚至没有说“这是我们的内在事情，我们不会公开讨论，我们将这样做，并且改善社区”，或者根本没有声明（公司根本不应该讨论员工离职的问题，但最好能显示一些社区建设计划（如果有）。最上层的人不会将meta视为自己的名字，回答问题和展现领导才能的地方。
而是由PR起草的一条消息（如果可以补充的话，是一个中等的消息）被降级给工作人员，以作为正式回复。感觉好像有人在这里参加被视为二等公民。 Jeff进入社区并与使该站点成为可能的人们进行实际交流的时代已经过去了，残余物正在被清理。不使用Meta，更不用说由SE中负责最多的人领导，这只是CM工作日中的一项任务。我们在这里没有得到任何答案。这里可能甚至几个月都不存在了。这是一个新的业务计划和新的层次结构，据我所知，这也许是最可行的。在直到几年前的聊天中，仅偶尔回答甚至是偶尔问一些问题（主要是在SO中），因此，将这些站点用作它们出色的Internet资源并且不助其一臂之力，对于我。看到其他一些更有价值的社区成员对SO保持中立/敌意将更具破坏性，可能使该平台仅对其知识档案有价值。每当有人评估制作或进行中存在危机时，都会做出回应，这很酷。
评论
我们可以交易吗？我们不要使用注定会引发战斗/引发更多争议的短语，例如“决定解雇CM的人没有挺身而出”-因为我们不知道到底发生了什么，而且我们可能也不知道发生了什么。从那里，PR反应可能较少发炎。
– Makoto
20年1月13日在22:33
@Makoto好吧，我想到的是，我会更感谢一个更高的人说发生了什么或什么都没发生，而不是发送给信使以空洞的回应（我的意思是，重点是什么）。危机公关似乎不是这里的强项。我将尝试找到更合适的短语，希望这些短语不会变得好斗，并对其进行编辑。
–卢克
20年1月13日在22:38
当我考虑时，在任何可能的情况下，雇主都不得披露有关员工解雇的任何信息（除非提起刑事诉讼等），也不是这个问题的答案，所以我以错误的方式来圈定答案。因此，对社区的不尊重和令人讨厌的PR声明使我很烦。
–卢克
20年1月13日在22:53
#7 楼
我希望我可以说我没有看到这种情况。但是我做到了。不完全是这样，而是一系列错误的继续。我们怎么来到这里的？
发生错误了，没有什么新鲜的。但是，当它们这样做时，它们必须被修复。否则，新的错误往往会累积在旧的错误上。这也是这里发生的事情。犯了错误，但从未得到正确解决。已解决或至少已尝试解决的问题不是原始错误，而是堆积在原始错误上的其他错误。正如我们所看到的那样，这种方法行不通，新的错误会不断堆积。
我怎么能确定？更有可能的是，长期的主持人和员工，为从头开始建立这个地方做出贡献的人们，社区中公认的支柱，突然集体失去了大理石，并开始行为不端，以致不得不以某种方式将其撤职，还是还有其他严重错误的地方？
我们这里的所有人都是不同的人。有不同的观点和不同的意见。但是，无论我们个人对特定主题有何想法，都可以肯定一件事-没有人真正喜欢SE的发展方向。
当前的情况让我想起了一个老笑话：
在高速公路上听收音机。突然，音乐被紧急警告打断，一个疯子正在错误的方向在高速公路上行驶。
车上的那个家伙环顾四周：“一个！ br />
不管他怎么到达那里...不管是不是诚实的错误...重要的是他不能退后一步来判断自己的行为，无法看到自己的错。
更新：
在最近的时间轴中，某些事件肯定是错误（或失误），但是我所说的错误的其余部分很可能是设计和预期的。与建立高质量知识库的最初愿景相比，Stack Exchange的发展方向截然不同。现在，一切都与赚钱有关，知识不再重要，图书馆本身也不再重要。
但是，Stack Exchange是公司与社区之间的共生关系。一个不能没有另一个而存在。有合作或没有合作。但是，如果没有合作，Stack Exchange（我们知道）就死了。相反，我不反对公司赚钱……但是，他们对待人们的态度很糟糕……而且，讽刺的是，他们实际上是在试图通过建设更具包容性的社区来出售这些东西……（可能只是一个公关特技）。
知识图书馆正在走向灭绝。 SE是否能够通过销售其他产品来赚到足够的钱并生存……只有时间才能证明。但是，与潜在客户发生冲突并不是最明智的举动。也许他们认为其他用户根本就不在乎发生的一切。
评论
至少在开玩笑的那个人可以被警察挽救，在东南部案件中，没有这种可能性。
–影子向导正在接种疫苗
20年1月14日在14:24
那个笑话的另一个版本是：“儿子，游行怎么样？” “太好了！除了我之外，整个部队都在步伐不稳！”
–J.R.的意思是“恢复原状”
20年1月14日在15:10
谁是对谁错，谁犯了错误总是一个非常主观的问题，但至少主要的认识是，活跃的社区和公司之间不仅存在分歧，而且存在根本上的冲突，而且一直存在冲突。我有点厌倦了思考为什么只是想继续前进的可能原因，可能会转移到称为Internet的巨大事物中的其他地方。
– Trilarion
20 Jan 15'9:40
@Trilarion这是主观的，好吧……但是与员工一起工作的志愿者利用他们的贡献和空闲时间建立了这个地方。说这些志愿者及其工作就像指导和支持这些志愿者的员工一样，没有关系，可以像垃圾一样被丢弃，这不仅仅是主观的……而是个人的。更不用说该公司将并且仍在使用我们的免费工作来赚钱。
–抵抗是徒劳的
20 Jan 15'在10:07
@ResistanceIsFutile我知道这对许多人来说都是个人的，但我始终也认为该公司拥有该平台（域名，运行服务器的软件，广告收入），并且可以随心所欲地使用它。在StackOverflow的早期，人们是否认为社区最终也会以某种方式部分拥有该平台？还是用户只是相信Jeff Atwood和Shog会永远经营公司？
– Trilarion
20 Jan 15 '10：51
@Trilarion Stack Exchange是共生的。一个不能与另一个存在。有合作或没有合作。但是如果没有合作，Stack Exchange就会死了。相反，我不反对公司赚钱……但是，他们对待人们的态度严重糟透了……而且，讽刺的是，他们实际上是在试图通过建设更具包容性的社区来出售这些东西……
–抵抗是徒劳的
20年1月15日在11:10
我完全同意，他们对包容性的态度造成了灾难性的反作用。会支持您的评论，但很遗憾，票数不足。
– Trilarion
20 Jan 15'在11:24
#8 楼
正如我继续说的那样：是时候退出Stack Exchange网络了。最近一直在进行。
这不是我注册的Stack Exchange网络，也不是我打算留在这里的Stack Exchange网络。现在该发送一条消息：沿着这条路走将失去该网络中最忠诚和最受信任的成员。
评论
我知道您的感觉，但是这样的帖子有什么意义呢？我的意思是，要么休假，要么留下，但这在介于您仍在身边但主张离开的事情之间没有多大意义。
– terdon
20 Jan 15'在10:33
在过去的几周中，我几乎只浏览了Meta，以查找Monica情况的任何更新。我认为，此时唯一使Stack Exchange意识到他们正在做的事情是错误的：是社区的大规模外流。直到那时，投资者才会意识到新任首席执行官正在将这家公司推向令人难以置信的破坏性道路，并开始重建/重新获得社区的信任，或者允许这些用户通过其他问答网站平台找到自己的道路。
–再见StackExchange
20 Jan 15 '20 at 10:40
也许，尽管我怀疑他们在乎。社区不赚钱，SO达到了目标，对再建图书馆也不再感兴趣，非SO站点在财务上从来就没有关系，他们唯一出售的是职业，企业和团队。也许每个人都离开了他们会介意的，但是如果我们几百名活跃用户离开我，老实说他们会不在乎。但是无论哪种方式，如果我们要离开，那么我们应该离开，而不是在这里闲逛谈论离开;）
– terdon
20 Jan 15'在10:55
值得注意的是，他们有博客发布销售团队，是在他们通过消除社区支柱开始“调整公司”以实现增长的当天成立的。
–RageFoxx
20年1月15日在12:01
但是，您仍然在这里！
– jmarkmurphy
20年1月15日在15:06
@terdon我了解GoodBye StackExchange坚持并谈论离开的原因。我猜这与我的相似。我们非常感谢这里的社区，并希望鼓励其他具有类似想法的人也寻找其他问答站点。我为刚发现的一个项目而感到兴奋。它还处于起步阶段，但CoDidact可能就是那样！
–TecBrat
20年1月15日在19:54
@TecBrat我也明白！我还在这里，不是吗？我只是没有看到人们谈论离职的任何事情（而且这种情况经常发生）。我们应该离开还是不离开。但是提起它而不做它是没有意义的。
– terdon
20年1月16日在9:15
@terdon：如果剩下数十万个专家用户（即发布有用答案的人，又称网站的内在价值），他们可以根据大量指标（DAU / MAU计数仍在增加，原始答案计数在增加）轻松地将其掩盖，同时质量不可逆地下降）。显然，SO面临着巨大的压力，无法满足一些关于盈利能力和相关里程碑的短期指标，为此将付出很多代价。
–smci
20年1月16日在13:40
实际上，@ terdon GoodbyeSE确实离开了，因为他们自发布以来未发布任何问题或答案。因此，唯一相关的问题是为什么要告诉人们您何时要离开。答案是：抵制某物而不说为什么是没用的。您必须陈述您的目标，以实际可能完成某件事。一个人抵制并不能成就任何事情，因此您必须谈论它以招募他人。
– trlkly
20年1月31日在16:46
#9 楼
我们正在寻求与公司保持一致，以使其能够在2020年继续发展。我们将继续致力于对社区的投资，并确保其在市场上占有一席之地。我们会继续前进。
这些变化是该过程的一部分。
但是，我正在对Stack Exchange，Inc作出判断，因为星期一的裁员简直就是小菜一碟。星期五是传统的做法，而星期三则是很合理的做法，但是星期一似乎由于其他问题，该公司要么能力不强，要么过度调整。鉴于新闻发布时间大约是美国东部标准时间12:00，所以我什至希望没有人上下班。在公司和公众之间，我将假设Stack Exchange，Inc只是将我们视为要利用的利润中心。在听过Jeff Atwood和Joel Spolsky提出想法并参加Stack Overflow私人Beta版测试的旧播客后，我对公司的发展感到非常失望。
评论
另外，为什么12 EST是个问题？ Stack是一家拥有许多远程员工的公司，地理位置分散。肖格住在MST的科罗拉多州，所以他改为在10点得到这个消息。
–马丁·彼得斯（Martijn Pieters）
20年1月15日在9:54
我不会自动将Jeff和Joel视为狮子，并不会因为这些混乱只是因为他们在一切崩溃之前就离开而对他们不承担任何责任。我没有数据点让Jeff负责任何事情，但是Joel肯定迈出了一大步，将Stackoverflow政治化，不久前有人发布了一些反特朗普的言论。我不记得什么，何时何地的细节，但我没有想象。而且，这纯粹是猜测，两家公司可能都在当前公司中拥有足够的股份以对其方向产生影响。
–总统James K. Polk
20 Jan 28'在16:05
会有其他人记住并发布链接。同时，我会自己寻找
–总统James K. Polk
20 Jan 28'在16:12
...在这里
–总统James K. Polk
20年1月28日在16:21
抱歉，这并不意味着对您直接撰写的任何评论。您的最后一句话使我想起了我在SE网站上看到的其他一些评论，这些评论似乎是通过玫瑰色的眼镜观看Jeff和Joel的，没有犯罪能力，并且带有一种隐约的情感。同样，要明确一点，这不适用于您编写的内容。
–总统James K. Polk
20年1月28日在16:44
我不是以反特朗普的身份（当然不是野蛮人）来阅读的，而是以亲社区成员@JamesReinstateMonicaPolk的身份阅读的
– Arjan
20-2-16在10:03
#10 楼
作为我自己的经理，我对Stack Exchange管理层所表现出的非凡的政治能力感到惊讶和印象。社区吸引人的素质之一就是成员之间相互之间的宽容和尊重。我的印象是内容的适度特别细腻，过程很公平，并且已尽一切努力避免羽毛起皱。然后，就像从天而降的螺栓一样，莫妮卡（Monica）发生了，并迅速跟随了数十种错误，这些错误将在教科书中记录。社区管理是关于政治管理。 Stack Exchange的贡献者都是聪明而理性的人。这里的人们互相尊重，彼此宽容。当公司管理层未能达到这一基本期望时，这将成为一个棘手的问题。如果我的贡献能带来收入并帮助保持服务器正常运行并点亮，那就更好了。我帮助其他人找到他们需要的答案。我感到失望的是，管理层的回应已对社区造成了严重（并且可能是无法弥补的）伤害。他们的行动削弱了吸引更多人获得良好答案的目的。
评论
社区现在无关紧要（因此无需管理）。这一切都是通过提供帮助台（或同等服务），删除掉票并关闭，删除元数据等方式来容纳新手（应该来自增长）。破坏知识库。类似教程的功能也是自然而然的一步，也许是游戏化（“想玩这款游戏，用Python代码保存Lemmings吗？”）。
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20年1月18日在20:09
@PeterMortensen问题是没有理智的人免费提供帮助台。
–约瑟夫说恢复莫妮卡
20 Jan 27 '13：00
@Josef表示，莫妮卡（Reinstate Monica）：有些人可以为互联网做任何事情，许多人具有想要帮助他人的内在动力（例如：乔恩·斯凯特）。其余的可以通过非AI和AI自动化以及（实际）常见问题解答的创建来弥补。投掷的链接（连同礼貌）可以构成90％的响应。
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20年1月29日在11:21
@PeterMortensen-毋庸置疑，没有任何AI能够像堆栈溢出和其他站点上的用户所拥有的那样具有理解和完善的水平。我希望“互联网积分”像看起来一样毫无价值。我想遇到一个人，他们除了在为他人提供帮助之外，还花了很多时间和精力在本网站上花费大量精力。
– Mayer
20年1月29日在13:52
#11 楼
Stack Overflow所需要做的就是弥补自己的错误。太愤世嫉俗了，但最简单的解释是，现在对于食物链中的高层人士来说，这是一个自我问题。 >评论
在明显的暴力行为之后，没有看到夫妻辅导员。
–安东·门绍夫（Anton Menshov）
20 Jan 14'2:42
@AntonMenshov我真的为此大笑。同时又是如此可笑和可悲。 ：D /
–Shamas S
20 Jan 14'在2:48
“是什么让他们远离它”-实际上很简单。他们不相信自己在犯错误。他们真正相信自己是对的，其他人都是错误的。他们被志趣相投的人包围，他们重申自己的信念，而不是提供批评性的反馈。
–用户
20 Jan 14'19:01
@AntonMenshov是的，但是您必须进行类比，对吗？在这种情况下，解雇人相当于暴力行为。更不用说与莫妮卡有关的所有东西，包括下水道和其他一切。
–ChatterOne
20 Jan 15'在7:48
“我发现它令人困惑，无法理解是什么使他们远离它。”这非常简单：某些员工感到自豪和自以为是，而其他员工则感到恐惧。
– jpmc26
20年1月15日在16:16
#12 楼
我们正在寻求与公司保持一致，以使其在2020年能够继续发展，并且我们将继续致力于投资社区，并确保在我们不断前进的过程中稳固其地位。这些更改是该过程的一部分。 （来源）
我知道有时候公司需要重组，削减成本等。我对此没有问题。我什至理解，有时这些更改可能会很困难，而且每个人都不会很好地接受。但是，无论谁为Juan M.写了最后一段，实际上似乎都不了解该段能使他们声称要投资的社区更加恶化。
评论
他们只是说他们想投资社区，因为公开承认他们真正想要的是摆脱社区的想法并不会取悦他们的投资者。
– Victor Stafusa
20年1月14日在18:47
可能是想摆脱社区的投资者。异议不利于企业。
–行李员
20 Jan 14 '18：52
@Victor Stafusa说他们想“投资社区”听起来总是不错。但是，不仅要说几句好话，还得看他们的行为。
–比尔W
20 Jan 14 '18：55
他们确切地知道这对我们意味着什么。他们坚信，如果他们将我们带走，让帮助吸血鬼和推动者查看尽可能多的广告，那么该站点将更具利润。
–丹在火光中摆弄
20年1月14日在19:06
用户仅看到200个代表就看到了减少的广告。如果这意味着减少废话，我不介意看到更多广告。但是，现在很明显不会发生。 :(
–比尔W
20年1月14日在19:14
没有更多的社区！它消失了，死了，被风吹走了。试图说服SE做对社区有益的事情，就像在风中撒尿...。唯一真正的解决办法是团结在一起，离开SE一段时间。不幸的是，这是不现实的，因为总会有人不了解可能产生的影响。
– Sorceri
20年1月15日在18:14
#13 楼
我通常在meta上不是很活跃，而且晚会也有点晚，但是这个让我感到很有趣。真的。我要讲一个故事（对用户，我知道SE员工不在乎），这个故事有点长，但是请看看是否有人可以注意到任何相似之处。
几年前，我在一家非常知名的公司中为其本地网站之一工作。从一个拥有25年经验的人那里拿来的家伙真是太不可思议了。他在公司工作了12年，并在其中大部分时间担任首席架构师。他几乎什么都知道，当没有其他人可以提供帮助时，他是最重要的人。每个人都爱他，不仅因为他对他人的尊重，而且因为他如何将开发团队团结在一起。我们称他为鲍勃。当我们在房间里时，鲍勃已经收拾好东西消失了。在震惊的沉默之后（没有人对此有丝毫的期望），我们询问发生了什么，经理说：“好吧，这是在个人层面上，所以如果您想知道更多，就必须问他。”
很好。我们有鲍勃（Bob）的联系人，我们安排了一个约会来和大家一起喝啤酒并见他。我们见到他，问发生了什么事，鲍勃说他必须签署保密协议，不要说什么。显然，经理已经知道他不会说话，所以他偏离了我们的注意力。
我们不高兴。但是，我们想保留自己的工作，所以我们就继续前进。
快进了大约一年。
我们唯一的竞争对手（字面上，只有一个），认为我们在市场上太强大了，于是他们去找老板的老板，说要卖给我们他们的公司。
所以...我们赢得了市场！是的显然，这是大型的庆祝活动，大约三个月后，已经与其他本地网站举行了预定的全球（全球）会议，因此，我们期待因成为市场领导者而受到庆祝。 ，这是个好消息，对吧？ ...对吗？
...错了。当全球会议到来时，大老板（我是说大事记，整个世界的首席执行官）宣布我们的网站已经寿终正寝。然后类似“对不起，什么？”之类的东西。
，因为某人（非技术人员）认为技术堆栈太旧了，必须将其迁移到实际上仍然不存在的通用平台上，但是它的基础是另一个“姐妹”网站。
因此，我们的整个团队（开发，销售，市场营销等）都分成了“姐妹”网站的不同团队。 />
那是27个人。
第一个月剩下了5个人，包括我，我知道第二个月还剩下4个人。
我不知道那之后发生了什么，但是我不再关心了。
那么，你看到这里的模式了吗？
评论
非常有趣的故事。让我想起了天气预报。您永远都不知道接下来会发生什么。
– Trilarion
20年1月16日在9:05
我父亲的一位同事每次被IBM买断三家转售大型机产品的公司时，都被IBM裁掉了。最终他得到了提示。
–理查德
20年1月17日在22:15
好吧，叫我天真，我不明白这一点。您能否向我解释为什么事情会这样发生？
–Silicomancer
20 Jan 26'at 18:13
恐怕我也听不懂这个故事。鲍勃是唯一保持网站运转的人吗？他是否在破坏种族（甚至在道德上）？还是鲍勃不参与那个结果？
– Cyn说让Monica变得完整
20 Jan 27'at 23:02
@Silicomancer有几点，其中之一是公司制定了议程。您在公司工作了多长时间，您的工作表现有多出色或您的团队成员对您的爱心与否都无所谓：如果您违反该议程，您将无所适从。另一点是，公司知道有些行动会导致（大量）人员流失，但是如果这会导致公司想要的结构，那是可以接受的。还有一个：StackExchange是一家公司，而不是社区，社区是一种工具，因此被视为一种工具。
–ChatterOne
20 Jan 28'在7:17
好的我明白了。并且我同意。谢谢。
–Silicomancer
20年1月28日在8:59
#14 楼
负责人似乎已经提前订购了完整的发动机。没关系在左舷的孔或右舷的巨大伤口。忽略锅炉泛滥。不理会船员，他们喊着前进时有许多水下岩石不断刮擦船体并破坏舱壁。现在，舵手大喊“继续前进！”机组人员正在考虑跳船以逃避不可避免的情况。他们可以修补孔眼并密封伤口。他们可以从锅炉房抽水。他们可以使船漂浮。但是，如果舵手将继续在岩石上猛冲，追逐白鲸，而他们所有的武器都被锁住了，那为什么要随船下去呢？让舵手弄清楚没有船员的沉没船是多么无用。希望他们能早日意识到它的存在。
评论
肖格的比喻更好。
–游侠怪胎♦
20 Jan 14 '15：56
@JourneymanGeek毫无疑问。这是悲哀地看到，他从掌舵踢。员工中少数对冷漠和机器人不反应的人之一。
–RageFoxx
20年1月14日在16:01
没关系，如果这匹马是盲人，那就继续装载马车。
–EJoshuaS-恢复莫妮卡
20年1月26日，2：11
我们的尽头没有孔！ external-preview.redd.it/…
–亚历山大·唐·瓦尔德拉斯
20年1月26日在19:36
#15 楼
毫无疑问，总有一天，这将是如何将成功的企业扎根于地下的教科书示例。 br />-30-评论
“ -30-”是什么意思？ Wiktionary说：“ Wiktionary尚没有-30-的条目。”
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20-2-2在19:42
请参阅“其他字段”下的en.m.wikipedia.org/wiki/30_（数字）
– John Hascall
20年2月2日，19：45
#16 楼
我想以此答案来提醒所有人，或通知尚未签署，知道或不想签署的任何人，以访问社区致Stack Exchange管理部门的信的链接。鉴于元数据现在可能会被逐步淘汰，至少有关社区反应和情感的一些假象将在互联网上发布。
评论
签署这封信是浪费时间，因为SE已经明确表示他们对与社区合作不感兴趣...
–l4mpi
20年1月14日在16:17
然后，让我们集体删除帐户并完成操作。
–roberrrt-s
20年1月14日在16:18
删除的作用有限，基本上它所做的就是从答案中删除您的名字。不做出贡献（对任何非元站点）基本上是一回事。我不确定最有效的动作是什么，但是我确实相信我们已经可以用文字解决问题了。
–l4mpi
20年1月14日在16:24
en.wikipedia.org/wiki/Poe%27s_law
–roberrrt-s
20年1月14日在19:49
@ l4mpi“我不确定最有效的行动是什么……”我认为每个人都应该下定决心，无论他或她是否可以在这种情况下为公司提供支持。如果不是，则删除该帐户，停止捐款，开始在其他地方捐款，并告诉所有人这里的情况有多糟。如果人们认为当前的方向完全错误，那是可以采取的最有效的措施。
– Trilarion
20 Jan 16 '20在8:57
@Trilarion是采取行动的一种相当被动的方式。有更积极的方法，例如为开放式Q / A平台做贡献。并且如上所述，删除帐户对自己的危害比对SE造成的危害更大。即使几年前我停止为非元网站做出贡献，我还是会保留该帐户一段时间，即使只是像在这里接受的答案那样投票废话。
–l4mpi
20年1月16日在9:15
@ l4mpi当然，花时间或金钱为开放的问答平台做贡献也是一件值得的事情。当然，您可以保留您的帐户，即使只是出于怀旧原因，我也可能会保留我的帐户，但是我也会做其他事情，例如撰写有关我认为公司做错的所有事情的博客文章。
– Trilarion
20 Jan 16 '20 at 9:51
#17 楼
我尚未成为SE的活跃成员，足以认识或欣赏这些人。但是，仅凭烦恼和伤心欲绝的用户数量，我就可以看出他们的确是社区中非常杰出和心爱的成员。与StackExchange所代表的一切矛盾。该网站始终自豪地宣布将其围绕社区进行集中化。它自称是第一个也是最大的在线网络之一，几乎完全由社区驱动。因此，令人震惊的是他们将这些支撑我们社区广大部分的重要支柱删除。这是一个非常糟糕的举动。其他在线社区也犯了类似的错误，但他们不害怕纠正它们。另一方面，StackExchange公司将其行为视为``在社区投资''。这些人有多傲慢？他们可以不承认自己的错误并采取适当的措施来纠正它吗？这些成年人的行为举止非常可怜。
我想对《适度论》中的这句话做一个简短的分析：人为异常处理程序，在那里可以应对通常不应该发生的那些
（希望很少见）特殊情况
，但是当它们发生时，它们可以使您的整个社区陷入尖叫中止–如果您在
位置没有人为的异常处理。将Shog9和Robert Cartaino免职的决定创造了一些异常的“例外条件”。同样非常明显的是，这些“条件”使社区的很大一部分“尖叫停止”。这就提出了一个看似公然的问题：到底是谁来处理这个异常？
看来SE缺少catch子句。社区已彻底动摇到其核心。虚拟机崩溃了，公司正在全力以赴。
评论
关于“代表”：您使用现在时。为什么？
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20-2-3在23:56
有一种理论指出，如果任何人确切地知道Stack Exchange的用途以及为什么在这里，它将立即消失，并被更加奇怪和莫名其妙的东西所取代。还有另一种理论指出这种情况已经发生。
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20-2-3在23:56
@PeterMortensen我明白你的意思了。此时，也许过去时是更合适的选择。
–红衣主教-恢复莫妮卡
20年2月4日，1：10
#18 楼
已经有很多答案，我想对未来的可能性添加更乐观的看法，该公司专注于为企业销售用于问答的软件，而公众问答知识库已经永久转移到其他地方。毫无疑问，毫无疑问，该公司通过不与社区交流或减少在该领域工作的员工以及许多其他问题而大大减少了对社区的任何支持。对于公司而言非常重要，活动最多只能停滞不前，而广告收入并不是其收入的主要来源。而且，由于公开许可，他们不能轻易出售这些知识。不过，出售支持这些系统的软件很好，我希望它们一切顺利。到目前为止，效果并不理想。质量从未如此低。
但这也带来了机会。提供新的机会的唯一机会就是提供高质量的问答，以建立知识库并持续下去。可以这么说，如果该公司免于进行公开的问答，那将永远不会赚很多钱，那么它可能会解决当前的大多数问题，并可能还会产生新的问题。这是一个改变的时代。为内容和社区创建替代之家是一项非常艰巨的任务，甚至可能将社区分散在多个不同的地方，但至少这是一种富有成效的方式，在最好的情况下，它可以使每个人都更加高效。保持当前状态实在令人不快。
评论
cf.是时候让Stack Exchange Inc和社区在法律上友好分开了吗？ |是时候下放权力了吗？
–jscs
20年1月15日在23:13
@jscs一年之前，我本以为这太疯狂了，但是现在我准备出发了。我感觉有点像该公司在离开社区之前一直围攻社区。但这不是成熟的行为，他们本可以公开地说。花了一段时间，但我准备走了。
– Trilarion
20 Jan 16 '20 at 7:52
但是一个新的地方将如何处理不可避免的永恒九月事件（如果它变得很流行）。难道不会再次犯同样的错误吗（例如，发生时不以任何重大方式更改软件（过于固执））-是否扩展软件或无法管理用户期望？
–P.Mort。 -忘记了粘土Shirky_q
20 Jan 18'20:27
@PeterMortensen新地点可以更清楚地定义任务是什么。这里的位置改变了向所有人提供免费补习的使命，但并未尽可能明确地说明这一点。从某种意义上讲，新功能应更多地由社区推动，以更快地实现所需功能。并且它应该允许平台的迁移更快。更大的竞争，甚至只是它的可能性，都是使平台不再根深蒂固的原因。我可以想象一家小型服务公司正在运行一个开源平台和CC-SA内容，甚至可能不需要提供署名。
– Trilarion
20年1月19日在7:59
@PeterMortensen大多数情况下，我觉得将公众问答与其他活动（例如出售软件）脱钩，可以使它更加集中精力。最终，公众问答仅是Teams软件的另一个客户，其中包括一个特别庞大的团队。即使对于公司来说，也可以将这部分分开并给予更多的自治权。
– Trilarion
20 Jan 19'8:39
@PeterMortensen并且有更多的想法出现：例如，来自新注册用户的问题可以自动保留，直到被清除。可能是重复的信息或调试信息不足的帮助问题。最初处于暂挂状态将使他们在人们尝试回答它们之前首先成为一个好问题。当然，这也可以在SO上完成。
– Trilarion
20 Jan 20 '21：41
所有这些使我怀疑SE，Inc.是否计划关闭除StackOverflow和SuperUser之外的所有产品……这肯定会为他们节省很多钱。
–贝斯特
20-2-5在21:13
@Beefster对我来说，如果他们等着关闭除了编程交换之外的所有程序，直到可以替代的平台准备接管，这对我很好。但是到目前为止，我认为可能性很小。他们还从交易所获得广告收入。尚不清楚是否真的能为他们节省很多钱。
– Trilarion
20-2-5在21:15
@Trilarion我可以想象，投资者可能将近200个社区中的大多数视为自给自足，比他们产生的收入需要更多的精力来维持生存。 SO（据我所知）还没有主持人辞职，因此很明显，SO和大多数其他社区目前是完全独立的社区。 SE也许此时刻意中指，以便他们有借口关闭其他社区。
–贝斯特
20-2-5在21:20
@Beefster SO辞职了（Robert Harvey，Ed Cotrell，George Stocker，Madara Uchiha等）。见meta.stackoverflow.com/…
– Trilarion
20-2-5在21:55
#19 楼
确保它在桌子上有座位
等等...什么？认真吗“在桌子旁坐着吗？”
您怎么能看不到社区就是桌子！？我希望这种傲慢自大。如果有的话，该公司刚刚失去了自己的座位。我认为是时候重新开始了。 SO被毒死，几乎死亡。让我们用感觉相同的数千个CM构建一个新的健康平台。
#20 楼
这个问题的答案似乎是它们不是。#21 楼
我是这么小的一条鱼（凭SO / MSE的声誉和专业经验），在庞大的用户海中，他们随时准备帮助#SOreadytohelp。了解CM的解雇/放手/同意分开SE的“策略”。结果导致很多主持人离开了社区，或者他们不再活跃。SO / SE对我来说非常喜欢，整个社区都在为“创建知识点亮的世界”而努力。通过共享解决方案/讨论和想法。
为了使这一使命成为可能，mod和CM是骨干，无缘无故放手让他们伤心。正如我说的那样，我很小，无法理解所有这些以及那里发生的一切。身材高大。
最近离开/被解雇的一些mod和CM都是从一开始（婴儿年龄）就加入SE的“人民”，让他们离开实在是非常残酷的事情。为您工作（SE / SO）以达到如此高的人永远不会以这种方式离开（他们也为之心碎）。这样的人不会“突然”开始寻找新工作或离职，除非发生了非常糟糕的事情，以至于他们别无选择，只能立即辞职。
我从来没有与任何人交谈过，是的，其中一些人肯定已经审核了我的问题/答案，其中一些问题被标记为已删除，但是对此操作并不感到难过，而是与他们创建了虚拟的通讯链接。 ！但是“内部政治”非常残酷。
我希望并祈祷所有离开/被解雇的老人要么回到SE，要么创建一个新的社区网站。
#SOreadytohelp
评论
“我希望并祈祷所有离开/被解雇的老人要么回到SE，要么创建一个新的社区网站。” -您可能对codidact.org感兴趣，该网站主要由大量以前和现在的SE用户（包括Monica Cellio和我自己）运行。
–数学
20/09/08在19:40
Shog目前在EnterpriseDB工作，乔恩（Jon）专门辞职加入大学保密机构。两者都活跃在网络内部和周围，并且坦率地说，这是Stack的损失，而且我们认为他们已不再与公司合作。自从发布原始帖子的事件以来，已经有了一些融化，但是还有很多工作要做
–游侠怪胎♦
20/09/09在14:13
#22 楼
我个人鼓励每个人至少不要做出判断，直到我们更多地了解为什么会这样。对这些行为做出反应时，尝试了解更多信息始终应该是第一步。考虑到这一点，现在是开始提问的好时机。您不能只删除多个CM，并期望人们不要答案。我知道SE想要说这是他们和相关CM之间的问题，但是作为他们帮助管理的社区，我想说我们在此问题上拥有真正的利益。
评论
您是否真的相信我们将了解为什么会发生这种情况？ SE员工的回答是：“我们无法对任何特定的现任或前任员工发表评论” ...所以我认为这不会发生
–拉玛克
20年1月13日在19:25
“我知道SE想要说这是他们和相关CM之间的问题，但是作为他们帮助管理的社区，我想说我们在这件事上拥有真正的利益。”老实说，就我所知，这仍然是我们正在谈论的人们的工作和就业，而且我们绝对无权进一步了解。 -1，对不起。
–轨道轻赛
20 Jan 13'19:34
“对这些类型的动作做出反应时，尝试学习更多的内容始终应该是第一步。”这正是Meta问题的本质：要求更多地了解上下文的请求。
–jscs
20年1月13日在19:39
@Lamak当然，我们会学到更多。它可能不是来自SE的声明，但几乎可以肯定还会有更多的声明。 Shog的推文已有3个半小时了。尘土还没有尘埃落定。 （由于明显的错字而重新发布）
–山姆，我说恢复莫妮卡
20年1月13日在19:40
“隐瞒判断”适用于透明度良好的公司。 “曾经被咬过，两次被害羞”在这里适用。...堆叠一点也不透明。当我看到一些有意义的动作时，我会怀疑这个。
–帕特里斯
20年1月13日在20:17
他们早就用尽了我对他们的善意。
–理查德说恢复莫妮卡
20年1月14日，0：14
还有什么要学习的？我已经看了所有需要看的东西。整个地方都像泰坦尼克号一样熊熊燃烧。
–J.R.的意思是“恢复原状”
20年1月14日在15:11
在这一点上，共鸣射击是对我们先前拒绝做出判断的回答，而不是对我们拒绝做出判断的新回答。
– Briilliand
20 Jan 14 '22：52
我通常都支持这种态度，但是在这种特殊情况下，我感到很幼稚。当人们不再被认为适合自己的角色时，人们就会被放手，这在人们或公司发生变化时发生。我没有看到Shog9或Robert的变动，但是我看到了公司的变动。我们可能不确定，但是对被放开的原因进行有根据的猜测并非没有道理。我自己的有根据的猜测是，他们在内部回应了社区的观点，这基本上是他们的工作，而SE则通过解雇他们来感谢他们。
–马丁·图尔诺伊（Martin Tournoij）
20年1月16日在8:02
“我向朋友和同事宣传了SE。”这是我最受伤害的地方。我有一个没有毕业的朋友，在桌子底下当杂工。我向他传福音说，如果他跟上居家装饰SE的话，他可以无限制地学习。现在，我觉得自己很傻，主张建立一个没有指南针，没有真实声音的无头系统。我是个傻瓜。正证明。您投入了更多的钱，但是您已经证明了降价的地方。因为没有人介入并做正确的事。
– HostileFork说不信任SE
20 Jan 27 '20在16:21
评论
不受尊重的CM是我暂停活动的原因之一。看起来它不会很快改变。人们不会“突然”开始寻找新工作，除非他们被解雇或发生了非常糟糕的事情，以至于他们别无选择，只能立即辞职。无论哪种方式都不好。
我完全希望将来还有“煤矿里的金丝雀”的时刻。我只是没想到他们会杀死自己的金丝雀...
SE网站的死亡迫在眉睫...您只能用脚射击自己多次，然后再无法射击...
CEO在这里有帐户吗，即他是否与社区互动？
应该像两个告别帖子一样具有特色。
@感兴趣的AntonMenshov：这里有一个gofundme可供选择（它由乔治·斯托克组织）：gofundme.com/f/thanking-josh-heyer-for-shaping-stack-overflow
我可能错过了这一点，但是我们是否有实际迹象表明这些人被解雇了？是辞职还是其他机制？
@Mulligan状态已拒绝-我们一次只能在社区公告中发布最多两个精选帖子。
我很高兴看到此帖子和整个活动的形状与上次完全相同，一个帖子汇总了所有……决定以及主持人辞职的影响等。这又要发生多少次？
欢迎对SE的运行方式感到不满意的任何人加入我们的[官方纷争] [1]，以过渡到Codidact。由于服务器空间有限，我们目前仅为Write SE设置了替代产品，但在此期间欢迎所有替代产品。过来对莫妮卡和其他离开的人打招呼。 [1]：discordapp.com/invite/QCZAMVQ
@ThomasReinstateMonicaMyron：要设置评论（或聊天中的单行消息）中的链接的格式，请使用以下格式：[链接文本在此处]（http://example.org/）。 （该格式也适用于问题/答案。）
另外，lois6b可以在Stack Overflow上找到，但我的西班牙文不够好，无法确定它是否与最近或当前事件有关。
现在，我可能戴着锡纸帽子，但似乎SE社区经理因高管的政策而被解雇。
我真的希望我能给这些家伙一份工作。他们受到了非常不公平的对待。