应用概述，系统规格：
任何设备中都没有高清摄像机。
目的是连接所有的锁，包括窗户和入口门，甚至是狗门。
所有电灯开关应连接有关特定电灯当前状态的反馈信息。 （开关也可以远程和手动控制。）
能够在每个房间中处理多个接近传感器。
我希望系统能够处理智能空调（这些应该通过远程控制和能够提供有关温度和湿度值的反馈。）
通常，我有很多设备对带宽的要求很低，其主要目标是拥有一个尽可能可扩展的系统。因此，如果我要搬到两倍大的房屋，几乎需要两倍的传感器，那么我希望它是最容易安装附加传感器的房子。
现在我知道基本的优点和两者的缺点比较。它在此站点上列出了蓝牙与Wi-Fi（图像也从此处拍摄）。
要强调：一些蓝牙便宜且易于使用采用。但是，Wi-Fi更加安全，具有更高的范围和带宽，但是当然要花费更多。确定哪一个更适合该任务？我认为可伸缩性是最重要的规格。
#1 楼
无线和蓝牙是非常接近的技术。但是，当要在其中之一中进行选择时，您必须考虑很多事情。速度：蓝牙4.0提供25 Mbps，而WiFi Direct可以提供250 Mbps。因此，如果您想要更快的传输速率，即如果您需要在短时间内传输大量数据，并且这是您的主要关注点，请使用WiFi。
范围：
< br蓝牙4.0具有三种不同的类型，其范围主要取决于设备。但是我们可以预期从100英尺到200英尺的范围。 WiFi Direct的范围约为600英尺，在实际情况下可能会有所不同，但表面看来wifi可以将数据传输到更长的距离。
安全性：
WiFi Direct正在使用WPA2和AES 256位加密，而蓝牙4.0使用AES 128位加密。但是，这两种安全措施都可以为我们的大多数任务提供足够的安全性。为什么要麻烦呢？另一方面，WiFi Direct也被认为具有低功耗，但在这种情况下，蓝牙可能是赢家。
成本：我们还必须考虑成本。蓝牙显然是低成本的技术，而WiFi仍然有些昂贵。选择技术时也应注意这一点。
因此，您可以根据需要选择任何一种技术。
评论
中国商店的BT模块价格不到2美元，与ESP8266模块相同。但是，前者需要外部控制器，后者可以被编程并独立使用（12个可用的GPIO）。
– FarO
17年10月2日在13:45
WiFi和蓝牙不只是通信协议吗？一个协议在没有明显缺点的情况下如何在许多方面比另一个协议更有效？有人可以提供消息来源说明“非常低”的功耗有多低吗？
– Klesun
20 Dec 14'23:35
#2 楼
Bluetooth Classic：如果线路电源可用，并且该应用程序是数据密集型应用程序，例如音频流，则
Bluetooth Low Energy：如果数据速率低并且设备
Wifi：基于当前可用的技术，如果有可用的线路电源并且应用程序需要大量数据。 ，应用程序，区域和支持的回声系统可能会检测最适合的协议。目前在美国，几乎没有其他竞争性回波系统，例如Lowes IRIS，Wink和smarthings正在创建支持BLE，Zigbee和Wifi的网络集线器。因此，BLE可能是不错的选择。同样在这种情况下，可以将安全性转移到集线器上。
相反，如果该设备不是回声系统的一部分，并且需要更高的数据传输速率（例如安全摄像头），那么wifi就是一个不错的选择。
#3 楼
另一个要考虑的因素是无线电数据包大小，蓝牙的大小比WiFi小得多。这意味着蓝牙的碰撞风险比WiFi低，并且蓝牙传输比反之更可能破坏WiFi传输。#4 楼
基本上，您需要权衡带宽，范围和成本。满足这些要求，那么这将是一项业务决策，并且您可能会花钱。例如，如果您要开发一个新客户端以与现有服务器接口，那么您的选择将受到限制。评论
是的！究竟。考虑我们是同时开发服务器和客户端还是仅开发客户端，都会影响决策。
– ThisaruG
16 Dec 7'在10:49
#5 楼
我已经得出结论，蓝牙即将推出的新版本蓝牙5将是一个更好的选择。参考资料。 （SIG）宣布其下一个版本，即2016年末至2017年初，将被称为Bluetooth 5，并将显着提高范围，速度和广播消息传递能力。扩展范围将提供强大，可靠的物联网（IoT）连接，使全住宅，建筑和室外用例成为现实。更高的速度将更快地发送数据并优化响应速度。广播容量的增加将推动下一代“无连接”服务，如信标以及与位置相关的信息和导航。这些蓝牙技术的进步带来了更多的可能性，并使SIG公司（目前已达到30,000个成员公司的历史最高水平）建立了可访问，可互操作的IoT。权衡带宽，范围和成本。但是根据德州仪器（TI）的说法，有了这个新的有前途的蓝牙版本，我将获得以下优势。
更长的范围将使点对点和星形网络能够提供可靠的整个房屋覆盖范围。智能家居应用，例如安全系统，照明，烟雾探测器和门锁。 TI的SimpleLink超低功耗无线MCU提供了业界领先的RF性能，可实现更长的距离和更强大的连接性，并且将通过蓝牙5引入多达四倍的距离。更长的距离在网状网络中也将是巨大的优势，从而减少了在节点之间传输数据包所需的跳数，从而减少了网络拥塞并提高了稳定性。
更高的速度将使数据传输速率提高一倍，同时提高频谱和能源效率，并实现新的更高吞吐量的应用，例如音频。传输大量数据（例如在医疗，体育和健身应用中）也将更快，从而提供更好的整体用户体验。与CC2640设备已支持的蓝牙4.2中的数据长度扩展结合使用时，蓝牙5的更高速度将提供比蓝牙4.0高500％的数据吞吐量。如今，TI的CC2640无线MCU支持高达5Mbps的通信。随着这些变化，蓝牙变得更加强大，TI已经提供了低功耗无线MCU。尽管新的智能手机和平板电脑都应采用此新的Bluetooth 5，但这只是时间问题。
评论
这取决于连接的用途，范围和设备的用途。蓝牙设备的范围有限，并且安全性很小或没有安全性，如果您具有通行密钥，则已配对。蓝牙4.x应该是安全的。它也应该具有更复杂的配对功能。费率因素是端点的吞吐量，范围和可用能量。
您的图表回答了大多数问题
WiFi真的更贵吗？我试图在中国商店寻找Arduino的蓝牙模块（可能是BT最便宜的选择？），它们的价格约为1,70欧元，与ESP8266模块的价格相同。但是请考虑一下，ESP8266可以单独使用而无需任何其他控制器（可以轻松编程），而BT模块只是“调制解调器”，需要外部控制器来发送和处理数据。