这是我使用的命令：
rsync -avh --update -e "ssh -i /path/to/thishost-rsync-key" remoteuser@remotehost:/foo/bar /foo/bar
但是，尽管存在'--update'标志，但似乎Web服务器实际上正在传输所有文件。我尝试了不同的标志组合（例如省略'-a'而是使用'-uv'），但是没有帮助。如何修改rsync命令以仅发送新添加的文件？
#1 楼
来自man rsync：--ignore-existing skip updating files that exist on receiver
--update所做的事情略有不同，这可能就是为什么您得到意外结果的原因（请参阅man rsync）：这会强制rsync跳过目标上存在的任何文件，并且修改后的时间比源文件新。 （如果现有目标文件的修改时间与源文件的修改时间相等，则如果大小不同，它将被更新。）
评论
好吧，实际上我尝试使用“ --ignore-existing”而不是“ --update”命令。它完成得很快，但是没有将新文件放入远程主机。有任何想法吗？谢谢
–supermario
13年3月12日在2:34
手册页很烂（我去过那儿是对的），例如，--ignore-existing表示不传输接收方存在的文件，或者如果传输的文件/文件夹中存在相同名称的文件/文件夹，则不传输文件接收者？
– puk
13年20月20日在9:05
当mtimes相同时，--update会跳过文件（这不是措辞所暗示的）。我测试了这个。我相信，如果说“仅复制比目标更新的源文件”，则可以更好地理解该措词。
–章鱼
15年11月28日在7:41
@Octopus“将仅复制比目标更新的源文件” ...或具有与目标文件对应文件相同的修改时间但大小不同的源文件。我认为这是重要的一点。 （克里斯已经讲过了，谢谢）
–乔纳森·科玛（Jonathan Komar）
17年4月21日在8:24
因此，您需要--ignore-existing和-r（递归）。 -v（详细）也很不错:-)
–DutchUncle
18年2月4日在18:57
#2 楼
就我而言，我遇到了类似的问题，即传输所有文件，而不是仅传输已修改/新的文件。我通过使用参数-t（而不是-a）和-P（相当于--partial --progress）解决了这个问题：rsync -h -v -r -P -t源目标
这仅传输新文件，以及已存在但已修改的文件：
-a太多了，例如用户和组ID同步，在我的情况下，由于我的源上有不同的用户和组，因此无法工作和目标系统。详细的参数：
-h：人类可读的数字-v：冗长的-r：递归到目录-P：--partial（保留部分传输的文件）+ --progress（显示传输过程中的进度）-t ：保留修改时间评论
+1为“ -a做得太多”（实际上是-rlptgoD，因此权限不会被修改，组和所有者仍保留-不是我通常的安全播放备份...）
–弗兰克·诺克（Frank Nocke）
18-10-18在11:39
为我工作。为了方便起见，我更喜欢输入rsync -hvrPt。
– Manngo
20年1月19日在6:01
#3 楼
根据我对rsync的经验，1TB分区复制太大而无法高效执行。 rsync永远需要处理。而是按子目录执行。也就是说，对每个主子目录运行rsync。如果不必处理成千上万个文件，它的运行速度将大大提高。评论
也许您的内存不足，系统开始交换了？
– Marcel Burkhard
16-2-26在21:24
评论
如果要将文件同步到远程服务器，它不应该排在最后吗？即rsync / foo / bar remoteuser @ remotehost：/ foo / bar您可能对此网页感兴趣。另外，请注意文件系统。如果服务器的文件系统不支持所有这些选项，则-a选项所隐含的（所有者，组，权限……）应该是导致我们出现问题的原因。
没有任何答案可以解决本地文件未完全复制到远程目标的问题，而您只想同步更新的文件。
我刚刚找到了-c选项。它会基于校验和而不是修改时间或大小来跳过现有文件。