环境光源表示固定强度和固定颜色的光源，该光源均匀地影响场景中的所有对象。
说“平等地影响所有对象”是指所有对象获得相同数量的光吗？因此，如果您的场景中有三栋房屋，则需要为环境光源计算一个特定位置，以使每个对象都获得相同的光量？如果没有，您将没有环境光源？
太阳的“普通”照明与环境照明之间有什么区别？
#1 楼
在这种情况下，Ambient lighting是间接照明的非常粗略的近似。直接光源的直接照明相对容易评估和建模，甚至是实时的。但是未被吸收的光会在整个地方反弹，并导致间接照明。这就是为什么例如一盏灯将一个灯罩照亮整个房间的原因，而不仅是下面的狭窄区域。
但是对间接照明进行建模是困难且昂贵的。因此，可以近似地认为照明是恒定且与位置无关的：环境照明。
在室外场景中，环境照明将代表来自穹顶的蓝光，与之相反来自太阳的橙色直射光。
评论
$ \ begingroup $
从技术上讲，太阳发出的光是白色的。
$ \ endgroup $
–棘轮怪胎
15年8月31日在8:09
$ \ begingroup $
@ratchetfreak：是的；关于温度有一些要说的话题，但是这个话题与最初的问题无关。
$ \ endgroup $
–朱利安·盖尔特（Julien Guertault）
15年8月31日在9:17
$ \ begingroup $
@ratchetfreak仅在太空中时才出现，而通常不在太空中。我们光彩照人的气氛使它显得偏黄（通过散射蓝色）。
$ \ endgroup $
–imallett
15-10-20在15:23
#2 楼
传统渲染解决方案不考虑二次光的反弹（称为间接光）。即使使用策略性放置的补光灯，您仍然仍然会遇到直射光不会命中的区域。环境光试图通过向各个方向恒定的照射量来解决此问题。实际上，这意味着光的位置或表面法线没有任何意义，只需将一些着色器颜色乘以环境光颜色即可添加到着色结果中。
环境光在过度使用时倾向于看起来像人造的。但是相反的问题是，表面看起来就像在外太空一样。环境光还可以使深色材料和轻质材料之间的区别更加明显。
图像1：没有环境光的图像（左）看起来像是在太空中拍摄的。具有环境（右侧）的图像看起来更自然，尽管如果过度使用可能会有点平坦。
真正的问题是环境光实际上并不存在。即使您认为它有用的模型，也肯定不是统一的。它只是一个快速修复。因此，已提出了各种技巧，例如环境光遮挡，以提高环境光的质量。
评论
一句话：邪恶。