断开电源的首选方法是什么？如果断电怎么办？
我的数据有风险吗？
我应该购买单独的电池为它们供电以防止腐败的风险吗？
例如，如果小偷进入我的家，他要做的第一件事就是割主要力量。如果我的Wi-Fi断开了，该如何访问相机？
#1 楼
设计良好的端点设备将管理市电损耗。这可以通过使用可靠的文件系统设计或通过在电池/超级电容器电源中保持足够的功率来完成所有打开操作来实现。这不仅是维护数据安全性的问题，还在于在几年的实时使用中保持稳定的运行，而无需积极的管理干预。评论
虽然完全正确，但这比问题还要广泛。
– Helmar♦
16 Dec 7'在8:42
我认为可以。问题是这个问题是特例，我是说，不，这是一个已经很普遍的设计常数。
– Sean Houlihane
16 Dec 7'在9:10
注意，除了文件系统设计之外，还有更多的关注点。闪存转换层也可能会因意外的功率损耗而失效，Raspberry Pi的部分问题是SD卡的闪存转换层被埋在卡内，未经验证或改进。
–克里斯·斯特拉顿（Chris Stratton）
17年1月15日在22:55
#2 楼
断开电源的首选方法是什么？如果断电了怎么办？
我假设您正在谈论充当网关聚合并发送到云的设备（例如：Raspberry Pi运行在Debian上，完整的OS），并且通常使用非电池的电源。以RPi为例，您可以直接断电，就像笔记本电脑一样，因为数据将存储在驱动器中，所以不会丢失数据，此处损坏的可能性很小或很少。 >我会丢失数据吗？
这取决于如何存储或从设备读取数据。大多数传感器（也许是冰箱或照相机）都不存储任何数据，即使它们存储的数据将限于芯片可以提供的数量。网关或聚合器连续/周期性地向传感器请求数据以发送数据，然后将数据存储在与传感器（例如RPi）相比不受限制的设备的网关中。关键任务的IoT设备（应随附）带有冗余功能。
评论
这是严重错误的。树莓派和典型的笔记本电脑都无法安全地切断实际电源，这恰恰是因为数据存储在驱动器中的方式始终不安全，不会因写入不完整或未损坏而中断。即使文件系统被设计为具有强大的抗功耗能力，但SD卡之类的功能却并非如此-内部存在的问题是外部软件设计无法解决的。
–克里斯·斯特拉顿（Chris Stratton）
17年6月18日在16:32
#3 楼
您很少需要远程关闭嵌入式设备的电源。而是将其置于睡眠模式，否则您将再也无法远程唤醒它。设备。#4 楼
断开电源的首选方法是什么？如果断电了怎么办？
大多数微控制器都有一个称为“掉电检测”的功能。这基本上是一种电源电压监视机制，可在电源电压低于特定阈值时使MCU保持复位状态。此阈值是预设的，也可以通过软件更改。也称为欠压锁定。
评论
没错，但是如果可以解决掉电问题，则可免费获得受控关机
– Sean Houlihane
16年12月8日在22:00
的确如此，但是许多物联网设备比简单的“微控制器”更复杂-许多是嵌入式Linux（或类似产品）系统，其状态对于操作至关重要并且在操作中可以修改。
–克里斯·斯特拉顿（Chris Stratton）
17年1月15日在22:57
#5 楼
您的智能设备（相机，传感器等）通过设计可以很好地管理断电。对于Rapsberry Pi，您可以放置UPS或移动电源，并监视（ping）Internet网关检查是否普遍断电，并通过3G USB软件狗发送SMS。
即使没有断电的考虑，也应始终定期备份数据（数据库，即MySQL具有
mysqldump功能以便快速保存）并克隆您的SD卡。#6 楼
如果断电该怎么办？
我的数据有危险吗？
对于大多数设计良好的商用IoT设备，您不必担心突然掉电。让我们以Nest Thermostat为例。
Nest Thermostat使用Micron 2 Gb NAND闪存。考虑到其NAND闪存，使用的文件系统必须是YAFSS，因为YAFFS是专门为与NAND闪存一起使用而设计的。 YAFFS使用诸如日记，纠错和验证技术之类的技术，这些技术已调整为NAND通常会失败的方式。这些技术可以合理地防止由于电源故障，崩溃或意外行为导致的损坏。
我是否应该购买单独的电池为它们供电，以防止损坏的风险？
对于精心设计的商用设备，不是。
对于您自己的基于Raspberry Pis，Arduinos的业余项目，是的，除非您安装了容错文件系统。
如果IoT设备上没有物理电源按钮，则可以放心地假定设备是为突然断电而设计的，设备制造商必须使用容错文件系统。
#7 楼
鉴于功率损耗，不同类别的IoT设备对功能的要求也不同。您的气象站可能不会在意电源是否关闭，但安全系统可能会在意。您的温度控制系统可能会在断电的情况下在本地运行。正如其他人所说，如果远程完成，则需要考虑这一点。掉电只是您要在设备上远程执行的所有操作的特例。评论
同意，这个问题不是最好的，但是这个答案也不是很具体。说“它应该在远程工作”似乎没有回答这个问题。
– Sean Houlihane
17年1月19日在16:56
如果您认为该问题含糊不清或难以回答，最好最好先发表评论。您需要先在站点周围进行一些参与（评论需要50名代表）；随时提问，回答或编辑即可。
–Aurora0001♦
17年1月19日在17:03
评论
虽然我没有拒绝投票，但这个问有一些问题。它解决了其中的太多问题。特定设备的最佳掉电方式可能会有所不同。每个帖子一个问题是StackExchangemeta.stackexchange.com/questions/222735/…成功的一部分。在这里似乎也应该遵守此规则。
这太广泛了。不要断开冰箱，食物会变质。请勿断开智能烟雾传感器的连接，否则可能会燃烧。请勿断开智能散热器的连接，否则会冻结。