我对GLM库的行为感到困惑，或者我使用不当。 

glm::vec2 testVec(6,-4);

float len = testVec.length();


我得到了带有上述代码片段的值2。我相信我正在尝试获取由testVec定义的向量的长度。您很清楚这不是向量的正确长度。我在这里想念什么？

#1 楼

抱歉，您发布了这样一个琐碎的问题！问题已解决。我使用了错误的功能。正确的选择如下：

glm::vec2 testVec(6,-4);
float len  = glm::length(testVec);


同名的成员函数将返回组件数（即，vec2::length将始终产生2，vec3::length将始终产生3，等）。

评论

$ \ begingroup $
道歉，我认为这是一个公平的问题，因为看到GLM的函数命名在这里很容易引起误解。我希望这将在将来成为有用的（简洁的）参考。
$ \ endgroup $
–马丁·恩德（Martin Ender）
16年1月1日在9:52
$ \ begingroup $
@MartinEnder并非犯有GLM罪：GLSL规范规定了这种混淆的存在：存在length（vecN）个免费函数返回vecN的规范，还有vecN.length（）方法，返回vecN的尺寸。请参见§5.5矢量和标量分量以及GLSL 4.60规范的长度。
$ \ endgroup $
–俄罗斯
19年2月15日在16:16
$ \ begingroup $
你并不孤单。
$ \ endgroup $
–夏天的夏天
20年4月11日在12:01