typeof (SubClass).IsSubclassOf(typeof (BaseClass)); // returns true
但是，这将失败： br />
是否可以使用
OR运算符或扩展方法来检查类型是否是基类本身的子类或基类？#1 楼
显然，没有。以下是这些选项：
使用Type.IsSubclassOf
使用Type.IsAssignableFrom
/>
is和as Type.IsSubclassOf
您已经发现，如果这两种类型是同样，这是一个示例LINQPad程序，它演示了：
void Main()
{
typeof(Derived).IsSubclassOf(typeof(Base)).Dump();
typeof(Base).IsSubclassOf(typeof(Base)).Dump();
}
public class Base { }
public class Derived : Base { }
输出：是
Derived的子类，但Base（显然）不是其自身的子类。Type.IsAssignableFrom
现在，这将回答您的特定问题，但它将也给您带来误报。正如埃里克·利珀特（Eric Lippert）在评论中指出的那样，尽管该方法确实会为上述两个问题返回
Base，但对于以下两个问题，它也将返回True： /> 在这里您得到以下输出：
True或它们是同一类型，显然不是这种情况。所以
True也不完全正确。uint[]和int[] is的“问题”是它们将要求您对对象进行操作并直接在代码中编写一种类型，而不能与as一起使用对象。换句话说，它将不会编译：
True
False
也不会这样：
void Main()
{
typeof(Base).IsAssignableFrom(typeof(Derived)).Dump();
typeof(Base).IsAssignableFrom(typeof(Base)).Dump();
typeof(int[]).IsAssignableFrom(typeof(uint[])).Dump();
}
public class Base { }
public class Derived : Base { }
也不会：
q4312 078q
结论
虽然上述方法可能满足您的需求，但对您问题的唯一正确答案（如我所见）是您将需要进行额外检查： br />
True
True
True
当然，在方法上更有意义：
SubClass is BaseClass
^--+---^
|
+-- need object reference here
#2 楼
typeof(BaseClass).IsAssignableFrom(unknownType);
#3 楼
您应该尝试使用Type.IsAssignableFrom。#4 楼
如果您尝试在Xamarin Forms PCL项目中执行此操作，则上述使用IsAssignableFrom的解决方案会出现错误：错误：“类型”不包含“ IsAssignableFrom”的定义并且
找不到扩展方法'IsAssignableFrom'接受
类型'Type'的第一个参数（是否缺少using指令或
程序集引用？） />
因为
IsAssignableFrom要求一个TypeInfo对象。您可以使用
GetTypeInfo()中的System.Reflection方法：typeof(BaseClass).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(typeof(unknownType).GetTypeInfo()) #5 楼
我正在发布此答案，希望有人与我分享是否以及为什么这不是一个好主意。在我的应用程序中，我具有要检查的Type属性，以确保它是typeof（A）或typeof（B），其中B是从A派生的任何类。所以我的代码：public class A
{
}
public class B : A
{
}
public class MyClass
{
private Type _helperType;
public Type HelperType
{
get { return _helperType; }
set
{
var testInstance = (A)Activator.CreateInstance(value);
if (testInstance==null)
throw new InvalidCastException("HelperType must be derived from A");
_helperType = value;
}
}
}
我觉得我在这里有点天真，所以欢迎任何反馈。
评论
这个想法有两个问题：1）类型需要一个无参数的构造函数，否则CreateInstance将失败； 2）如果无法进行强制转换，则抛出对（A）的强制转换不会返回null； 3）您实际上不需要新实例，因此您有无用的分配。可接受的答案更好（尽管不完美）。
–马塞尔·波佩斯库（Marcel Popescu）
17年12月7日在19:37
感谢您的反馈。很有帮助。
–baskren
17年12月8日在20:35
评论
谢谢！我将其标记为正确答案（必须再等待8分钟），因为您提到必须取消检查并提供了指向MSDN文档的链接。
–丹尼尔·T。
2010-4-30在4:30
请注意，这实际上并没有执行问题所要求的；这并不能确定一种类型是否是另一种类型的子类，而是一种类型是否与另一种类型兼容。 uint数组不是int数组的子类，但是它们是赋值兼容的。 IEnumerable
–埃里克·利珀特
2010-4-30的6:07
IsInstanceOfType如何适合这个？
–Lennart
16年7月18日在7:40
为什么typeof（List