#1 楼
2.4GHz频段是无线电频谱的许多部分之一，称为工业，科学和医学（ISM）频段，分配给未经许可的使用。只要您在功率和天线限制内运行，您几乎就可以做您想做的事情。因此，简短的答案是，您可以。但是，您有很多理由不应该这样做。关于wifi信道的部分困惑来自频谱的分配。 ISM频段于1958年首次分配，在我们大多数人出生之前，甚至还没有人想象到无线网络之前。信道定义是在发明wifi之前制定的，它们假设间隔为5 MHz。
802.11b和g传输需要22MHz带宽。由于它们的带宽为22MHz，因此覆盖了中心频率上方和下方的两个通道。因此，如果您使用频道6，则信号会在频道4-8中传播。如果整个22MHz信号在美国，则整个频带中只有空间，如果它们集中在通道1、6和11上，则没有重叠。 ，例如说以通道3为中心，发生了两件事：您的信号干扰了1和6上的其他wifi用户，而他们的信号也干扰了您。这将大大增加数据错误的数量，进而导致重新传输并显着降低吞吐量。
好像有许多平行的自行车道，而您尝试沿着其中一条行驶公交车。尽管您沿着一条车道行驶，但您的公交车会占用几条相邻的车道。如果您的公交车经过时有人碰巧在相邻的一条车道上驾驶公交车，那将不会很漂亮。
如果您只想在偏远地区使用一个接入点，而没有其他wifi信号，那么您可能可以使用其他频道来摆脱困境。但是在大多数城市商业环境中，2.4GHz频段非常拥挤。如果使用重叠信道，则很可能会遇到（并引起）干扰。如果您的无线系统很大，有许多接入点，那么您将需要所有三个非重叠信道来获得良好的覆盖范围。使用1、6或11以外的值将限制访问点的密度，从而进一步降低吞吐量。
总之，最好使用1、6和11来最大程度地利用具有最小干扰的无线电频谱。
评论
我住在较大的大楼中-10层楼/ 40个单位-几乎每个单位都有自己的家庭无线网络。如果每个人都使用channell 1/6/11会不会更糟？用您的类比，车道上将有1000名专为10人设计的自行车。
– jnovacho
2014年3月21日在8:55
@jnovacho，否。在美国使用1、6或11总是更好。选择的通道是信号使用的中心通道，而不是它使用的唯一通道。正如罗恩所说，wifi信号占用5个通道（中央通道+两侧各2个通道）。因此，例如，如果选择通道4，则实际上是在使用通道2、3、4、5和6。因此，您正在同时干扰信道1（使用信道1-3 [加上信道1以下的内容]）和信道6（使用信道4、5、6、7和7）的网络（并从中接收干扰）。 8.）仅有的3个非重叠通道是1、6和11（在美国）
– reirab
2014年3月21日在13:47
如果附近的每个人都降低了路由器和wifi客户端的发射功率水平（而不是像许多人那样将功率提高到最大），这是否还会显着减少彼此之间无线网络的干扰？
–user1082
2014年3月27日在21:03
@ user1082：取决于。如果同一频道上的两个wifi设备彼此看得见且彼此耳听，则它们将不会相互干扰。他们将通过尝试不同时使用CSMA / CA（在避免碰撞方面使用CA，在车道类比方面相当准确）来尝试不进行传输，从而愉快地共享信道。如果您降低了它们的功率，但他们却看不到自己，则CSMA / CA将不再起作用，因此它们将同时传输，因此会产生干扰。但是，如果您进一步降低发射功率水平，它们将越来越少地产生干扰。
–BatchyX
2014年3月27日在22:26
@ user1082是。这是将您的发射功率降低到最低设置的友好举措，它仍然可以在您需要的任何地方提供足够的覆盖范围。这样可以降低邻居的噪音水平，使他们的“空气质量”更好。
–莱昂·韦伯
2014年3月27日在22:26
#2 楼
您可以使用任何想要的频道，但正如其他人所说，频道1、6和11是最好的选择。通道彼此重叠，因此只有1、6和11是彼此不重叠的通道。一张图片价值一千个字，这是来自Android应用程序Wifi Analyzer：
SSID 2412s（也在通道1上），但是从通道2上的2417s和通道3上的2422s开始！但是，通道6上的2347s根本不会干扰它。 2347s也不会干扰1111通道上的2362s。
您可能需要使用wifi分析仪来找出哪个通道的干扰最小，但是请记住，许多设备会自动更改通道。不过，您可能在当地互联网提供商使用全部位于一个频道上的设备的区域中，因此您可能会很幸运。有一次，我在一间有24个以上不同wifi网络的公寓里……全部出现在通道1上，所有设备都来自同一ISP。其他地方只有3个网络。只要选择6或更高的频道，我就不会遇到麻烦。
避免使用13和14频道，除非您喜欢监狱的概念，成为囚犯，过着监狱的生活等等。会得到很多相互矛盾的建议，有些wifi不值得冒冒这样的风险，即您必须将美好的一天的定义更改为“直到午餐后我才受到殴打的人。”
TL; DR版本：是的，您可以选择任何通道，但是假设分布基本上是均匀的（在大多数情况下是一个安全的假设），则选择1、6或11将为您带来最佳性能，因为它们不会相互重叠。
评论
美国的通道14（2473-2495 MHz）与2483.5-2495 MHz范围重叠，该范围保留供联邦或许可使用，并且不允许使用未经许可的Part 15设备。无论使用何种功率级别，使用它都可能面临罚款和/或起诉的风险。通道13（2461-2483 MHz）不被802.11标准批准在美国使用，因为它与2483.5-2495 MHz范围非常接近，并且没有任何“缓冲”来防止干扰。如果您的设备“泄漏”信号超出其应有的水平，则您可能会受到罚款和/或起诉。
– YLearn♦
15年1月22日在22:12
我听到的声音不同，这是一个问题。对该部分进行了调整，使其更加合理。
–史密斯
15年1月26日在22:33
您始终可以自由浏览FCC频谱分配。至于惩罚，您可能有些落伍；除非您认真和恶意地违反FCC法规，否则通常不会坐牢。但是，罚款可能会有些高。
– YLearn♦
15年1月27日在19:27
感谢您的澄清！浏览并确定这是我所见过的最容易触及的公法……这就像找到最漂亮的蟾蜍一样。与某些设备允许使用13/14的难易程度相比，值得用通用语言进行说明。就处罚而言，最好不要在FCC的更好性质上占上风。“仅仅”被破坏可能会导致类似的生活方式。通过wifi。
–史密斯
15年1月27日在20:15
#3 楼
问题是，如果您确实使用频道3，您仍然会从自己认为避免的频道中受到干扰。频道3将受到频道1和6的干扰。您和您的邻居都不在同一个频道。
#4 楼
通道3是否会干扰1和6，这取决于其他节点的位置。如果您的AP在同一房间并关闭，则不会有干扰，因为信号强度足够高。在这种情况下，使用1 6 11将导致共享/暂停。如果一个人在ch3上，那么吞吐量将增加并且不会暂停。在拥挤的1 6 11中，正在等待传输。但不是该人切换到ch3。如果您可以计划每个人的频道，那么使用中间频道会更有效。但是在非常密集的方案中，这个想法可能会崩溃。这取决于信号强度。#5 楼
只是随机浏览关键术语“ Wifi”和“ Channel 3” ..每个人都会有所不同。对我来说，频道1、6和11根本不起作用。干扰太多，我的无线鼠标不断跳动。我的无线键盘也滞后了（很多）。我将路由器设置为第3频道，互联网加速了5％，并且无线鼠标和键盘也停止了跳动/跳过。评论
正是这样的答案实际上使事情变得更糟。当您将设备设置为频道3时，实际上您正在同时干扰频道1和6，从而使周围的人无法使用它们。不幸的是，这在许多居民区都非常普遍，在那里那些不了解的人会更好地使用任何随机通道（并且经常受到自动选择1、6和11以外通道的消费类设备的支持）。
– YLearn♦
2014年12月12日，0：09
评论
请记住，还有20hz和40hz！[在此处输入图片描述]（i.stack.imgur.com/s2GOH.png）那是20MHz和40 MHz，不是Hz。