本质上,我正在寻求有关平滑此数据以最终转换的建议它分为速度和位移。我了解到手机的加速度计非常嘈杂。
我认为目前无法使用Kalman滤波器,因为我无法握住设备来参考数据产生的噪声(我读到将设备放平并找到噪声的关键。这些读数会产生多少噪声?)
FFT产生了一些有趣的结果。我的尝试之一是对加速度信号进行FFT,然后渲染低频使其FFT绝对值为0。然后,我使用了ω算术和逆FFT来获得速度图。结果如下:
这是处理事情的好方法吗?我正在尝试消除信号的整体噪声性质,但是需要识别明显的峰值,例如在80秒左右。
我还对原始的加速度计数据使用低通滤波器感到疲倦,这在平滑数据方面做得很出色,但我不确定从何而来。
任何关于从此处出发的指南都将非常有用!
编辑:一点点代码:
for i in range(len(fz)):
testing = (abs(Sz[i]))/Nz
if fz[i] < 0.05:
Sz[i]=0
Velfreq = []
Velfreqa = array(Velfreq)
Velfreqa = Sz/(2*pi*fz*1j)
Veltimed = ifft(Velfreqa)
real = Veltimed.real
因此,从本质上讲,IVE对我的加速度计数据执行了FFT,从而使用简单的砖墙滤波器将Sz滤波后的高频信号去除了(我知道它并不理想)。然后我在数据的FFT上使用欧米茄算法。
非常感谢datageist将我的图像添加到我的帖子中:)
#1 楼
正如@JohnRobertson在“在保持急剧过渡的同时对信号进行降噪的技巧包”中指出的那样,如果您的信号是分段恒定的,则总可变噪声(TV)降噪是另一个不错的选择。如果您的信号在不同的平稳区域之间保持变化,则加速度计数据可能就是这种情况。该代码基于论文“用于整体变化视频恢复的增强拉格朗日方法”。必须根据噪声水平和信号特性来调整参数$ \ mu $和$ \ rho $。如果$ y $是噪声信号而$ x $是要估计的信号,要最小化的函数是$ \ mu \ | {xy} \ | ^ 2 + \ | {Dx} \ | _1 $,其中$ D $是有限差分运算符。
function denoise()
f = [-1*ones(1000,1);3*ones(100,1);1*ones(500,1);-2*ones(800,1);0*ones(900,1)];
plot(f);
axis([1 length(f) -4 4]);
title('Original');
g = f + .25*randn(length(f),1);
figure;
plot(g,'r');
title('Noisy');
axis([1 length(f) -4 4]);
fc = denoisetv(g,.5);
figure;
plot(fc,'g');
title('De-noised');
axis([1 length(f) -4 4]);
function f = denoisetv(g,mu)
I = length(g);
u = zeros(I,1);
y = zeros(I,1);
rho = 10;
eigD = abs(fftn([-1;1],[I 1])).^2;
for k=1:100
f = real(ifft(fft(mu*g+rho*Dt(u)-Dt(y))./(mu+rho*eigD)));
v = D(f)+(1/rho)*y;
u = max(abs(v)-1/rho,0).*sign(v);
y = y - rho*(u-D(f));
end
function y = D(x)
y = [diff(x);x(1)-x(end)];
function y = Dt(x)
y = [x(end)-x(1);-diff(x)];
结果:
评论
$ \ begingroup $
真的很喜欢这个答案,然后继续尝试。抱歉,我花了这么长时间回复!
$ \ endgroup $
– Michael M
2012年8月28日在16:51
$ \ begingroup $
很好的答案。感谢您的详细信息。我正在寻找此代码的C版本。这里有人将此matlab代码移植到他们想共享的C吗?谢谢。
$ \ endgroup $
– Rene Limberger
16年1月12日在18:24
$ \ begingroup $
分段常数是什么意思?
$ \ endgroup $
– tilaprimera
18年6月1日在20:25
#2 楼
问题在于您的噪声频谱平坦。如果假设白色高斯噪声(事实证明是一个很好的假设),则其功率谱密度是恒定的。粗略地说,这意味着您的噪声包含所有频率。这就是为什么任何频率方法,例如DFT或低通滤波器不是一个很好的选择。由于噪声遍布整个频谱,您的截止频率是多少?这个问题的一个答案是维纳滤波器,该滤波器需要了解噪声和所需信号的统计信息。基本上,噪声信号(信号+噪声)会在预期比您的信号更平滑的频率上衰减,并在预期比您的信号更平滑的频率上放大。但是,我建议使用非线性处理的更现代方法,例如小波去噪。这些方法提供了极好的结果。基本上,噪声信号首先分解为小波,然后将小系数归零。由于小波具有多分辨率特性,因此该方法有效(但DFT无效)。也就是说,在小波变换定义的频带中分别处理信号。
在MATLAB中,键入“ wavemenu”,然后键入“ SWT去噪一维”。然后是“文件”,“示例分析”,“噪声信号”,“ Haar处于第5级噪声块”。此示例使用Haar小波,该方法应该可以很好地解决您的问题。
评论
$ \ begingroup $
我不同意你的第一句话。您假设感兴趣的信号覆盖了输入序列的整个带宽,这不太可能。在这种情况下,仍可以使用线性滤波来获得改善的信噪比,从而消除带外噪声。如果信号高度过采样,那么使用这种简单的方法可能会获得很大的改进。
$ \ endgroup $
–Jason R
2012年8月7日在1:37
$ \ begingroup $
是的,当您知道信号和噪声的统计信息时,这是通过维纳滤波器实现的。
$ \ endgroup $
–丹尼尔·R·皮帕(Daniel R. Pipa)
2012年8月7日上午10:57
$ \ begingroup $
尽管小波去噪背后的理论很复杂,但实现方法却与您描述的方法一样简单。它仅涉及滤波器组和阈值。
$ \ endgroup $
–丹尼尔·R·皮帕(Daniel R. Pipa)
2012年8月7日在12:08
$ \ begingroup $
我现在正在对此进行研究,感谢您和Phonon迄今为止的所有帮助,我将在上面发布我的进展!
$ \ endgroup $
– Michael M
2012年8月7日14:11
$ \ begingroup $
@DanielPipa我无权访问有问题的matlab软件包。您能否提供描述与您的Matlab代码相对应的方法的论文或其他参考资料。
$ \ endgroup $
–约翰·罗伯逊
2012年8月8日在22:44
#3 楼
根据丹尼尔·皮帕(Daniel Pipa)的建议,我看了小波去噪,发现了弗朗西斯科·布兰科·席尔瓦(Francisco Blanco-Silva)的这篇出色文章。在这里,我修改了他的Python代码用于图像处理,以处理2D(加速度计)而不是3D(图像)数据。
注意,在Francisco的示例中,软阈值的阈值是“弥补”的。考虑这一点并为您的应用程序进行修改。
def wavelet_denoise(data, wavelet, noise_sigma):
'''Filter accelerometer data using wavelet denoising
Modification of F. Blanco-Silva's code at: https://goo.gl/gOQwy5
'''
import numpy
import scipy
import pywt
wavelet = pywt.Wavelet(wavelet)
levels = min(15, (numpy.floor(numpy.log2(data.shape[0]))).astype(int))
# Francisco's code used wavedec2 for image data
wavelet_coeffs = pywt.wavedec(data, wavelet, level=levels)
threshold = noise_sigma*numpy.sqrt(2*numpy.log2(data.size))
new_wavelet_coeffs = map(lambda x: pywt.threshold(x, threshold, mode='soft'),
wavelet_coeffs)
return pywt.waverec(list(new_wavelet_coeffs), wavelet)
其中:
wavelet
-小波形式的字符串名称要使用(请参阅pywt.wavelist()
,例如'haar'
)noise_sigma
-数据的噪声标准差data
-要过滤的值的数组(例如x,y或z轴数据)
评论
欢迎使用DSP!第二张图片中的红色曲线是原始(绿色)数据的“平滑”版本吗?红色曲线是(希望如此!)由fft生成的速度曲线,然后进行滤波,然后是ω算术(除以2 * pifj),然后是inv。 fft
也许,如果您为所执行的操作添加了更精确的数学表达式或伪代码,将会使您的工作变得清楚一些。
现在添加了一些,多数民众赞成在代码的一般感觉..
我的问题是:您希望在数据中看到什么?除非您对滤波后希望看到的基础信号有所了解,否则您将不知道自己是否有一个好的方法。另外,您显示的代码令人困惑。尽管您没有显示fz数组的初始化,但似乎您正在应用高通滤波器。