更新:感谢您提供以下所有其他反馈。我们采纳了您的许多建议,并且这些建议已经生效(如https://meta.stackexchange.com/help/be-nice)。

我们还在寻找方法,使更多新用户在注册时能看到这些信息,以帮助他们从右脚开始。

最终版本:


很好。

无论您是去提问,还是慷慨地分享您的知识,请记住,我们都在这里一起学习。
欢迎和耐心,尤其是对于那些可能不了解您所做的一切的人。哦,带上你的幽默感。以防万一。

基本上涵盖了它。但是这三个准则可能会有所帮助:


粗俗和轻描淡写的语言都不行。您的语气应该与您与待尊重的人和您想尊重的人面对面交谈的方式相匹配。如果您没有时间有礼貌地说些什么,请将其留给有礼貌的人说。不要指望新用户知道所有规则-他们不知道。在学习过程中要耐心等待。如果您在这里寻求帮助,请尽可能轻松地让其他人为您提供帮助。这里的每个人都是志愿人员,没有人能很好地响应求助的要求。这些只是几个例子。如果看到它们,请标记它们:



名称调用。专注于职位,而不是人。其中包括即使在帖子上应用时也会感到个人化的术语(例如“懒惰”,“无知”或“抱怨”)。不得容忍基于种族,性别,性取向,宗教信仰等可能冒犯或疏远个人或群体的语言。完全没有(这些只是几个示例;如果有疑问,请不要。)

语言或注意不当。避免使用粗俗的术语和任何带有性暗示的内容。另外,这不是约会网站。

骚扰和
欺负。如果看到敌对互动,请标记它。
如果它保持不动,请脱离它-我们会处理的。如果需要员工注意,可以使用每页底部的“与我们联系”链接。在互联网上几乎没有名字,骚扰和其他在线骚扰行为。保持这种状态是我们所有人的责任。 />,

好吧,这是一个很好的反馈。 br />
但是我们也收到了很多有关如何使其更好的反馈。此版本中的内容和主题几乎相同,但我们对其进行了重新组织,并根据您的输入对内容和主题进行了一些调整。

您的一些具体反馈我们合并了:


它过于强调乔治·卡林喜欢说的话。 (NSFW。)
诸如“粗话”,“自称”之类的许多术语并不意味着我们认为它们在做什么。
大多数人不喜欢阅读;那些做的人,不喜欢读书。 (太长了,太多了,而且没有一个简洁的摘要。)
同样,旧政策简洁明了。没有一个律师看到过这种情况,因此我们的语气显然在很多方面有所偏差,其中可能包括“行为准则”以及许多其他非常正式的措词。
顶层列表。
除非您也阅读了细节,否则“列表标题”并没有真正传达出它们的作用。
一些关键思想出现在多个部分中。
有些人想要更多的细节和示例(为清楚起见),另一些人则希望更少(以更广泛的适用性)。值得受到欢迎的人,更多的人将注意力集中在那些不是由律师设计的东西上,或者认为是由律师设计的。显然足以傲慢自大或屈服于语言(有些人可能认为这在技术上并不是“粗鲁”)。是善意的,但范围如此广泛,以至于几乎每个人都一直以为这就是他们在做的事情。
“性”这个词经常出现,实际上可能传达的是一种本质上是程序性的语气,这削弱了我们实际上要强调的是:每个人都应该在这里受到欢迎,以及任何使女性,有色人种,白人老兄变态的行为,或者技术含量高的狗只因为加入该组而感到不受欢迎。
在获取您的反馈的同时更新帮助中心,使我们感觉好像我们并没有真正使用它。这应该可以减轻这种担忧,但是重点是公平的。这次,我们暂缓更新,直到对此版本有任何其他建议为止。

我们结合了以上所有要点的某些方面。反馈驱动的图片变化:


它从四句策略开始,逐渐转变为原始的。您错过了旧指南的优雅,而且并不是每个人都长期关注Smurfs。您说得对,所以现在有一个简短的介绍可以理解该政策,并且与原始说明非常吻合。而且,即使您阅读全部内容,它的内容也要短一些。它明确强调了也必须尊重答卷人。我们仅提供了一些示例,这些示例仅在过去我们曾感到困惑的地方。免费在下面发布它们。我们将获取反馈,进行一些调整,然后将新版本发布到帮助中心。

哦,还有一件事:

谢谢。

作为一个社区,我们的期望很重要,而您所做的比我们可以依靠自己。

评论

使用“如果您没有时间有礼貌地说些什么,那就把它留给有礼貌的人去做。”我看到您已经将此哲学纳入SE;)

做得好!简短,直截了当,非律师事务,几乎不可能被误解。

+1表示“任何行为都会使女性,有色人种,白人老兄或技术含量高的犬只因不在该组而感到不受欢迎。”我倾向于建议在实际文本中使用此内容,尽管我想过分嘲笑潜在的严重轻罪并不是一个好主意。
@Jaydles在这种情况下,我认为这样就消除了短语的严重性

旧的并不可怕,但是将两者进行比较要好得多。荣誉。

“这不是一个约会网站”是惯用的,非英语母语的人可能不太理解。 “这不是约会网站”更清楚。

不错的工作!无论如何,如果有一个小小的,语法合规的小问题,那就是:“热情,耐心和善意”打破了并行性; “ be”与“假设...”不匹配。 “欢迎和耐心并假设...”可以奏效,或者您可以写“欢迎,耐心并假设...”(但重复的“ be”有点笨拙,所以也许s / be / main第二个)。

这样比较好,但是我发现“不要期望新用户知道规则-他们不知道”是有问题的。我以为我们正在将规则贴在新用户的脸上,并期望他们阅读并遵守或处理后果?我确定我之前听说过mods支持该职位。现在,我们是否向每位不介意检查刚刚加入的社区的规则的新手开绿灯?

@LightnessRacesinOrbit否。对于新用户而言,与大多数人在互联网上打字的地方相比,在SE上有很多事情很奇怪/不同。我们说的是在他们学习规则时要有耐心,并有助于指出他们目前需要知道的一两件事,而不是因为“不检查规则”而将其立即开除。请记住,花很长时间才能完全了解SE的所有怪癖。假设人们不是在试图通过违反规则来惹恼您。只需将您的默认态度设置为耐心和欢迎。

这不会阻止任何人拒绝或关闭错误的问题或删除错误的答案...但是最好这样做,同时还要指出用户可以去哪里学习如何更好地发表文章,并且对此有所了解。

@Laura:我必须说老实话:大约四年前,我对患者设置了我的默认态度,并表示欢迎,它很快就变老了……特别是对于那些无论您多么“好”都不会去学任何东西的用户正在。有时,“好”只是完全使他们无法承担任何个人责任。毕竟,如果人们对您友好,并且无论如何为您解决问题,为什么还要花时间学习站点规则?无论如何,请认为这是我对这些更新规则的认可。

澄清要求:此“行为准则”是否同样适用于聊天以及问答站点?如果是这样,就必须对构成粗俗的内容等进行某种形式的澄清。此外,可能还必须有某种形式的对立内容进行“继承”。
认真地说,我不欢迎大量新垃圾用户在技术站点(如我的主站点ServerFault)上发布的垃圾邮件,我感到不受欢迎,而且我注意到在新的行为准则中显然没有任何东西可以缓解这种情况。如果有的话,这会鼓励或原谅n00bie的做法,即单击所有帮助页面,发布废话,然后抱怨那些毫无理由地拒绝/关闭其帖子的平均水平的mod。

关于聊天,我非常讨厌允许房间喷出粗俗和滥用边界的想法,并且通常表现得像刚刚听说过放屁笑话然后玩“房间文化”的10岁孩子卡。我认为“好”适用于所有SE托管的内容。对于其他内容-查找其他网站。

@Iain(a)假设总是同一个人,并且他们只张贴小品,并且(b)作为主持人,我不觉得我有无视别人的奢望(他们可能会在我网站的房间里弄得一团糟我知道)。但是我不仅仅是说这个内容让我烦恼。我可以阅读过去。我的意思是,无论这些房间中的人想要什么,它都不会在SE上占有一席之地。关于困难/有争议/爆炸性话题的适当讨论很好,但是SE在这里相当合理的标准应该扩展到网站的所有部分。

#1 楼

更好了!

内容注释


不要期望新用户知道规则


“规则”→“所有规则”。说新用户不必知道任何规则将无法顺利进行。


我们很自豪能够成为少数几个由用户驱动的大型在线空间之一,其中的名称-打电话,骚扰和其他在线骚扰几乎是不存在的。 br />

您正在使用连字符作为分隔条款的标点符号。这些应该是破折号。


如果看到它们,请标记它们:




它们是苹果,


“苹果”→“应用”(我认为)



帖子。 (“懒惰”,“无知”,“抱怨”等) />

如果对方保留,则将其标记。


“ it it”→“ it”



如果您认为需要SE员工注意的事情,


“ SE”→“ Stack Exchange”



使用每个页面底部的“联系我们”链接。


在文本中链接“联系我们”吗?



评论


回复:吹牛。怎么样?“我们希望保持为数不多的以用户为主导的大型在线空间之一,在这个空间中几乎不存在姓名呼叫,骚扰和其他在线困扰。”

–冰下的鱼
2014年10月10日16:08

@FishBelowtheIce“我们想保持为数不多的……之一”意味着“我们不想竞争。”

–卢克
2014年10月10日16:20

吉尔斯-谢谢!自从Billy抓到他们以来,完成了一些复制项目。下一次编辑时,我将修复连字符=> em破折号。您的两个内容点对我来说都有意义,但是我想稍微思考一下,看看其他人在这里的评论中有何建议。

–骑兵
14-10-10在16:22



最后一点我有点矛盾。我喜欢;它有一个不错的戒指。另一方面,当您说听起来像吹牛时,您确实有一点。

– TRiG
2014年10月10日在16:25

还re:吹嘘:我认为这样做的问题是,这很可能是对的,但它可能给人留下的印象是,您只是没有注意到骚扰/以其他方式定义骚扰/等等。因此,它可能导致人们不标记它,而是离开站点。我只是将句子完全删除(这也会使策略更短)。另外,也可以使用@FishBelowtheIce建议,用[place / community] where替换其余地方。

–蒂姆
2014年10月10日在16:29

@gilles,有“所有”规则,我们自己来回走。问题在于,如果有人希望人们保持耐心,没有人能真正定义他们最好学会了哪些知识。我们要传达的是,无论他们似乎不了解我们的任何规则,这都不是轻视的借口:假设他们的意思很好,只要知道就愿意遵循它,并以此来指导他们。 (要明确的是,如果它们违反了众所周知的社会规则,“嘿,卑鄙的人……”这完全是另外一个故事。)

–骑兵
2014年10月10日18:36

我,其中一个,吹牛没有问题。高信噪比是使Stack网站在获取信息方面比论坛等要好得多的主要原因。

– Endolith
2014年10月10日在21:07



吹牛好,应该留下来。 SE与许多其他地方之间的重要文化差异。人们会受到社会规范的强烈影响,特别是如果他们有意识地意识到这些规范。

– AndrewC
2014年10月10日在21:24



“少数几个”现在可能是错的,或者明天会改变。只需使用“ a”。

–user207421
2014年10月10日22:56

说我们感到骄傲并不一定意味着我们在吹牛。承认自己的成就是一件好事。 SE员工并不是说“看看我们有多好”,而是说“看看我们都做得如何”。它承认努力和我们在人群中脱颖而出的事实(互联网)。

–Möoz
14-10-12在21:31

回覆。句号-在这种情况下,可能应该有两个句点-一个句点之后,等等。(这是Et cetera的缩写,因此应该有一个句点在末尾表示已删除的字母),另一个在括号之外。然后,房屋风格可能指示以两个句号结尾的句子不适合,因此省略最后一个。

–扎夫-本·杜吉德
14-10-13在8:31

@ Zhaph-BenDuguid是的,在结束括号后,需要移动“帖子”之后的时间。 “ etc”之后的时间段保持原样。不管是不是家庭风格,“职位”之后的时期都是错误的。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
2014年10月13日在9:33

好点-我完全错过了一个-也许使那个移动了;)

–扎夫-本·杜吉德
14-10-13在9:37

可能这是一个几乎不存在姓名,骚扰和其他在线丑闻的网站。并暗示我们希望它保持这种状态。无需进行比较-我们知道我们已经很出色了:-)

– gbjbaanb
14-10-13在15:18

关于夸口,我建议删除比较并简单地说:“我们很自豪能够成为一个大型的,由用户驱动的在线空间,几乎不存在姓名呼叫,骚扰和其他在线内容。”

–user232569
2014年10月15日16:50

#2 楼

骚扰与欺凌


骚扰与欺凌。如果您发现自己处于敌对状态,请脱离。如果另一方坚持下去,请标记出来。如果您认为某些事情需要员工注意,请使用每个页面底部的“联系我们”链接。


我认为本段是有点...关闭。


它应该被命名为“对骚扰和欺负的反应”或“对骚扰和欺负的应对”,因为这就是这个意思。 br />“如果另一方坚持下去,请举报”:听起来,当人们受到骚扰/欺凌时,我不应该举报,但前提是要持续一段不确定的时间。我认为即使已经发表了不当的帖子/评论,也应该予以标记。也许像“不升级”这样的东西可能会更好。

我可能会将整个段落改写为:


处理骚扰和欺凌行为。如果您看到骚扰或
欺凌,请举报。尽量不要进一步加剧这种情况。如果您
认为需要员工注意,请使用每个页面底部的“联系我们”链接。


评论


我认为您在标题和内容上的观点并非完美匹配,但我认为将粗体标题与“令人讨厌的东西”保持一致很重要,我认为您建议的其他语言可能更能传达“我们会处理”而不是“被欺负是您的工作”。我将等待更多反馈,但我们可能会纳入其中-谢谢!

–骑兵
2014年10月10日17:11

更改段落标题是没有意义的:对于您的提案,当您看到“应对骚扰和欺凌行为”时,您应该标记它。您失去了“脱离接触”,而取而代之的是“升级”,这是一个大问题:您正在使受害者看起来同样有罪恶感(升级)。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
2014年10月10日下午21:16

@Gilles好吧,我认为标题将更适合该段落的内容。当遇到骚扰或欺凌时,一些可能的动作有些长:)我认为您的观点是逐步升级,但我仍然认为这比最初的脱离接触要好。但是我想,如果不尝试不进一步扩大情况,整个段落仍然可以正常工作,并且它也会更短。

–蒂姆
2014年10月10日21:26

我同意这里的观点。对于描述所描述的内容,“骚扰和欺凌”似乎还不够广泛。 @Jaydles公正,敌意或对标题的宽泛程度如何?也许吵架?我喜欢为该标题争吵;我认为它更能体现精神。

– jpmc26
14-10-11在0:09



我认为,如果您受到骚扰或欺负,或者目击者受到骚扰或欺凌,该怎么办呢?这个问题与本文档相关联(除非您在遇到违规时大致添加一些处理措施)。要考虑的一件事是,该语言暗示只有受害者应举报/举报骚扰或霸凌行为。

–艾琳
2014年10月11日在22:29

骚扰的定义包括“重复”。像您一样了解人类,以及我们倾向于对编译器细节的琐碎辩论进行严厉的报复,您认为这会促使期望的结果“脱离”或“努力不升级”?后者鼓励“我试图不升级,但他一直是个混蛋……”。 “升级”的措词很弱,有两个混蛋出现。如果您违反了“脱离接触”一词,则该词是简洁明了的(不管那个混蛋做什么)。

– msw
2014年10月13日在8:36

不能帮助已经遭受痛苦并失去许多声誉点的人!

– AnujKu
2014年10月15日在16:24

#3 楼

快速复制修复:(我将直接编辑帖子,但我想确保所做的更改最终出现在网站上的最终副本中。)


您的语气应该匹配您会说的方式...


在“ way”之前缺少“ the”。当他们被苹果发布时。


“苹果”可能应该被“应用”。


如果另一方坚持下去,请对其进行标记。
/>

双“ it”应该是固定的。

此外,缩写“ SE”仅使用一次,而不使用完整的“ Stack Exchange”。是的,我们在MSE上的许多人都了解它,但是为了新用户而应该扩展它。

评论


+1。完成,完成并...我完全削减了“ SE”。您对这个缩写是正确的,无论如何,这是工作人员暗指的。 (我将抵制将这个答案视为“可能是唯一需要的改变”的冲动。)

–骑兵
14-10-10在16:05



@Jaydles我不确定主持人和职员是不同的人这一事实对于新用户(尤其是非英语母语者)是否显而易见。

–吉尔斯'所以-不再是邪恶的'
2014年10月10日16:30

@吉尔斯:许多新用户甚至无法理解主持人和具有编辑能力的普通用户之间的区别,更不用说工作人员了。

–轨道轻赛
2014-10-10 18:06



RE:“ SE用法”-更不用说它违反了“正确使用Stack Exchange名称”策略:顾名思义,Stack Overflow始终写为“ Stack Overflow”(两个单词,大写字母)。当前,所有Stack Exchange Network站点都遵循此约定。

– KyleMit
2014年10月10日19:17

#4 楼




任何形式的生物。不得容忍基于种族,性别,性取向,宗教信仰等来冒犯或疏远个人或群体的语言。完全没有(该列表是故意不完整的-如有疑问,请不要。)最后,扔给其他人是……侮辱,但这对我来说有点太过激进了。如果您不发布标准的这类人的话,那就没有必要了。

我们如何做到包容,简单地声明您不能因任何理由而反对任何人?



任何类型的植物。不会容忍偶然或故意冒犯或疏远个人的语言。完全没有



在那里。现在每个人都包括在内,没有人是事后的想法。简单直接。

评论


我看到的信息是:“不会容忍可能冒犯或疏远个人或团体的语言。完全不会。”但是,“无论是出于偶然还是出于意图”对我来说似乎有点过分。人们可能会被许多非冒犯性的东西“冒犯”

–拉玛克
2014年10月10日17:30

我同意没有例子是理想的。但是由于该区域接近零容忍度,因此我们认为仅需要使用一些示例-我们认为最少的示例将涵盖因不同的观点而可能产生的歧义。有些人可能个人认为冒犯同性恋者或信仰者并不是偏执。我们想明确地说我们这样做了,但是这个想法足以说明其他例子(“性倾向”应该暗示跨状态犯罪不是很酷;“宗教”应该暗示无神论犯罪不是很酷(我删除了上面的评论。)

–骑兵
2014-10-10 17:33



@Lamak两分。首先,您缺少子弹的开头:偏执言论。我经常受到PHP的冒犯,但是并没有解决PHP问题。第二点:您可以说出偶然发生的某件事,这没关系-仍然应该删除它。因此,说“偶然或故意”的意思是,无论偏执的演讲内容将被编辑/删除。

–user1228
2014年10月10日17:34

@Jaydles不需要举个例子。我们都知道偏执是什么。仅举一些例子,就使例子看起来很重要。其他人只是事后的想法。

–user1228
2014年10月10日17:35

@Lamak:请注意,该规则针对的是语言-它侧重于帖子,而不是海报。 “不容忍”这种语言意味着主持人可以擦除它。我希望这样的情况与现在的情况类似,即如果发帖者建立了不合理的讲话模式,则该发帖者将不再被容忍。

–tmyklebu
2014年10月10日17:43



现在人们正在争夺“最受保护的身份”。我的观点是正确的。

–user1228
2014年10月10日18:34

@您的第一条评论也是不使用您的措辞的充分理由。使用PHP的人可能会被取笑PHP的评论所冒犯,甚至疏远。但是,我们是否想规范取笑PHP?即使我们这样做,它与偏执狂处于同一水平吗?您的措辞会让人们认为是的,这是相同的,并且根据《行为准则》,这些评论必须删除。

–蒂姆
2014年10月10日19:12



@Lamak:人们可能会由于很多非冒犯性的东西而“不小心”冒犯了。 ...并以错误的方式称呼该人为种族主义者,从而对无辜者造成的伤害是其四倍。十字军东征,他们相信自己看到的邪恶会造成很多伤害。

–魔术师
2014-10-10 22:25



您建议的更正范围如此之广,以至于没有任何具体说明。这将成为整个策略的摘要。在此重点强调“受保护的阶级”:这一项目是针对针对特定人群的偏见和侮辱的。在我看来,说“把所有人扔到最后是侮辱性的”似乎过于敏感。 @Magus以这种方式回应将违反“骚扰和霸凌”条款,从而使双方都有过错。

– jpmc26
14-10-11在0:04



我认为重要的是要确定某些类别的人,因为这些人在整个社会,特别是在科技行业内,承担着过多的偏执和歧视。没有人因为喜欢PHP而被赶出家门。

–dpassage
2014年10月11日下午5:47

@Magus:认真吗?被称为种族主义者的危害是接受种族主义危害的4倍吗? ...

–蒂姆
14-10-11在7:05

这里显示的字面意义是惊人的。这不是法律,也许更重要的是,这当然不是常识。对“好”规则的整体需求表明,有些人不了解如何与他人互动。严重偏执的例子(很清楚地说明了它们只是几个例子)对于那些认为根据其“在此处插入特征”来攻击他人是合理的人来说是受欢迎的。添加示例完全不会削弱这一立场。

–奥利
2014年10月12日在1:08

正如我在上面发布的,“ Bigot”是英国左派(自由主义者/进步主义者)最喜欢的侮辱之首。这不是一个中性的词,使用它意味着特定的政治观点。如果完全删除此词,并且以更中性的语言描述一般概念,我会感到更加高兴。

–user1725145
14-10-13在10:43

@tim:错了。处于种族主义的接受端显然是有害的。但是,如今人们普遍认为种族主义是令人讨厌的事情。表达种族主义的人有充分的理由被视为白痴。但是错误地将自己标记为种族主义者?他们将被许多人当做真正种族主义者的嘲笑对待。被标记为您从未做过的事情完全一文不值确实是可怕的。我只希望规则提及这一点。值得仔细阅读和标记。再次,这是关于什么都不意味着进攻的人。他们不应该受到仇恨。

–魔术师
2014年10月13日14:56

不同意。根据我的经验,那些政策专门指出特定类型歧视的网站最终所获得的歧视要比仅仅“不要差”的网站少。可能是因为前者正在为他们确切不需要的内容建立更清晰的社区标准。

– Alex P
2014年10月13日在16:22

#5 楼

虽然老实说,我不确定这是否会对旧的,较短的“行为准则”有所改善,但如果我们要走冗长的路来扩大它,我认为仍然有一个明显的遗漏,它被忽悠并暗示着,但实际上并未解决:新用户。

在更大,更成熟/更老的社区中,为提高Google的知名度而进行的半新变化带来了大量新用户,相关的绝对垃圾化装为新用户的帖子。而且,公平地说,我们不能将其全部归咎于Google,因为质量下降(无论是真实的还是可感知的)和片断的增加一直是Server Fault,Stack Overflow和Super User的元网站上反复出现的主题多年。

专家,谁给出好的答案,是任何问答站点的核心。任何人都可以提出一个好的问题,但没有人可以给它一个很好的答案-甚至在Stack Overflow博客上也是如此。没有人给出好的答案,社区将死,或者成为另一个Yahoo!。答案克隆。而且,阅读许多火车残骸虽然很有趣,但这不是Stack Exchange的本意。它应该是关于高质量的问题和答案,如果不保留专家来回答问题,这是不可能的。 (至少对我而言),并且几乎没有意识到我们许多人普遍感到的沮丧,这通常会使该社区变得蓬勃发展。这是不对的,而且对于整个Stack Exchange也没有好处。当志愿者感到被低估/忽视/不尊重时,他们会停止志愿服务。对于依赖志愿者来创建其内容的网络来说,这很重要。

为了设定期望(或至少要指出一些要点)并让长期贡献者屈指可数,确实应该在那里为新用户提供一个部分。在Stack Exchange中,对新用户和新问题有期望,而这实际上应该在行为准则中。我相信,如果不对新用户和新职位寄予厚望,就会导致一些新成员在垃圾被拒绝和关闭时发牢骚,抱怨和抱怨。

关闭我会建议:


尊重社区。 Stack Exchange可以培养专家社区,为您的问题提供高质量的答案。请尊重并考虑他们免费捐赠的时间和专业知识。为此,您可以使用网站搜索功能查找现有答案,查看帮助中心以获取有关社区标准和期望的信息,并四处张望以确保在做出贡献之前您处在正确的位置。


评论


我认为这会贬低新用户,意味着他们不是专家,在加入该专家社区之前,他们还有很多工作要做。并非所有情况都一定如此(尽管有很多用户确实是对的)。我同意您的观点,我只是认为这可以说而并不意味着仅仅因为我是新来的,所以我在某种程度上不如长期工作的人。

–原型保罗
14-10-11在8:54

通常,新询问者不是专家,许多新询问者也不是专家。也许诸如“我们很高兴您希望加入社区”之类的内容可能会有所帮助?这就增加了一个隐含的期望,即新参与者至少应该针对自己的专业知识,并且很高兴包括任何已经拥有专业知识的人。

–安德鲁·利奇(Andrew Leach)
14-10-11在10:09

要求所有人避免表现出粗鲁,轻率,愤世嫉俗或愚蠢的言论正在劝告现有社区,这一点让我感到有些困惑,这根本不是目的。某些常客对新朋友有时会很苛刻吗?对。但这对于新人来说尤为重要,他们需要学习如何从容应对。并且列出一堆询问者应该做的具体事情并不能很好地适合“成为好人”政策,但是我们确实明确地指出了询问者应该考虑如何帮助答疑者帮助他们,保持耐心和记住的观点。他们是这里的志愿者。

–骑兵
14-10-11在12:04



@Jaydles肯定会给人以直接针对现有成员的感觉,它暗示我们在某些事情上做得不够好。 (如果现有的人很好并且有耐心,那么就不需要告诉他们很好并且有耐心。)。关于新用户,仅考虑如何最好地获得帮助还不够。发布废话是有害的,并且浪费了必须阅读或处理它的每个人的时间,但是许多新用户却没有这样做。必须说(礼貌地)禁止低质量和偏离主题的贡献。

–HopelessN00b
14-10-11在19:53

新用户的第一规则应是学习如何提出适当的问题。 #2不要指望这里的其他人为您做功课。

–黑暗复仇者
2014年10月12日13:32

@Jaydles,我在此答案中的文字问题是,它意味着新手和专家是不相交的集合(“您的问题”,“他们的时间和专业知识”)。我不止一次要求我认识的专家为SO做出回答。

–原型保罗
2014年10月12日17:17



@Jaydles注册后会显示给新用户吗?如果不是……您认为这还不能达到目的吗?除非我们将其放在他们的面前,否则任何新用户都不会发现它-即使那样,他们可能也不会阅读。

–hichris123
14-10-12在21:02

@ hichris123,一旦它完成,我们正计划寻找使它在更多新用户面前的方法。 (我们已经在努力让他们更多地“旅行”,这不仅可以帮助他们了解基础知识,而且可以强调如何提出质量更高的问题)

–骑兵
2014年10月12日23:57

+1我确实很重要的是要提醒人们,尊重是一条两条路。从我们有时看到的一些帖子的状态来看,很明显,并不是每个“新手”都尊重他们希望帮助他们的人们的时间和精力。我决定采用“不要粗鲁”的任何变体都没有问题,但是我对不尊重我们的人的尊重程度是有限的。

–罗布·莫尔
14-10-13在21:03



作为我自己的新手,我觉得这份“ Be Nice”指南也在和我说话,不仅是精英人士。它设定了参与和贡献的期望,无论我是想适应的初学者还是可能喜欢此提示的长者。

– Sean Gugler
14-10-14在7:53

如果提供的文字完全说明了新用户,那么Paul可能有一点要说,但由于没有,他没有。

–吉姆·巴尔特(Jim Balter)
2014年10月15日下午5:11

恕我直言,这并没有添加建议的CoC第2点中尚未表达的任何重大新内容。您想拥抱新用户,而不是吓them他们。

– nathanvda
2014年10月15日14:51

@保罗我同意你的看法-经过反思,我也不喜欢这个措辞。也许有人会更好地以友好/友善,非光顾的方式写下这些观点,因为我认为我没有能力做到这一点。

–HopelessN00b
2014年10月15日15:08

@JimBalter,答案显然是关于“新用户”的,如第一段所述。尽管提供的文本没有使用该术语,但它清楚地表明,我(不是读者)还不是“专家社区”的一部分,而这种二分法正是我所评论的。关于贡献之前先环顾四周的文字显然也针对新来者。

–原型保罗
2014年10月15日15:14

天哪,有些人是专家,有些人却不是……恐怖!文本没有做任何这样的划分;专家也应该尊重专家。

–吉姆·巴尔特(Jim Balter)
14-10-15在19:28

#6 楼


不容忍基于种族,性别,性取向,宗教信仰等可能冒犯或疏远个人或群体的语言。


我不喜欢偏僻的毯子条款,因为它将启用偏僻而不是相反。

一个宗教团体很可能会反感一些有关堕胎的言论。我们应该禁止谈论吗?亵渎法律并不行,我来自一个拥有同一个国家的国家。我们是否想启用这种偏执?关于宇宙起源的科学观点。作为一个无神论者,我当然会发现任何这样的言论冒犯性,但是我屏住呼吸不断地努力尊重每个人的错是错。我应该被允许四处走动并删除令人反感的内容吗?任何这样的规则都应该围绕男人的意图-关于意图-而不是绝对地关于效果。 ,性取向,宗教信仰等。


这是唯一可行的方法。

评论


建议的措辞的一个主要缺点是,除非别人宣布,否则几乎不可能确定他人的行为意图。

–user642796
2014年10月11日上午10:24

@ArthurFischer同意,但这不是建立规则的意图的好理由,该规则的意图总是永远是负面的。

–Sklivvz
2014年10月11日上午10:37

@sklivvz,我很担心,但是您实际上建议的是完全删节:如果(有效)需要声明的意图,我们将发现自己与几个人打交道,很清楚他们“无意冒犯,而是个人认为[任何人]组中的所有人倾向于[侮辱性]”。我认为编写的语言对于大多数人来说很清楚,在这一点上,我对mod始终处理情况的方式非常满意,并且我认为这可能会稍微减少他们需要的频率。

–骑兵
2014年10月11日在11:53

我注意到没有任何进一步的判断,您的所有三个例子都是关于列表中的“宗教”项目。

–tmyklebu
2014年10月11日下午13:24

@sklivvz,我担心的是,即使意图似乎很明显,将其放入策略中也会引起一个非常艰难的争论-我们或mod不得不争辩说我们知道某人的意图是不同的。

–骑兵
2014年10月11日15:03

而且我确实认为,在许多无意犯罪的情况下,我们要针对的攻击行为的类型应加以调整(编辑或删除)。示例:我有一些较老的熟人,他们使用“东方”(对人,而不是地毯)(“对人而不是地毯”)之类的字眼,并且真正的意思是没有伤害,实际上在提醒时尝试进行调整。但是,这种语言在这里不是很酷,如果使用过,应该对其进行编辑或删除。在这种情况下,即使在那里也可能没有不良意图,我只会轻轻地警告张贴者。但是该政策不应暗示出于良好意图允许该语言。

–骑兵
2014年10月11日15:06



我在这里广泛支持您的担忧,但我同意@Jaydles的观点,即要求意图冒犯显然也是错误的,因为它忽略了仅仅由于完全不关心犯罪而引起的犯罪。如果我是那种乐于在SO上向其他程序员讲解的人,那是关于女人/黑人/酷儿/任何人编写的某些库的失败如何证明整个阶层的人在编程方面的不足,真正不是要冒犯任何人,但这仍然是偏执,应该清除。

– Mark Amery
2014-10-12 14:24

@Jaydles'东方'令人反感,这纯粹是美国人的事,我不会使用该词来编辑或删除评论。我来自英国,很少遇到“冒犯性”这个词的想法;确实,我已经在东方朋友面前使用它了,没有那么多眉毛。我怀疑美国/英国的差异源于以下事实:在美国,“亚洲人”被假定为东方人(并且您明确地将阿拉伯人称为阿拉伯人),而在英国,默认情况下,“亚洲人”是阿拉伯人或印度人(而“阿拉伯”一词则是边界攻击),因此我们需要“东方”来消除歧义。

– Mark Amery
2014年10月12日14:35



@Jaydles同样,我认为在澳大利亚,这是完全正常的,在美国也被接受为无家可归的人称其为“流行”,这在英国被认为是令人发指的冒犯性行为,而且您永远不会听到有人说。我也不建议检查该词。当(即使在盎格鲁世界范围内)不同文化具有不同标准时,试图弄清进攻性语言的界限也是很棘手的。

– Mark Amery
2014年10月12日14:43



@Jaydles:我认为加拿大,美国和英国的进攻性标准联盟可能会使谈论这个问题变得非常困难。加拿大的“印第安人”是指印度人,或者是原住民和因纽特人的种族侮辱。美国政府已指定“印第安人保留地”,这不是对印度人的保留。据我了解,英国的“亚洲人”通常不是指东亚人,而是印度人等南亚人,因此以无礼的名义用“亚洲人”代替“东方人”将改变句子的含义。

–tmyklebu
14-10-13在0:52



@EKW在意大利,他们受到法律的管制,带来了意想不到的后果。您不能诅咒任何神性,例如圣灵,但是您可以随意诅咒任何其他天主教徒,例如圣母玛利亚。再说一遍,其他一些宗教甚至通过称呼其神性而被“冒犯”(雹雪努!)

–Sklivvz
14-10-14在0:37



希望主持人在遵守此说明时,在考虑取消/编辑哪种语言时也会“很好”。显然,诸如“您对东方人有什么期待”之类的贬损言论得到了坚定的对待;不太明确的案例(例如“我爱东方人,您是如此有帮助”)会获得更温和的指导,例如“许多人认为这是一个冒犯性用语,您是说东亚人吗?” “可能”一词比“旨在”一词鼓励更多常识,后者可能会鼓励更多争吵。

– Sean Gugler
14-10-14在8:50

@SeanGugler如果有人说“我认为圣经是幻想”,而其他人则答复“我为此感到冒犯”,那么主持人应给予的正确指导是什么?

–Sklivvz
2014年10月14日在9:08

如果针对用户的规则与意图无关,那么它是无用的……我对行为的意外后果(改善因果关系模型除外)无能为力。具体来说,必须有冒犯的意图;如果我知道某人会因我说的话而得罪,那么我仍然有权说这不是我的意图。而且针对主持人的规则无法使他们摆脱做出判断的辛苦工作,这些判断必须基于被冒犯是否合理,而不仅仅是基于是否有人。

–吉姆·巴尔特(Jim Balter)
14-10-15在6:29



@Sean我想不出“我认为圣经是幻想”对任何人都是冒犯。它表达了个人观点,显然不旨在冒犯。但是,可能有人声称自己被它冒犯了。海事组织,由于它以非对抗性的方式表达了合法的意见,因此不应加以仲裁。但是,根据提议的规则,应将其删除,如果没有,则应该删除。当然,这根本不是它的精神。我只是担心有人滥用它(尤其是在宗教场所)。

–Sklivvz
2014-10-15 22:25



#7 楼


不要指望新用户知道规则-他们不知道。


我在这里遇到问题。如果新用户不愿意去学习基本规则,为什么还要期望其他用户好好对待它们呢? “保持耐心”直接翻译为“鼓励不良行为,不会被判断。”

评论


我认为Gilles建议更改“不要期望新用户知道所有规则”是更好的措辞。

–卢克
2014年10月10日16:32

“如果新用户不花心去学习基本规则,为什么其他用户会善待它们?”好吧,这是一个疯狂的想法:也许只是因为我们都是人类(不完美的生物往往会犯错误),所以最好以礼貌而非粗鲁的态度开始交谈。我并不是说您应该为新手OP提供完整的答案,但是显示他/她的错误并提供指向适当的meta或帮助中心文章的链接会很好。也不要害怕投票结束问题或使用下票(这不是无礼,而是公平)。

– Pshemo
2014年10月10日在16:44

我将其更改为建议的“不要期望新用户知道所有规则”-我们确实希望新用户会付出一些努力,但是老用户需要记住,尝试学习所有规则可能会令人不知所措立即制定规则,因此每个人(无论是新用户还是老用户)都需要耐心等待。保持友善和耐心并不意味着允许提出不好的问题,而仅意味着在评论中不要无聊。

–劳拉
14-10-10在18:22

我们仍在内部讨论最佳方法。我们确实想让新用户受到更多的教育,(并且我们正在测试某些东西,看起来它会大大增加“游览”访问)。但是“全部”的问题在于,每个人都沮丧地认为他们的宠物烦恼是所有新用户都不学习的懒惰/可怕/邪恶。好的,也许就是我,但是在本节中应该明确指出的是,对我们任何规则的无知都不构成轻视语言或待遇的理由。

–骑兵
2014年10月10日21:00

耐心和粗鲁肯定不会激励他们坚持足够长的时间来学习规则。在解释他们违反的规则时,您可以耐心等待。如果他们付出了足够的努力来赢得您的评论,请自己决定,但如果他们不付出努力,那就不要粗鲁。

– David Harkness
14-10-12在0:27



只需将两个句子(“在学习过程中不要期望……”)组合为一个句子:“在学习规则时请耐心等待新用户。”

– 200_success
2014年10月12日7:23

@Jaydles“但是“全部”的问题是,每个人都沮丧地认为他们的宠物烦恼是所有新用户都不学习的懒惰/可怕/邪恶。 -根本没有意义...删除“ all”只会使情况变得更糟,而添加它会使语句正确……正如我们希望C ++程序员知道C ++语法和语义,但我们不希望它们了解所有C ++语法和语义。

–吉姆·巴尔特(Jim Balter)
14-10-15在5:18

#8 楼

少即是多。列出的时间越长,遗漏的内容就越多。所有这一切都可以简化为:


'不发表个人言论',涵盖了90%,
'您应当是民事和专业的。 br />
我必须说,与这里的几条评论相反,我多年来看到的针对这两者的最坏和最常见的罪行都并非来自经验丰富的退伍军人,这些准则是谁似乎是针对新手的,但是是新手的。

评论


我同意,大多数应该读这本书的人都是那种不喜欢阅读过多的人。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
2014年10月16日在2:04

但是,许多人不知道什么是个人言论,文明或专业精神……

–离散蜥蜴
18-3-26在10:25



@Discretelizard有些人:是的; '很多':不。那些不需要在这里和生活中学习的人。无论如何,比“一些人”还要多的人甚至都不会阅读该政策。

–user207421
18-4-28在22:47



@EJP好,让我改一下。问题实际上是,“文明和专业”在不同文化之间存在差异,因此,如果我们关注“生活”,那么来自不同文化背景的人可能会被视为不专业或不文明。当然,从某种意义上说,SE是一种自己的文化。但是我们不能指望新来者知道这是什么,而且许多人有错误的期望(例如“这是一个论坛,对吗?”“这些人必须帮助我,对吗?”)。因此,仅仅要求“文明和专业”似乎太含糊和无益。

–离散蜥蜴
18年4月29日在8:55

@Discretelizard这是一个没有解决方案的问题,但按照我们自己的标准,我们至少可以是民事的,专业的和非个人的。我们都必须学习它。也是新手。

–user207421
18年5月3日在7:33



好吧,我认为问题已经解决了:列出一些特定的良好做法,而不是要求人们遵循一些模糊的规范。换句话说,我认为一种解决方案是毕竟列出所有要点。

–离散蜥蜴
18年5月3日在13:53

确实如此,@ CamiloMartin是这样的人,他们只读答案的第一句话,通常不包含整个答案,甚至根本不包含任何答案,对第一句话说的话an之以鼻。这很乏味。

–user207421
18年2月2日,下午2:55

#9 楼

我的英语不好,但是在理解本段的结构时遇到了问题:不要指望新的
用户知道所有规则-他们不知道。在他们
学习时要有耐心。如果您在这里寻求帮助,请让其他人尽可能轻松地
为您提供帮助。这里的每个人都是志愿人员,没有人能很好地响应求助的要求。讨论了两个小组,一个是想帮助别人的人,另一个是寻求帮助的人。不要指望新用户知道所有规则-他们不知道。在学习过程中要耐心等待。

让其他人轻松地为您提供帮助。不要要求如果您在这里寻求帮助,请尽可能轻松地让其他人为您提供帮助。这里的每个人都在志愿服务,没有人能很好地响应求助要求。

评论


从结构上讲,您的观点很强(也许您没有给予足够的英语功劳)。这样在技术上会更好。但是我三个想法中的两个(忍耐和善意)实际上适用于两个群体-不耐烦的询问者,或者认为那些告诉他们如果没有更多信息就无法帮助他们的人是脚的意思,本节正在讨论的组。我同意“欢迎”一词不适用于该群体,但认为没有完整的“另一部分”是值得的。

–骑兵
14-10-12在12:47

谢谢,无论您喜欢什么。但是,当它以“欢迎”开始时,您立即谈论如何回答问题。我的思想要耐心等待,并对回复者(回答者)怀有良好的意愿。我的意思是对那些不了解规则并认为自己没有恶意的人保持耐心。

–艾哈迈德
14-10-12在13:06

我认为艾哈迈德的建议总体上使这两种说法都更加清晰。

–罗布·莫尔
14-10-13在12:11

我现在遇到一个用户问题,该用户无法接受他没有回答我的问题。现在这是一个非常深刻的问题,但他一直回想起“那是怎么回事”。我认为应该添加一些内容,包括保持谨慎,以免您不了解该问题的目的。在这种情况下,应要求澄清,仅此而已。我讨厌有人模糊细节,告诉我不要再谈技术性问题。

–片段
19 Mar 18 '19在7:27

#10 楼

更新版本中的两个句子为阅读添加了一种怪异的,不必要的态度。


[...]完全。 br />

[...]此外,这也不是一个约会网站。该政策已被预先判断),可以说是与该政策中的其他一两个子弹自相矛盾;并且可以在不从策略中删除实质内容的情况下将其删除。

评论


从根本上说,这是一个感叹号,我认为这是一件好事。您可能已经很清楚了,前面的观点暗示这不是约会网站,但是有很多人可以从明确阅读中受益(“什么?我只是在调情,我不是骚扰或不当行为”,“我不是在庸俗或性行为!您不能称赞吗?”等)。

–蒂姆
2014年10月12日在9:53

同意我认为“而且,这不是约会网站”。提供任何清晰度或价值。如果需要包含这种观点的发言,我认为应该尽可能明确和简洁地陈述。但是,这会降级为列出SE所没有的所有事物。一个约会网站,一个拍卖网站,一个美人鱼,一只流浪狗,那些都是用非常细的骆驼毛画的,等等

– Sam Greenhalgh
14-10-13在10:24

#11 楼

总的来说,我喜欢它。我错过了最初的咨询,但是比较两者,我更喜欢此版本。 />
如果您在这里寻求帮助,请尽可能让他人轻松地帮助您。


显而易见的后续问题是“如何?”。冒着在此政策中放置太多链接的风险,我想知道是否值得链接到网站的“如何提出一个好问题”?页面。


不要混蛋。这些只是几个例子。如果看到它们,请对其进行标记:似乎不一致。


如果另一方坚持下去,请对其进行标记。如果您认为需要员工注意的地方,请使用每页底部的“联系我们”链接。但我认为可能值得在此处添加一些内容,以阐明主持人和工作人员之间的区别。对于新用户(也许还有一些不太新的用户),我不知道画线的位置。我认为删除“ SE”实际上只是一个小小的回归。网上肮脏几乎是不存在的。


我已经读过这句话四到五次了,这使我误解了。 。 “少数几个”的使用具有误导性。我们为互联网上一个受人尊敬的地方而感到骄傲,而不是因为它使我们成为一小群人。我不认为我们不介意该小组突然壮大,但这就是我们的建议。 />
我们很自豪能成为一个大型的,在线的,由用户驱动的空间,几乎不存在姓名呼叫,骚扰和其他在线困扰。


评论


同意其中的大多数内容-肯定会在下次编辑中合并其中的一些内容。

–骑兵
2014年10月11日,11:06

+1表示“自豪地成为其中的空间”。

– Codeswitcher
14-10-13在17:11

#12 楼

轻微的nitpick,但是“这不是一个约会网站”中的“ so”可能对于非英语国家的用户来说过于口语化,并且也会尝试谷歌翻译。正如其他人所说,我并不完全相信包括调情在内的任何事情都是值得的。 (无耻的插件:看看我的尝试,我还是比较喜欢-它缩短了40%...)

#13 楼

我可能不会反映出所有人的观点,而是成为用户,因为当允许使用诸如“最简单的语言功能”之类的一些问题,并且看到它们都被归类为过去时,感觉就像“带来幽默感”和“玩得开心”给新用户带来了虚假的希望:)

评论


我也想念星期五在冰岛。

–骑兵
14-10-16在3:08

#14 楼

可能只是次要点...


如果您在这里寻求帮助,请尽可能轻松地让其他人帮助您。 />
我建议再输入一个单词:


如果您在这里寻求帮助,...


否则目前尚不清楚是寻求帮助者还是提供帮助的人。为他们的问题添加更多牛肉。

#15 楼

“别混蛋”对您有帮助吗?

混蛋很重。我认为,在水的这一面被称为“混蛋”可能意味着比您更有意义(也许只是我)。

将其完全放在一边。

有什么用?

做某事的人只要听见Jerk的指导,就对自己说:“那不是我,我可以跳过那一点”(毕竟,自己是个混蛋-甚至即使这样做,他们也会笑着说:“是的,就是我。那个。哦,没想到,必须尝试一下……”?

进入该列表的任何人都可以对某人说“你看,你是个混蛋,在这里是这样说的”。这不是缓和措施。

从最初的简短段落进行扩展已经引入了一个问题。简短的段落有一个目标受众,大家。详细版本有两个目标受众,通常是提问者和答复者。如果不明确处理分离,就会变得很尴尬,但是如果要明确处理分离,您最终会得到“我们”和“他们”。对于我们来说,一套规则,对于他们来说,一套规则。正确的是,SO上的大多数“滥用”都与那些提出问题的人相反,并且是由少数更有经验的人解决的。语法或查找错误消息的手册是不礼貌的,但是我可以用不能被认为具有煽动性的单词来表达相同的内容。进一步的问题是,我不想使用“懒惰”的子文本,而是通过指出它们如何帮助自己来寻求帮助。

我认为这也在推高山丘,使之变得更加具体,但也适用于所有场所。在SO上,例如,我们真的有很多“恐同症”吗?

我将更喜欢单篇文章中的内容,以全面涵盖SE行为指南,各个站点以及其各自的社区要提出自己的行为指南。每个站点上的社区将是主要的警察,法官,陪审团和execution子手,因此他们应该制定法律。

我有话要声明。我相信已经有第二名报道了我。我完全同意安德鲁·巴伯的确认。在意识到OP已将眼光放在第二名之后,通过进一步详细的解释(在现在删除的注释中),我对寻求帮助(这是一个详尽的详细评论)的后续行动被解释为不是我不知道该怎么办。

#16 楼

我很喜欢。我只有一个部分不喜欢:

不要混蛋。这些只是几个例子。

就个人而言,积极的态度不太可能有所帮助。我看到此页面的两个主要“用户”:


希望得到帮助的人们或者希望获得帮助的人们。


由于参与或遇到某种事件而指向页面的人。


在第一种情况下,该语言是不必要的敌对行为。在第二种情况下,这是指责性的,而且很可能会引发防御性。
对其进行积极的调整将解决此问题。我会窃取本节的标题:

社区准则
<!-其他东西->


很好。这些只是不可接受的行为的几个例子。如果看到它们,请标记它们:

<!-等。 ->

另外一点好处是,“社区准则”听起来更正式。 “好”是个好主意,但我不认为它应该是标题。我喜欢。

#17 楼

尽管我喜欢您的工作方式,但我承认“做个好人”给我带来了错误的印象-可以说,我来自一种文化,在这种文化中,“好”具有强烈的负面联想。 >我想提出反对的建议,那就是避免这种问题,并更清楚地说明您对用户的要求。其他

评论


您介意我问您与“好”相关的强烈否定关联吗?

–劳拉
14-10-13在19:27

@laura几件事,有些有些排他。 “不要矛盾或不同意”。 “单调” /“操纵性”。性别表现管制和性别歧视“不错的女孩不要” /“不错的男人(tm)”。含糊的行为标准灵活地用来压制因少数群体而不受欢迎的人,并使拥有更多社会地位的人感到宽慰。

– Codeswitcher
14-10-13在21:37

@劳拉,补充:考虑到我们的社会中,“尼斯”在很大程度上是性别上的行为期望,不公平地落在妇女的肩膀上。我...我认为我永远不会告诉女人“变得友善”,因为蝙蝠侠是神圣的父权制性别规范!我注意到很多人对此保持沉默。因此,当我听到某个网站向听众说“好!”时,我想知道网站所有者是否设想到任何听众都是女性,或者这是否表明他们假设是男性受众。

– Codeswitcher
2014年10月13日在21:45

@Codeswitcher我只想指出,“好家伙”的责任对男性来说要不利得多。做一个好男人意味着照顾一个女孩的需要,做一个好女孩意味着以一种接受的方式得到照顾。当然,坐在基座上会带来很大的压力,但是您不能忽略建造和维护该基座的障碍。另外,您很容易生气。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
14-10-17在4:09

哇。我不得不跑到Websters并查看nice的定义!我不确定您声称这些词带有尼斯字眼是什么负面含义,但是我还没有看到一个与您的评价相符的著名词。也许您可以引用您的消息来源?谢谢!

–古怪的长老
16年7月22日在23:05

#18 楼

我真的不喜欢这是多么被动的攻击。<​​br />

“这不是一个约会网站”我几乎确定是这样。


“别混蛋”


但是我喜欢混蛋!


“根本不会容忍。”


一点点...?


编辑:我将其改写为:


“此网站不适合社交或个人关系”


(您不要不必具体说明人们在这里不能形成什么样的个人关系,因为实际上,不仅受规则限制,而且不受网站工作方式的影响,所有这些人都不鼓励。 >“避免人身伤害”


(即使是非自我承认的混蛋,即每个人有时也可以承认自己冒犯了某人。 ,指责个人侮辱。没有真正的帮助。)


“在这里没有地方”特别是对于“全部”,似乎暗示着如果没有提醒用户,用户将做这些事情。甚至可以将某些人重定向回/ b /和tumblr。)

评论


您对如何改进这些短语有建议吗?我说这些话并没有真正的问题,但是也许可以帮助我们向他们展示他们应该说些什么。

–doppelgreener
14-10-16在4:31

@doppelgreener编辑。我更担心这些片段是否够糟糕,以至于几乎所有内容都会变得更好。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
14-10-17在4:27



“此网站不是为了社交或个人关系而设计的”-我认为这不是很明显。首先,我确实在这里发展了社交关系,这很棒。哎呀,在角色扮演游戏中,我们有一个组织良好的社区,新人们一直都在加入,这真是太棒了。但是,您要替换的东西位于“不适当的注意”的标题下,因此您失去了这样做的意图,即这并不意味着要po人。

–doppelgreener
14-10-17在5:09



@doppelgreener我对rpg.SE并不了解,但是经过几年的使用,我只进行过一次或两次对话,达到了个人(友好)的水平,并且如果它被认为是脱轨和改装的话,我也可以。事实是,您没有PM系统,没有“个人墙”,甚至在两个人之间的评论中谈论了一段时间以上也会告诉您去聊天(并且可以说聊天是一个不同的地方,关于什么是不同的规则地点和所有目的)。主要网站非常不利于社交,个人关系和纽带(与facebook等不同)。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
2014年10月18日在15:09

请注意,我认为这非常好,因为该网站专注于贡献,而不是撰写者的个人情感。白人,黑人,男人,女性,美丽,丑陋,在这里没有任何个人问题,我认为与人际关系“书皮”方面的距离才是使此网站如此包容和富有成效的原因。这不仅仅是要成为一个约会网站,而且在精神和用户界面上都更加严格,这真是太棒了。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
14-10-18在15:13

#19 楼

一些语法问题。


提出问题,或慷慨分享您所知道的内容


在“问题”之后不需要逗号。 br />

我们都在这里一起学习。


“学习”后不需要逗号。如果您要强调“一起”,则可能需要使用粗体或重新措辞。


带给您幽默感。以防万一。


“幽默”之后的那个时期(句号)应该是另外一回事了。 “以防万一。”不是一个句子。

和别人提出的观点上的“我也一样”。他们没有。


(除了那些因为阅读了所有帮助页面的人而已。)用户可能不知道所有规则。不要为此批评或嘲笑,
但是要轻柔有礼地帮助他们学习。

#20 楼

我真的认为最后一行需要从以下内容更改:

总而言之,玩得开心,彼此相处。


致:

总而言之,彼此要出色。派对上的家伙!



评论


这怎么可能被否决?从技术上讲这是正确的-最好的一种正确方法:)

– JK。
14-10-13在0:26

“花花公子”是一个特定于性别的术语,最好是性别平等的建议,例如乡亲。

–无限递归
2014年10月13日下午5:18

@InfiniteRecursion:它的词源是特定于性别的,但在此情况下不是特定于性别的术语。但是,民间的词源也可能是针对性别的,因为它可能指的是“勇士”。

–疯狂
14-10-13在10:32



尽管我对此表示赞赏,但如果英语不是您的母语,那么您最好的建议将使该陈述更难以解析。

–罗布·莫尔
2014年10月13日在12:10

@InfiniteRecursion如果您挑剔的话,人类也是特定于性别的,但是我见过很多女人是人类的一部分。他们也可以工作很多小时!

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
14-10-16在2:08



@CamiloMartin:重点是?像我这样的社区中的女性成员是否需要在“帮助中心”中使用这样的词,仅仅是因为世界上有成千上万个针对性别的词?

–无限递归
14-10-16在4:12

我不想参加聚会,老兄。

–rene
14-10-19在13:25

ADDEDUM:花花公子!以及所有其他非二进制性别

–离散蜥蜴
18-3-26在10:26



@rene FINE。没有你,聚会可以继续进行!

–离散蜥蜴
18 Mar 26 '18在10:27

#21 楼


如果您在这里寻求帮助,请让其他人尽可能容易地
帮助您。


我想知道这是什么意思吗?

新手如何才能轻松地为他人提供帮助?这里有没有其他地方没有覆盖的东西?

我想这应该是这样说的:“”“如果您在这里寻求帮助,请尽可能让其他人帮助您:确保您的问题尽可能完整,简洁,清晰和礼貌。”(感谢Codeswitcher提出了措词,尽管他的确切建议太过冗长了。)

评论


这是为了以鼓励新思维的心态来建立新用户,这种思维方式是:“如果我是另一个人,那将使我更容易解决此问题?它可能不会明确告诉您考虑诸如语言,您尝试过的事情,到目前为止的结果等,但这有助于确立对他人状况的思考将对每个人都有帮助。

–骑兵
2014年10月10日21:02

在Server Fault中,我们有一个紧密联系的原因,并且将其链接到一个有关如何提出更好问题的元线程。一个具有充分,相关细节的常见问题可以轻松帮助您获得一个好的答案。一个坏问题,例如“为什么我的服务器每个星期三都崩溃?”基本上是不可能回答的。

–HopelessN00b
2014年10月10日21:10

“这意味着要以鼓励思考的思维方式来建立新用户。”意图是无可厚非的,但是我不认为这句话能取得任何成就。对我来说,这只是个废话。

–ravenspoint
2014年10月11日,凌晨1:03

可以更清楚地说明:“如果您在这里寻求帮助,请尽可能容易地让其他人来帮助您:考虑一下人们阅读您的问题的感觉,并确保问题得到解决。做到完整,简洁,清晰和礼貌。”

– Codeswitcher
14-10-13在17:14

#22 楼


如果您认为需要员工注意的地方,请使用每页底部的“联系我们”链接。它似乎暗示着某种狡猾的语调,我想知道它是否可能只是正常压力的字体。

评论


它强调了房间所有者,实际员工和堆栈网络的mod之间的区别。

–斯特林弓箭手
2014年10月14日17:22

好的,但是“职员”一词本身不是在强调这一点吗?对我来说,我看不到斜体,心想:“哦,当然!它们的意思是mod!”

–耳语者
14-10-14在17:31

我同意@Sterling以及更多的观点:在我看来,要强调一点,即让员工参与是一个极端的步骤,不应轻率地做。

–影子向导正在接种疫苗
14-10-14在17:38

我认为您在一个小细节上想得太过分了-具有“俏皮”的基调几乎是虚伪的,同时试图强调Stack网络应该更好,更优胜。

–斯特林弓箭手
14-10-14在17:39

@ShadowWizard某种程度上意味着员工比普通贡献者要高一些。这违背了社区精神,似乎拖累了整个CoC

–耳语者
14-10-14在17:55

因为员工高于其他用户或主持人。这是一个枯燥的事实,没有什么反对任何精神。

–影子向导正在接种疫苗
14-10-14在18:55

为什么不把它写下来然后清楚一点呢?

–耳语者
2014年10月15日在12:15

#23 楼

我的观点只是我前一段时间在评论中提到的一个小问题。评论中可能更恰当地指出了这一点,但我觉得它已经埋在里面,因为我是在开始进行相当引人入胜,可以说是题外话的对话之前就提出了。我在上面的评论是这样的:我认为,对于这种情况,它们非常好
。就是说,将其中的一些拼写出可以提供
重点。例如,“不要期望新用户知道全部”,
可以写为“不要期望新用户知道全部”,拼写出的收缩更有力。一般而言,我会考虑在标头中单独保留收缩,而在精要点中标出收缩。这只是一个小问题,但我想提一下
,对不起,如果有人已经这样做了。
在第一句话中,我建议您扩大宫缩,但我认为这是没有必要的。 />,您知道的,请记住,我们都在这里一起学习。 br />

粗鲁和轻描淡写的语言都不行。您的语气应该与您与尊敬的人和您要尊敬的人面对面交谈的方式相匹配。如果您没有时间有礼貌地说些什么
,那就把它留给有话要说的人。 。将第二个保留为“不要”,使它的旁白更轻。说“你是”而不是“你是”使陈述更加有力(在这种情况下,我认为更清楚)。


不要期望新用户知道所有规则,而他们却不知道。在学习过程中保持耐心。如果您在这里寻求帮助,请尽可能轻松地让其他人为您提供帮助。


我对这种情况有不同的看法。由于是以下部分的摘要,我认为将其保留为“不要”会保持明显友好的语气。就是说,我对以收缩开头的句子有严重的疑虑。


不要混蛋。这些只是几个例子。如果看到它们,请标记它们



这一个感觉更合适,因为它们是“它们是”。即使将它们应用于
帖子,它们也会感到个人化(例如,“懒惰”,“无知”或“抱怨”)。足够。 “不会”几乎是一个玩笑的语调,但是“不会”表示如果规则被打破(比“根本”要强得多),就会产生武力的重压。可能不会容忍基于种族,性别,性取向,宗教等原因冒犯或疏远个人或团体的人。根本。


另一个“不要”放在一边,我可能会把它放在一边,因为它减轻了语气。该清单是故意不完整的-如有疑问,请不要。)我们很自豪”(可选地,您可以将我们用斜体表示)。骚扰和其他在线骚扰几乎不存在。 。 (您可能还会在这里将“我们所有人”都用斜体表示)。


保持这种方式是我们所有人的责任。 >诚然,我提议的更改并没有真正改变内容,并且对许多英语和非英语国家的人来说,音调的细微变化可能会丢失,但是我觉得使用收缩仅能减轻音调(有些东西被遮盖了)

无论如何,对不起您的回复。

#24 楼

做得非常好。

我觉得很好。很好地覆盖了基地。让我们面对现实吧:

粗俗和轻描淡写的语言都不好。骂人,偏执,骚扰或欺凌也不行。在我的拙见中,这些都不是好事。低俗在旁观者的眼中,并且可以在区域范围内翻转,但是我敢肯定,他们都已经长大,可以避免这种情况。不适当的关注可能会造成误解。

如果您实际上试图遵循第一个要点,那么我认为很难违反所有这些要点。

#25 楼

我认为应该将任何一种偏见的字幕扩展到任何一种偏见,刻板印象或歧视。在这些课程中从来没有出现过偏执(或者更具体的术语,例如厌女症)。我不难想象,一个年轻的新用户可能只知道这些术语中的一个,而偏执不是其中的一个。即使已经阐明了什么意思,也可以避免厌女症和同性恋恐惧症。从一开始就很清楚,我们就限制了规则被误解的可能性。

评论


嗯我认为我在成年生活中没有与任何人交谈,而没有以某种方式定型他。例如,在SO上,我经常对提问者的动机和能力水平做出假设,然后尝试根据自己的见解做出反应。有时,我会点击进入用户的个人资料。 (学生?爱好者?研究员?专业人员?鉴于用户的问题历史记录和个人资料上的人口统计信息,哪种陈规定型最适合?)

–tmyklebu
2014年10月11日在2:07

当我们使用男性性别(他,他的,他的等等)作为网站上某人的总代词时,我们是否在刻板印象?我不知道性别平衡是什么,但我怀疑它可能是90%的男性到10%的女性,甚至比这更偏斜。如有疑问,假设男性是相当安全的,但这可能是定型观念。

–乔纳森·莱弗勒(Jonathan Leffler)
2014年10月11日,下午3:17

@JonathanLeffler:我被告知“他”是中性的,而不是男性的。 SE网站的真实或可感知的性别比例似乎无关紧要。

–tmyklebu
14-10-11在4:55

@tmyklebu维基百科说:从18世纪初直到1960年代左右,风格和学校教科书的手册都规定使用“他”来指代不明性别的人,并且至少从15世纪开始,“他们” [越来越多地被用作单数[代词]。 [...]在英国,澳大利亚和北美的对话中得到了广泛的使用和接受。如今,我不会使用通用他,而是改写或使用它们。

–蒂姆
2014年10月11日,9:55

@JonathanLeffler只要您的代词仅基于此假设,就不是真的定型观念。如果您因为假设OP不擅长数学/编程,情绪激动等(因为您假设她是女性)而更改了答案,那将是刻板印象。如果仅基于统计假设,那仍然是我不会做的假设,可以排除的假设,但这不是定型观念。但是我也反对在代码中使用定型观念(请参阅tmyklebus解释)。

–蒂姆
2014年10月11日上午10:10

我最初的评论主要是嘲讽。感谢@tymbleku(和tim,但当我尝试在单个评论中告诉你们两个时,SO还是对我大喊)–对不起,您花时间为我撰写了很好的解释(坦白地说,我已经知道您的意思了)你说)。对于其他所有人,请不要花时间教我-除非您特别觉得我需要对我所发表的评论或与之相关的其他内容不了解,需要教育。

–乔纳森·莱弗勒(Jonathan Leffler)
2014年10月11日15:07

我最初的评论主要是嘲讽。感谢@tim(和tymbleku,但当我尝试在单个评论中告诉大家时,我还是大喊大叫)对我的信息-很抱歉,您花了很多时间为我撰写好的说明(坦白地说,我已经知道了您你说)。对于其他所有人,请不要花时间教我-除非您特别觉得我需要对我所发表的评论或与之相关的其他内容不了解,需要教育。

–乔纳森·莱弗勒(Jonathan Leffler)
2014年10月11日15:07

“有人告诉我,“他”是不分性别的,而不是男性的。” -至今已有数十年了...每本风格指南都反映了这一变化。

–吉姆·巴尔特(Jim Balter)
14-10-15在6:42

抱歉,禁止任何人使用奶奶作为低经验用户的例子,只是将自己强加于他人。

–黄色先生
18年11月1日在20:52

#26 楼

我不确定是否只是程序员。但总的来说,我参加过的所有论坛中都有一群人,他们相信自己拥有这个论坛。他们中的许多人并没有变得友好和帮助别人,反而成为了超临界的坏导师。都是因为“您做得不好”或其他小事。他们不是老师,而是他们缺乏知识的指责者,这就是为什么我们首先在这里。教师或学习者的观点。不是批评家,不是超级程序员,不是导师,也不是学习者。就是这样了,

我唯一一次与其他人相处的时间是当他们推出六把枪时,这种情况下他们应该听到我的内心想法。

#27 楼

我碰巧正在查看Stack Exchange服务条款,并且看到了对Ubuntu行为准则的引用,在Ask Ask网站上工作时也应该遵守。

行为与这里产生的行为有很多共同之处。

评论


这很有趣-完全是巧合。我们看了其他几个(帮助不大),但不是那个。

–骑兵
2014年10月15日20:03

#28 楼

提及投票

这是一个很好的修订。但是,提醒我的是,尽管降低投票权有助于提高Stack Exchange的质量,但它可能被认为是令人讨厌的事情,引起了是否以及何时降低投票权的困惑。但是我不确定它是否适合放置在上下文中,或者在上下文中是否必要。并留下一个很好的建议。如果条目有所改善,请记住要投票!但是,如果您觉得问题,答案或评论不好,请不要对其进行否决-标记为将其删除。


评论


嗯,回想起来,鉴于谁读过此书的人可能还没有投票权,所以这可能是太多信息了,应该在他们获得特权时对其进行教育...也许仍然值得一提(如何)回应下降票?

– lofidevops
14-10-14在12:34



我不喜欢这样,因为它似乎建议您如果不愿意留下反馈或好的建议,也不要投票。那根本不是政策-即使在没有其他反馈的情况下,也可以并且应该使用票证。

–李本
14-10-16在0:44

#29 楼


不要指望新用户知道规则,而他们却不知道。肯定有人会在发布之前阅读它们。因此
声明新用户不知道规则可能会伤害已阅读规则的新用户。


如果看到它们,请标记它们


哔。也许删除最后一个“他们”?


不会容忍基于种族,性别,性取向,宗教信仰等可能冒犯或疏远个人或群体的语言。


我认为这里不是(而不是不会)会更好,因为您已经不接受该语言,但是看起来您不会接受将来,现在就接受。


总之,玩得开心,要彼此友善。很有趣,但是...不要嘲笑周围的人。另外,“善于”可以用尊重来代替,不是吗?

评论


在宗教东南网站上,是否可以容忍这种语言可能会变得更糟。例如,如果您在基督教SE中搜索“利未记男同性恋”,您可能会发现有人宣称“我知道同性恋是一种罪过”或“不,上帝没有让您成为同性恋”之类的东西。

–tmyklebu
2014年10月10日在16:44

@tmyklebu您似乎误解了我:)编辑。

–nicael
2014年10月10日下午16:47

我仍然看不到你要干什么。

–tmyklebu
2014年10月10日17:45

我相信nicael会区分“ wo n't”和“ is n't”,“ wo n't”对将来发生的事情有轻微的暗示,而后者表示目前缺乏宽容-无需提任何专业意见关于实际政策的缺点。

–戴尔威尔逊
14-10-10在19:08

完全是@DaleWilson。

–nicael
2014年10月10日19:10



@DaleWilson:知道了。措辞调整。我完全想念那尴尬。谢谢

–tmyklebu
2014年10月11日,0:19

“善于”包括一切具有积极意义的东西。我怀疑没有人会尊重别人。

–卡米洛·马丁(Camilo Martin)
14-10-17在4:30

“可能的语言”是将来时,是句子的主题。因此,“不会”是正确的,使用“不是”将需要重写该句子。 (我认为此处使用未来时态会巧妙地暗示这种语言可能产生的影响,我认为这句话的现在时态版本无法做到。)巧妙地……暗示……可能……感觉不到……”

–user3334690
2014年10月20日15:48

>不要指望新用户知道规则-他们不知道。这意味着新用户很可能由于不了解规则而陷入混乱。如果您对此进行了解释,请保持谦逊,并欢迎留言。这样一来,很明显,您会看到它们是新的,并且已经得到了很好的照顾!

–离散蜥蜴
18 Mar 26 '18在10:28