使用Jenkins相比Hudson有什么优势？

#1 楼

提交次数。

Jenkins是Hudson的分支（如此处所述），但发展更为活跃，Hudson的最后一次提交已经相当老了。看看哈德森的开放错误

#2 楼

简而言之：社区。我最近开发了一个Jenkins插件，而支持Hudson甚至都没有想到（Jenkins拥有更多插件）。

#3 楼

Jenkins更好，因为


大多数用户都在使用Jenkins，以及其他采用率指标也表明用户群发生了明显变化。
Hudson团队已开始开发Jenkins。因此，您可以信任我们的专业知识以及不断推动软件向前发展的热情。
许多插件作者选择在Jenkins上支持其插件。因此，您可以期望Jenkins会提供错误修复和新的改进。
我们将对代码进行逐步的迭代改进。
社区支持我们。
维护良好的文档。 （信用：马丁·李）

（从StackOverflow上获得的更多值得注意的地方）


哈德森/詹金斯是一个天才的智者-川口浩辅的产物。因此，它是一致，连贯且坚如磐石的。 （作者：Jonik）
Oracle现在拥有哈德森，而Jenkins是开源的。两者都是麻省理工学院许可的。将一个描述为开源，将另一个描述为非开源是一种误导。它们是免费软件（由pb2q发行）
Hudson / Jenkins都是关于插件的。插件开发人员已经迁移到Jenkins，因此我们这些用户也应该这样做。 （由蒂姆·富尔默（Tim Fulmer）制作）