所以基本上，到目前为止，我看到了两个选择： />将签名呈现为图片，并在用户单击“签名图片”时将其带到包含真实签名（带有签名中的链接等）的页面，并且该页面被设置为不可抓取由搜寻引擎蜘蛛）。这会消耗一些带宽并需要一些工作（因为我需要一个HTML渲染器来生成图片等），但显然可以解决该问题（存在一些小问题，因为签名不遵守字体的字体/颜色方案）用户，但我的用户无论如何都对他们的签名很有创造力，使用自定义字体/颜色/大小等，因此问题不大。）
将包含签名的网页的每个部分标记为非可爬网。
但是我不确定稍后的内容：这可以做到吗？您可以仅将网页的特定部分标记为不可抓取吗？
#1 楼
这是我在Stack Overflow上为Google的noindex标记提供的答案：您可以通过将部分内容放入受robots.txt阻止的iframe中来阻止Google查看页面的某些部分。 />
robots.txt
Disallow: /iframes/
index.html
This text is crawlable, but now you'll see
text that search engines can't see:
<iframe src="/iframes/hidden.html" width="100%" height=300 scrolling=no>
/ iframes / hidden .html
Search engines cannot see this text.
您可以使用AJAX加载隐藏文件的内容，而不必使用iframe。这是一个使用jquery ajax这样做的示例：
his text is crawlable, but now you'll see
text that search engines can't see:
<div id="hidden"></div>
<script>
$.get(
"/iframes/hidden.html",
function(data){$('#hidden').html(data)},
);
</script>
#2 楼
另一种解决方案是将sig包裹在样式设置为display:none的span或div中，然后使用Javascript将其删除，以便为使用Javascript的浏览器显示文本。搜索引擎知道它不会被显示，因此不应该对其进行索引。这部分HTML，CSS和javascript应该可以做到：
HTML：
<span class="sig">signature goes here</span>
CSS：
.sig {
display:none;
}
javascript：
<script type="text/javascript">
$(document).ready(function()
{
$(".sig").show();
}
</script>
>您需要包括一个jQuery库。
评论
+1，我想了一下，但难道不是各种蜘蛛都将它视为“隐身”的一种形式吗？
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日13:55
不是Google提供的：theseonewsblog.com/3383/google-hidden-text
–paulmorriss
2011年7月4日在14:31
我觉得这很整洁:-)
–paulmorriss
2011年7月4日在14:42
在最严格的定义中，这可以被认为是伪装。但是，他可以使用document.write（“”）;使用javascript打印所有签名。 Google不会在javascript中建立索引。 support.google.com/customsearch/bin/…
– Athoxx
2013年1月9日15:33
@ Cristol.GdM正确。这个答案不再相关，因为像Google这样的搜索引擎现在在页面上执行JavaScript作为索引过程的一部分。
– Maximillian Laumeister
19年4月8日在23:08
#3 楼
我有一个类似的问题，我用css解决了，但是也可以用javascript和jquery完成。我不希望Google机器人看到该机器人，也不希望将其放置在该类的span中。2-在页面的主CSS中，我会看到类似
的东西
.disallowed-for-crawlers {
display:none;
}
3-创建一个名为disallow.css的CSS文件，然后将其添加到robots.txt中以禁止其被抓取，因此抓取工具将无法访问该文件，但之后将其添加为对您页面的引用主要的CSS。
4-在
disallowed-for-crawlers中，我放置了代码：.disallowed-for-crawlers {
display:block !important;
}
您可以使用javascript或css玩。我只是利用了disallow和CSS类。 :)希望对别人有帮助。
评论
我不确定这是由于抓取工具无法访问.css文件（这是问题吗？因为抓取工具何时访问和抓取特定的css文件？），而不仅仅是由于display：none和抓取工具了解它不会被显示，所以我不确定他们没有索引它。即使是这种情况，您如何实际向人类用户显示内容？
–ΣπύροςΓούλας
18-11-30在7:55
在为人类用户加载步骤4时显示内容，因为允许他们查看该文件（disallow.css）。如今，有关机器人如何加载CSS的工作，这是受人尊敬的搜索引擎所采用的方式，这就是它们确定网站是否适合移动设备的方式，不尊重它的爬虫不值得担心，主要的搜索引擎会读取CSS和javascript进行爬虫页，他们已经干了大约...现在快6年了？也许更多。
–罗兰多·雷塔纳（Rolando Retana）
18年11月30日在10:36
您可以提供支持该主张的资源吗？请参阅webmasters.stackexchange.com/questions/71546/…和yoast.com/dont-block-css-and-js-files，最重要的是在这里webmasters.googleblog.com/2014/10/…描述的内容作为坏习惯。
–ΣπύροςΓούλας
18-11-30在11:13
如果我希望Google正常查看我的网站并阻止所有CSS，这是一种不好的做法，并且是不好的做法，因为它们会解释CSS，但在这种情况下，我阻止了一个特定的文件，而不是所有的CSS，OP问关于防止谷歌阅读页面的一部分。但是我不希望Google抓取这些部分，所以我只阻止了一个CSS（不是全部，而是一个）。并支持您所说的说法？爬虫阅读JS和CSS的那个？只需访问Google网站站长工具并查看“以机器人抓取”的方式，您就可以轻松地看到它们如何读取CSS和JS。
–罗兰多·雷塔纳（Rolando Retana）
18年1月1日，0：55
另外要补充一点，在我的特定情况下，并不是我不想对Google Crawler做任何事情，我只是不想让谷歌阅读一段看起来在所有页面中都重复的信息。如电话号码，地址，相关产品或与Google无关的信息。
–罗兰多·雷塔纳（Rolando Retana）
18/12/1在1:10
#4 楼
一种方法是使用文本图像而不是纯文本。Google最终可能会足够聪明，可以从图像中读取文本，因此它可能并不完全面向未来，但从现在开始至少应该可以使用一段时间。
这种方法有很多缺点。如果一个人有视力障碍，那就很糟糕。如果您希望您的内容适应于移动设备而不是台式机，那就不好了。 （依此类推）
但这是当前（某种程度上）有效的方法。
评论
如果您正确使用alt和title tage，此功能效果如何？
–贾恩
2015年12月26日下午5:26
尚未尝试过，但Google似乎会抓取这些内容。这是此方法的主要限制。
–詹姆斯
16年1月9日，下午4:14
#5 楼
这很容易。在为您的页面提供服务之前，您需要知道它是机器人，计算机还是电话。然后，您需要相应地设置内容。这是当今的标准做法，也是某些CMS的核心功能。
SE上有很多解决方案，可以根据htaccess中的用户代理进行重定向。如果这适合您的论坛软件，那么您可以在同一个数据库上运行不同的代码，以提供Google所需的内容，而无需花很多功夫。如果USER AGENT == Googlebot，则不显示签名'。该机器人不需要看。可以从搜索引擎结果中提供特定于浏览器/ IP /访客的内容。他们查看自己的漫游器是否被“限制”的手段也很有限。
用CSS隐藏内容以使其可以通过脚本重新启用的替代解决方案也有些灰色。根据他们自己的网站管理员工具指南（2011年6月6日），这不是一个好主意：
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer= 66353
这可能不是用石头铸成的平板电脑，但它是Google的最新资料。隐藏内容的技巧对没有javascript的少数人不起作用，这可能不是一个大问题，但是，等待文档加载然后显示签名不会像您那样令人满意。认为页面已加载，然后它将随着隐藏签名的出现而跳来跳去，然后将内容推入页面。如果您的网络低端，这种页面加载会很烦人，但是如果您在快速的Internet连接上具有快速的开发人员计算机，则这种页面加载可能不会很明显。
评论
@ʍǝɥʇɐɯ：根据访问者访问页面的方式提供不同的内容有点让人讨厌，据我所知，它可能会在搜索引擎中对您造成伤害。我非常喜欢paulmorris的JavaScript解决方案。
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日在15:34
@ʍǝɥʇɐɯ：erf，如果提供个性化内容是游戏的名称，那么JavaScript也是如此。最后，我检查了没有安装JavaScript（GMail，FaceBook，Google Docs，堆栈溢出，Google + －是的，我已经知道了；等等）的情况下，Web整体确实无法正常工作。我认为没有必要基于错误的前提（即JavaScript不可用）来批评paulmorris的解决方案。
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日在16:19
@ʍǝɥʇɐɯ：您可能喜欢Matt Cutts（负责Google SEO的主题）的主题：theseonewsblog.com/3383/google-hidden-text这是paulmorris在其出色回答中发表的出色评论。抱歉，在这样的论坛上称JavaScript为“愚蠢”已接近尾声。
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日在19:34
...然后我们得到一个问题：webmasters.stackexchange.com/questions/16398/…-“关键字填充”很愚蠢。对于那个很抱歉。
–ʍǝɥʇɐɯ
2011年7月4日在20:17
我认为这属于“伪装”，因此不是一个好习惯。
–ΣπύροςΓούλας
18-11-30在7:51
#6 楼
不，没有办法防止机器人抓取页面的一部分。它是整个页面，什么也没有。Google搜索结果中的摘录通常取自页面上的元描述。因此，您可以将其放在meta description标记中，以使Google在页面的特定部分显示。使用用户生成的内容很难获得良好的摘要，但是采取线程的第一篇文章可能会起作用。像paulmorriss这样的建议可能有用，但是我认为如果内容在HTML中，搜索引擎仍会对其进行索引。您可以将其从HTML中删除，将其存储在Javascript字符串中，然后在页面加载时重新添加。不过，这要复杂一些。 br />
评论
问题不在于Google在其摘要中显示用户的信号，而是这些特定页面排在Google的首位。此处的问题恰恰是Google可能认为信号实际上无关紧要：我的意思是，这正是我的问题所在。
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日15:32
@Webby，我不明白，您为什么不希望自己的页面排名很高？您是否有一些示例页面和查询，以便我们了解您在说什么？而且，如果Google在搜索结果中显示信号，则该信息与该搜索查询相关，即使与该页面本身无关。
–心怀不满的山羊
2011年7月4日在16:05
我无法举一些例子，但是我确实希望我的网站/论坛排名很高，而且做得非常好。问题在于，在搜索结果中（无论是搜索结果还是大部分都在我的站点/论坛中，因为它基本上是主题站点），真正的输入页面应该是签名之间的泛滥。我的意思是，我确实很想做我在问题中问的事情。还有图片或JavaScript。
– WebbyTheWebbor
2011年7月4日在16:24
@Webby，您的回答有些混乱，但是您似乎暗示您的用户签名都是单独的页面（URL），因此在SERP中显示为单独的结果。在这种情况下，您可以通过robots.txt阻止这些页面。否则，请尝试我上面发布的元描述解决方案，因为几乎可以肯定地可以缓解该问题。
–心怀不满的山羊
2011年7月5日在9:42
#7 楼
您可以将页面放入PHP if中，并带有导致其他验证码（如果提供了if部分的密钥）的“ else”。如果匹配在我的页面上，他们会得到空白页或发送到登录页面。不足以将值添加到会话中。评论
该答案假设网站使用或开发人员知道PHP，但事实并非如此。而且，这使用户难以获得内容，这不是一件好事。
–John Conde♦
17年5月27日晚上11:50
我可以买到不是每个人都知道PHP，但是验证码可以是“草的颜色”，甚至盲人也知道。
– AlfonsMarklén
17年5月27日在13:40
#8 楼
显然，<！-googleoff：全部->和<！-googleon：全部->执行您想要的操作。阅读更多https://www.google.com/支持/企业/静态/gsa/docs/admin/70/gsa_doc_set/admin_crawl/preparing.html#1076243
https://perishablepress.com/tell-google-to-not-index-certain页面的一部分/
评论
不可以。只有Google Search Appliance支持Googleoff和Googleon。 Googlebot会忽略它们进行网络搜索。参考：您可以使用googleon和googleoff注释来阻止Googlebot将部分页面编入索引吗？您已链接到Google Search Appliance文档，并且对所链接文章的评论也表明它不适用于Googlebot。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
16年1月7日在20:42
@StephenOstermiller哦，对了！达恩
–玛丹卡（Luke Madhanga）
16年1月8日，0：29
评论
使用AJAX添加/注入控件是否有助于禁止并阻止其爬行？
–普拉纳夫·毕鲁卡（Pranav Bilurkar）
17年7月27日在9:18
只要要从中获取AJAX的位置都被robots.txt阻止。
–斯蒂芬·奥斯特米勒（Stephen Ostermiller）
17年7月27日在9:49
您能否请检查此webmasters.stackexchange.com/questions/108169/…并提出建议。
–普拉纳夫·毕鲁卡（Pranav Bilurkar）
17年7月27日10:00
只要robots.txt阻止了要从中获取AJAX的位置-请对此进行详细说明。
–普拉纳夫·毕鲁卡（Pranav Bilurkar）
17年7月27日在11:05
Google会对那些隐藏自己的javascript以防止其被抓取的行为进行处罚，以防止滥用。 iframe也一样吗？
–乔纳森
18年1月28日在16:40